Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: За вирусы заплатит провайдер
«Камчатский форум» > Интернет, компьютеры, технологии > Интернет > Провайдеры
Dumbo
Цитата
В Омске суд освободил абонента Webstream от оплаты "вирусного" трафика, поскольку провайдер использовал не поверенный маршрутизатор. Компания "Сибирьтелеком" должна не только пересчитать клиенту плату за доступ в интернет, но и компенсировать моральный вред.

Как сообщает Центральный районный суд Омска, полгода назад потребитель услуги Webstream получил из омского филиала ОАО "Сибирьтелеком" счет за март 2007 года на сумму около 28 тысяч рублей. Клиент не согласился с начислением и направил в компанию свои возражения, ссылаясь на то, что по его подсчетам, объем трафика за месяц не превысил 470 мегабайт. Одновременно он обратился в прокуратуру. Специалисты компании объяснили ему, что резкий рост трафика с середины марта указывает на наличие вирусных программ на его компьютере. Вскоре абонент получил новый счет - за март-апрель - уже на 63440 рублей.

Клиент решил, что вирусный трафик он "не заказывал", значит и оплачивать его не обязан - и обратился в суд. Провайдер, обосновывая правильность начисления, привел данные учета сетевых услуг с использованием многопротокольных маршрутизаторов. Однако, привлеченные в качестве экспертов специалисты омского управления Россвязьнадзора уточнили, что оборудование для передачи и учета трафика должно быть сертифицировано и поверено. К делу был приобщен также акт метрологической проверки, подтверждающий, что используемый маршрутизатор не утвержденного типа и не поверен, с предписанием провайдеру "на запрет применения данного оборудования". Метролог омского филиала компании подтвердил, что оборудование, с помощью которого учитывается объем услуг по доступу в интернет, не отнесено Росстандартом к средствам измерений. Исходя из этого, суд счел, что ответчик не представил доказательств достоверности расчетов, производимых с учетом имеющегося у него оборудования.

По решению Центрального суда Омска, действия ОАО "Сибирьтелеком" по начислению абоненту платы за Webstream признаны незаконными. Компания должна произвести ему перерасчет платы за март-апрель из расчета 470 мегабайт в месяц и возместить клиенту моральный вред - 1000 рублей. На днях коллегия Омского областного суда отклонила кассацию связистов и оставила решение без изменения.

http://www.omskrielt.com/news_read.php?readmore=1556
Ilya V. Rudomilov
Если бы на месте СибирьТелекома оказалась какая-то гос. структура - я был бы счастлив. А так - мелкое разбирательство. В результате уберут все злополучные маршрутизаторы и закупят новые. В свою очередь, это может сказаться на стоимости услуг.

А от того, сертифицирован маршрутизатор в России или нет, лучше он работать не станет. В России вообще разработаны стандарты на малую долю продуктов рынка ИТ. По показателю внимания властей к сертификации ИТ, Россия далеко от стран не только Запада, но и, наверное, Средней Азии. На парах по защите информации (читай - криптографии), выч. сетям доходит до смешного - лишь 5% алгоритмов и стандартов признаны Россией. И эти 5% - одни из самых устаревших. Попросту препод пишет на доске список стандартов/алгоритмов, помечая, в каких организациях под каким номером он идет. А в конце ставит галочки около тех, которые признаны в России. Вся аудитория тупо ржет - будто Россия живет в 70-80х годах. Ржет над Россией, ее идиотизмом и ленью чиновников. Ленью ФАПСИ, которое только казенные деньги проедает и все никак не позаботится о будущем официальной криптографии в России. Поэтому делать что-то инновационное в России - противозаконно. Специалистам приходится выбирать - либо делать по-нормальному, либо официально. У нас преподаватели - не шпионы американские. Но они невольно дают понять, что мы живем в стране, которой до достойного уровня ИТ надо идти семимильными шагами. Отечественная выч. техника умерла в конце 60х. Вся компонентная база и интегральные схемы - срисованы у США. Все стандарты и технологии - это Европа и США. Я невольно замечаю, что наши лекции на 30-40% состоят из английских фраз, т.к. в позднем СССР и России ничего не разрабатывается, все слизывается. Нам зав. кафедрой рассказывал в свое время в одном прибалтийском институте выч. техники они шлифовали процессоры Intel, выпуская "по требованию партии" новые "чудеса" советской микропроцессорной техники. Он на 100% был идентичен оригиналу. То же по процессорам, которые мы используем в лаб. работах - российские аналоги точь-в-точь повторяют американские. Нет в России технологий - наша страна привыкла качать нефть.

Конечные потребители этого не замечают, но в России огромное количество недоработок законов и стандартов по ИТ. Вот, к примеру, даже излучение Wi-Fi вне помещения запрещено законом в России - необходимо получать разрешение. Даже при использовании сертифицированного оборудования. Не бред ли? Может еще на чайники надо будет получать разрешение?
Ilya V. Rudomilov
Если не верится - читаем, к примеру http://www.lenta.ru/internet/2000/02/15/ms/ и http://www.gazeta.ru/2001/06/20/fapsiisetzam.shtml
Цитата
в версии Windows 2000, предназначенной для поставок в другие страны, будет использована защита с сильным шифрованием (128-битный ключ). Между тем, согласно действующему российскому законодательству, в России запрещено продавать импортное ПО, содержащее алгоритмы шифрования, независимо от длины ключа.

Это же просто полнейший идиотизм, которого я не припомню в других странах. У нас в стране нельзя использовать стойкое шифрование! Иначе ведь спец. службы не смогут их расшифровать в случае необходимости. megalol.gif

Это примерно то же, как если в России запретили продажу бронированных дверей, сейфов и замков. =).gif
L@mer
Цитата(Ilya V. Rudomilov @ 14.12.2007, 6:35)

Если не верится - читаем, к примеру http://www.lenta.ru/internet/2000/02/15/ms/ и http://www.gazeta.ru/2001/06/20/fapsiisetzam.shtml

Это же просто полнейший идиотизм, которого я не припомню в других странах. У нас в стране нельзя использовать стойкое шифрование! Иначе ведь спец. службы не смогут их расшифровать в случае необходимости. megalol.gif

Это примерно то же, как если в России запретили продажу бронированных дверей, сейфов и замков. =).gif

Супер, два поста которые противоположны по внутреннему содержанию: в первом посту обижаемся на страну в которой как бы нет ничего своего, во втором обижаемся за то, что хотят видеть шифрование по ГОСТу, а не всякие западные варианты. И где же истинное лицо? Вечный оппозиционер или как?
nitro80
>Иначе ведь спец. службы не смогут их расшифровать в случае необходимости.

СМОГУТ, будешь кровавыми соплями утираться и рассказывать что и где закриптовал )
Ilya V. Rudomilov
Цитата
втором обижаемся за то, что хотят видеть шифрование по ГОСТу, а не всякие западные варианты.

Никакой противоположности нет. Потому как российские ГОСТы находятся на уровне конца 20 века, а вовсе не начала 21.

Попытка ФАПСИ ограничить использование в стране западных алгоритмов походит на попытку насильно удерживать Россию в прошлом веке, подальше от современных технологий.
larsson
Цитата(Ilya V. Rudomilov @ 14.12.2007, 6:35)

Это же просто полнейший идиотизм, которого я не припомню в других странах. У нас в стране нельзя использовать стойкое шифрование! Иначе ведь спец. службы не смогут их расшифровать в случае необходимости. megalol.gif

Это примерно то же, как если в России запретили продажу бронированных дверей, сейфов и замков. =).gif

Мне даже не верится что это случается в современной России. Полный идиотизм как вы уже отметили.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
Оплаченное: