Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Параграф 78, пункт 2
«Камчатский форум» > Искусство > Кино
Ilya V. Rudomilov
Только что посмотрели. Даже сосед, более всего ждавший его, в конце огорченно ко мне повернулся, я спросил "Полный бред?" и он не менее огорченно кивнул в ответ.

Не тратьте свое время, а главное деньги на эту несусветную чушь. Из всего фильма понравилось лишь самоубийство доктора - очень уместно он это сделал. smile.gif Но уже после второго убийства появилось стойкое ощущение, что весь сюжет второй части высован из пальца. Все убийства банальны, сюжет скуден, а о правдоподобности сцен можно даже не думать. На такое способны школьники, снимающие на видеокамеру любительские ролики. Конечно, не в отношении спецэффектов или игры актеров, а сюжета.

Где-то читал, что вторая часть хоть немного лучше первой. Не соглашусь. Вторая намного хуже.
Ilya V. Rudomilov
Да, совсем забыл - мы очень ржали от кассетного диктофона и магнитофона в далеком 2050 году. Это примерно как сейчас на какой-нибудь даже самой нищей станции обнаружить в пользовании граммофон. Правда нелепо? Ну и не говоря уже о том, что воткнув нож в центр ноутбука героиня вызвала слабые помехи на экране. У нас челюсть отвисла. Надежная, однако, техника будет в 2050 году. Да и интересно, как это воткнуть нужно нож в ноутбук, чтобы он наискрился и нож вообще был воткнут.

Сценаристы, ау, когда пишите фильмы про "будущее", хоть иногда обращайтесь к футурологам и экспертам. А то получится такой же бред, как "параграф 78, пункт 2" - даже на 2010 с натяжкой тянет, не говоря о 2050.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.
Оплаченное: