Фоторюкзак Опции ↓

[finn]

Для коротких походов не рационально, имхо.
А для длительных, как мы уже выяснили, это самое подходящее...
только не второй рюкзак спереди, а нечто иное)
Например: http://www.tamrac.com/515.htm

+1. Типо того. По большому счету нужен не рюкзак, а чехол, для камеры с накрученным объективом. Главное - чтоб хорошо сидел, не болтался и обеспечивал оперативный доступ к фотику. Остальную оптику нести в рюкзаке за спиной (ОГРОМНОМ).

[photoguide]

Вот тут http://photoguide.livejournal.com/33025.html мои впечатленья от не так давно купленного LowePro Fastpack 350.

[artyom_b]

Приехал заказанный Lowepro Rover Plus AW:
http://products.lowepro.com/product/Rover-Plus0AW,2025.htm
Достойный рюкзак, подходящий для однодневных походов.

Испытал

2 отделения: одно для фототехники, другое для вещей,
в отделение для вещей поместились куртка, самосбросы, термос,
немного еды и пр. Фотоаппарат и пара объективов поместились
в фотоотделении с большим остатком свободного места.
Отделение для вещей около 20 литров, для фототехники где-то так же.
Вкладыш фототделения полностью вытаскивается и весь
объем рюкзака можно использовать целиком под вещи и пр.
(~ 40 литров).

Удивил только большой запас на поясном ремне, можно толстеть и толстеть

Подробное описание и фото выложу позже.

[artyom_b]

Итак, рюкзак был испытан при подъеме на Авачинский вулкан,
в длительном "отпуске" и пр. мелких мероприятиях.
В общем-то, показал себя достойно, но без мелких недостатков не обошлось.

Объем отделения для вещей мог бы быть чуть побольше
+ внешние боковые отделения для мелких вещей очень легко доступны снаружи,
и имеют совсем небольшой объем.

Отделение для фототехники сконструировано удачно.

В целом -> 4+

P.S. Жаль, что некуда положить болотные сапоги

Сообщение отредактировал artyom_b - 09.11.2008, 15:51

[GROND]

Взял себе KATA R-101 http://www.aldus.ru/cash/info/2164.html - ни о чём не жалею, лезет всё, даж 12" ноутбук, в отпуск - идеальный вариант, а также сумку LowePro Zoom 2 - как компакт вариант, когда нужен только фотик и пыха!!

[Моисей]

P.S. Жаль, что некуда положить болотные сапоги

Симпатичный рюкзачок.
2 лямки снизу пришей и будет куда болотяги приточить.

[finn]

P.S. Жаль, что некуда положить болотные сапоги

Затестил LowePro Trekker AW 2. Болотники есть куду запихнуть... 4 пары )) Вообще он оказался несколько больше, чем я предпологал. Гораздо глубже, чем Burton и Dakine. Небольшие объективы можно в два ряда складывать )) Очень удобно сидит. Система ремней действительно хорошо продумана. Есть возможность двигать рюкзак выше-ниже относительно спины. С запасом лямок на поясе та-же история - подозрительно длинные. Внутреннее пространство без претензий. Куча перегородок - чего хочешь, то и городи. Влазиет достаточно большое кол-во техники (у меня кроме фото приспособ еще небольшая видеокамера, горнолыжная маска, поесть чего-нибудь и мелочевка всякая). Отличное крепление для штатива. Снаружи, при желании, можно пристегнуть еще один рюкзачек под одежду (имеет собственные лямки, что позволяет переносить его самостоятельно) и пару цилиндрических сумок под объективы (в них так-же отлично влазиет бутылка воды или небольшой термос). С помощью мелкого рюкзачка, к большому легко пристегивается сноуборд. Сумки имеют мягкие стенки. В одной есть перегородки. Вообще сверху можно пристегнуть все, что угодно. Для этих целей снаружи закреплены 7 жгутов с застежками. Еще имеются 2 ручки, сверху и сбоку. Снизу расположен клапан с двумя чехлами. Один закрывает рюкзак во время дождя, под второй прячутся все лямки, чтоб не болтались во время транспортировки. Единственный минус - достаточно быстро застежки отрезали край "водонепроницаемой" молнии. Во всем остальном рюкзак показал себя на 5.
В итоге... Рюкзак позволяет комфортно переносить с собой достаточно большое количество техники, еды на день, и какую-нибудь запасную одежду (на случай дождя например), что делает его очень подходящим при длительном выезде, с ночевками в одном и том-же месте.