Фоторюкзак Опции ↓

[artyom_b]

Все чаще задумываюсь о приобретении нового фоторюкзака, в дополнение к существующему.
Думаю о средней по размерам модели с отделением для вещей и пр.
Пока приглянулся Tamrac Adventure 10 (model 5550)
Возможно есть и более удачные варианты, очень интересно ваше мнение.

[Владимир™]

У меня есть несколько другой вариант. Немного отличается от данного, но тем не менее выскажу своё мнение и покажу то, что купил исходя из своих потребностей. Это кофр Kata T-214.
Первое – кофр покупал исходя из потребностей длительных походов. Как правило за спиной висит основной «наездник» (рюкзак с вещами и питанием) и порой очень не удобно доставать фотоаппарат из него и к тому же если он лежит постоянно в герме. Пробовал отдельные сумки, но они либо висят на шее и оттягивают её как у грифа, либо подчас вечно болтаются, что крайне не удобно.
Второе – функциональность Kata T-214 мне больше подходит:
- носить можно как на спине, так и спереди. Что очень удобно при длительных переходах, когда сзади висит основной курзак а спереди можно вешать Kata T-214. При радиалках Kata T-214 можно носить с зади.
- вместимость, три отдела позволяют с легкостью разместить фотоаппарат, и два объектива. Понятно, что два объектива маловато, но при желании можно разместить три. Мне пока больше не надо. Есть отдел для карты, или типа что то ксивника, как бы внутренний боковой карман. Есть ещё два небольших отдела для мелочевки.
- жесткая фиксация самого рюкзака за счет трех точечного крепления.
- кофр можно использовать в качестве дополнения к поясной сумке W-92.
- и в конце концов удобного доставать фотоаппарат из него.
- на сайте производителя написано что мол, защита техники на уровне (кофр изготовлен с использованием технологии TST для защиты оборудования), думал вруть, ан нет. Был момент когда кофр спас мне камеру.
Цена вопроса от 3600 до 4200.

Сообщение отредактировал Владимир™ - 07.05.2008, 19:47

[finn]

Все чаще задумываюсь о приобретении нового фоторюкзака, в дополнение к существующему.
Думаю о средней по размерам модели с отделением для вещей и пр.
Пока приглянулся Tamrac Adventure 10 (model 5550)
Возможно есть и более удачные варианты, очень интересно ваше мнение.

Вопрос в том, под какое оборудование рюкзак? И есть ли необходимость запихать в него еще что-нибудь (одежду, еду и т.д.)? Есть рюкзаки расчитанные для переноски помимо фототехники, некоторых специфических вещей - сноуборда, лыж... Что не устраивает в старом?

[artyom_b]

Вопрос в том, под какое оборудование рюкзак?
И есть ли необходимость запихать в него еще что-нибудь (одежду, еду и т.д.)?

Фотоаппарат + 2-3 объектива + минимальный запас сменной одежды
и пищи. Возможно штатив на наружной подвеске.
Не уверен, получится ли пристегнуть к нему снегоступы

Назначение -> дневная велопоездка или пеший поход.
Для длительных подходов буду искать другое решение.
Промежуточное пока есть.

Что не устраивает в старом?

Размер. Для города и выйти недалеко - нормально.
В этом и есть его назначение.
Но кроме фотоаппарата и пары объективов в него не помещается
более ничего (он на это и не расчитан).

Сообщение отредактировал artyom_b - 07.05.2008, 9:12

[philyuchkoff]

Фотоаппарат + 2-3 объектива + минимальный запас сменной одежды
и пищи. Возможно штатив на наружной подвеске.
Не уверен, получится ли пристегнуть к нему снегоступы

Назначение -> дневная велопоездка или пеший поход.
Для длительных подходов буду искать другое решение.
Промежуточное пока есть.
Размер. Для города и выйти недалеко - нормально.
В этом и есть его назначение.
Но кроме фотоаппарата и пары объективов в него не помещается
более ничего (он на это и не расчитан).

У меня тоже такая проблема...
Ищу рюкзак к отпуску.
Но мне не на день выезжать, а на пару недель минимум.
Поэтому рюкзак нужен повместительнее... Две камеры, D80 и Olympus 770UZ, несколько аккумуляторов, два объектива..........
Пробовал сразу два рюкзака таскать - обычный под вещи и еду и сверху фоторюкзак. Такой бред получается
Так что, если кто-нибудь что-нибудь присоветует - спасибо скажу!

[Most]

Тоже озадачился, появилась потребность, вот думаю про такой: Lowepro CompuTrekker Plus AW. Думаю сообща придём к правильному выбору
http://products.lowepro.com/product/CompuT...lus0AW,1925.htm

Сообщение отредактировал Most - 07.05.2008, 13:45

[finn]

Фотоаппарат + 2-3 объектива + минимальный запас сменной одежды
и пищи. Возможно штатив на наружной подвеске.
Не уверен, получится ли пристегнуть к нему снегоступы

Назначение -> дневная велопоездка или пеший поход.

Фоторюкзак - интересная штука. Снаружи вроде здоровый, а внутрь ничерта не влазиет. В принципе оно и понятно. Для обеспечения нормальной защиты техники, необходимы достаточно толстые наружные стенки и не менее толстые перегородки. Поэтому рюкзак в который кроме фотоприспособ нужно впихнуть одежду и еду должен быть приличных размеров. Мой высотой 52 и шириной 34. В нем - тело 20-ка с накрученным canon 28-300, фишай, пара фильтров, запасной аккумулятор, бленда, бутылка воды и все... больше ничего не лезет!! Есть еще клапан, но прессовать в него еду и вещи - не вариант. Кроме того рюкзаки такой ширины расчитанны на объективы диаметром до 70мм. Мой 77мм и втискивается с трудом. Поэтому поглядываю на Lowepro ProTrekker AW II. Вобщем если надо для походов на день - два, тут актуально правило: "Бери больше - не ошибешся ".

Сообщение отредактировал artyom_b - 07.05.2008, 14:06

[finn]

У меня тоже такая проблема...
Ищу рюкзак к отпуску.
Но мне не на день выезжать, а на пару недель минимум.
Поэтому рюкзак нужен повместительнее... Две камеры, D80 и Olympus 770UZ, несколько аккумуляторов, два объектива..........
Пробовал сразу два рюкзака таскать - обычный под вещи и еду и сверху фоторюкзак. Такой бред получается
Так что, если кто-нибудь что-нибудь присоветует - спасибо скажу!

На пару недель фоторюкзаки по моему вообще не делают. Однозначно придется еще рюкзак/сумку тащить. Если я все правильно понял, делал так же. Летом брал обычный здоровый туристический рюкзак и тупо прессовал внутрь вещи с фоторюкзаком. Ходил на 3 - 5 дней. Вполне нормально. Самый большой недостаток - отсутствие оперативности. Фоторюкзак лежал сверху, но все равно - пока расчехлишь все... Тут будет наверное актуальна небольшая сумка, чтоб спереди висела. Иначе про съемку во время марша можно забыть.

[Владимир™]

Тут будет наверное актуальна небольшая сумка, чтоб спереди висела. Иначе про съемку во время марша можно забыть.

Вот в этом то вс яи фишка. Постоянно натыкаешьмя на такие ситуации когда во время хода, марша, перехода хочеться сфотографировать, но пока достанешь фотоапарат... Ну в общем вы знаете, то зверь уйдет, то вродь как бы кадр не тот. До фотоапарата должен быть секундный доступ...

[Моисей]

Проблема решается просто. Большой рюкзак - на спине, и маленький, с фототехникой наготове - вешается спереди, на грудь.

[Most]

Вот ещё хороший вариант: Tamrac 5578 http://www.foto.ru/tamrac_model_5578_exped...yy.html?from=ya

[artyom_b]

На мой взгляд надо разграничить варианты применения фоторюкзака,
и соответственно подобрать оптимальные комплекты.
Варианты, в первом приближении такие:
1. город, короткая прогулка, поездка на автомобиле
2. дневной/двухдневный поход
3. длительное путешествие.
То что оптимально в одном случае,
будет неудобно в другом, и наоборот.

[Владимир™]

Проблема решается просто. Большой рюкзак - на спине, и маленький, с фототехникой наготове - вешается спереди, на грудь.

Я ж про то и речь виду... Ту модель от КАТА что описал выше, в этом году буду тестить на трёх длительных походах, по осени отпишусь...

[artyom_b]

Еще один интересный вариант рюкзака с отделением
для вещей Lowepro Rover Plus AW:
http://products.lowepro.com/product/Rover-...-AW,2025,14.htm
Пока не знаю, какой из них интереснее.

Сообщение отредактировал artyom_b - 08.05.2008, 20:39

[Most]

Еще один интересный вариант рюкзака с отделением
для вещей Lowepro Rover Plus AW:
http://products.lowepro.com/product/Rover-...-AW,2025,14.htm
Пока не знаю, какой из них интереснее.

Мне кажется большой рюкзак как Tamrac 5578 интереснее. Много места как говорится не бывает. При желании можно демонтировать часть перегородок и разместить какие то вещи. Снаружи у него есть возможность для крепления бутылки с водой или термоса. А вот когда назреет вопрос транспортировки двух камер и оптики для них, плюс всякие аксессуары, вот тут уже задумаешься. Ну вот опять пришли к выводу , для каких задач рюкзак

Сообщение отредактировал Most - 08.05.2008, 23:58

[Amice]

И еще один рюкзак для фото и просто ходьбы-ездьбы.

Dakine Sequence

Создан для фотографов. Съемный чехол для фотоаппарата и принадлежностей с двойной защитой от повреждения. Быстрый доступ. Крепеж для сноуборда. 29 литров рюкзак/16 литров чехол. Возможность крепления горных лыж.

[sp_foto]

И еще один рюкзак для фото и просто ходьбы-ездьбы.

Dakine Sequence

У меня такой - очень удобный !

[finn]

У меня такой - очень удобный !

Это понятно. Только он размером, как мой. И соответственно маловат. Т.е. для фото оч подходит, а в поход с ним - отказать.

[Моисей]

Это понятно. Только он размером, как мой. И соответственно маловат. Т.е. для фото оч подходит, а в поход с ним - отказать.

Чё то я не понял, вариант с двумя рюкзаками категорически не подходит? или просто новый фоторюкзак охота? Ну не представляю я ФОТОрюкзак объёмом хотя бы 80 литров. )

[artyom_b]

Чё то я не понял, вариант с двумя рюкзаками категорически не подходит?

Для коротких походов не рационально, имхо.
А для длительных, как мы уже выяснили, это самое подходящее...
только не второй рюкзак спереди, а нечто иное)
Например: http://www.tamrac.com/515.htm

Сообщение отредактировал artyom_b - 12.05.2008, 15:32