«Камчатский форум» logo

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц  < 1 2 3 4 5 >   ( К первому непрочитанному сообщению )
Ответить · Открыть тему
> Хочу обновить системный блок..., Ламер...
Орёл
27.06.2007, 8:14
Сообщение #41


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 1 619
Регистрация: 23.11.2004

Репутация: 35 [ - / + ]


Ну я не считаю данную мат.плату достойным выбором... Во-первых, плата явно не сертифицирована для российского рынка (у нас она не продается, только на "серых точках", на официальном российском сайте ее тоже нет), во-вторых, 480x это чипсет по-моему мнению полная фигня. Это всё равно что поставить в запорожец двигатель от феррари. Причем топовый чипсет у amd 580x (бывший 3200) а не 480x.
Далее - все остальные лейблы тоже незнакомы. OCZ не слышал. Какая именно память? какие тайминги? наверное подсунули какую-нибудь 533 или 667, а не 800. про NEC Sony Optiarc ничего плохого, но и ничего хорошего, дешевые приводы. Что за Albatron, тоже непонятно. Опять серость. О WD ничего хорошего тоже не скажу. Тем более просто дана голая емкость, а есть ли поддержка sata 300 и большой ли кэш... Впрочем, плата все равно каменный век и sata 300 в южном мосту и не пахнет. Там даже рэйд-массивы только нулевой и первый и всё.
В общем, серый комп, комлектующие ввезены по серым поставкам и явно всё, кроме процесссора, стремилось к удешевлению и большей прибыли поставщика.

Сообщение отредактировал Ilya V. Rudomilov - 27.06.2007, 13:47


--------------------
Феб часть молитвы благосклонно встретил,
Другую часть ее развеял ветер.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
27.06.2007, 14:12
Сообщение #42


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
Ну я не считаю данную мат.плату достойным выбором... Во-первых, плата явно не сертифицирована для российского рынка (у нас она не продается, только на "серых точках", на официальном российском сайте ее тоже нет), во-вторых, 480x это чипсет по-моему мнению полная фигня. Это всё равно что поставить в запорожец двигатель от феррари. Причем топовый чипсет у amd 580x (бывший 3200) а не 480x.Далее - все остальные лейблы тоже незнакомы. OCZ не слышал. Какая именно память? какие тайминги? наверное подсунули какую-нибудь 533 или 667, а не 800. про NEC Sony Optiarc ничего плохого, но и ничего хорошего, дешевые приводы. Что за Albatron, тоже непонятно. Опять серость. О WD ничего хорошего тоже не скажу. Тем более просто дана голая емкость, а есть ли поддержка sata 300 и большой ли кэш... Впрочем, плата все равно каменный век и sata 300 в южном мосту и не пахнет. Там даже рэйд-массивы только нулевой и первый и всё.В общем, серый комп, комлектующие ввезены по серым поставкам и явно всё, кроме процесссора, стремилось к удешевлению и большей прибыли поставщика.

В целом ты прав. Но это, имхо, все же лучше, чем первая конфигурация.

OCZ, Albatron - вполне бренды. Просто маленькие и не такие раскрученные. По крайней мере у меня они на слуху. Кроме того, продукция Albatron вполне качественная.

WD - не мой выбор. Я предпочитаю переплатить и взять Seagate, т.к. у меня с ними никогда не было проблем (самому старому из них уже лет 6 и он славно до сих пор дома работает). При этом те же WD, Samsung часто у знакомых идут в последний путь. В конце-концов они тоже переходят на Seagate. Конечно, встречается у seagate и брак, отрицать не буду - сам видел.
Цитата
про NEC Sony Optiarc ничего плохого, но и ничего хорошего, дешевые приводы.

Ну как сказать. Та же 4571 - народная модель. Отказов у нее ни разу не видел. Хотя на глазах около 10 работающих образцов. Не буду спорить, Pioneer и Plextor будут, наверное, получше, но их модели SATA найти в продаже почти нереально. Покупать сейчас модели на IDE неперспективно, в новых мат. платах уже встречаются обрезки вместо полноценных ATAPI и стоит наткнуться на такой - быстрый и современный привод будет еле костыли волочать. А скорее всего, и вовсе писать не будет некоторые виды болванок.
Цитата
кроме процесссора

Главный минус в ЦП - слишком большая переплата за лишние МГц и двухъядерность. Но это лишь имхо.

Такой подход к выбору ЦП был лет 7-8 назад, когда ЦП выполнял все и увеличение тактовой частоты приводило к значительному приросту. В современных же ПК такое увеличение частоты бессмысленно - уже на одноядерном 2,5 ГГц на данной машине будет потолок, выше которого прирост частоты не дает прироста производительности. Хотя в том же 3Ds MAX все же будет прирост, в 5-9% от адекватного.

Сообщение отредактировал Ilya V. Rudomilov - 27.06.2007, 14:14


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Flamie
28.06.2007, 7:44
Сообщение #43


Постоянный посетитель
***

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 213
Регистрация: 08.10.2004

Репутация: 9 [ - / + ]


Илья и другие, я никак не возьму в толк, почему вы продолжаете пиарить этот тормозной Атлон 64. Это уже почти полностью мертвый камень. Брать его - выброшенные деньги. Ни о каком запасе даже речи не идет. Что-то кроме торможения и огромной теплоотдачи от него получить сложно. Уже пол года как их сливают во всех магазинах пихая во все подряд дешевые комплектации. Core 2 уже стоит вполне приемлемых денег, не вижу тут вариантов для выбора.

Цитата(Desolator @ 25.06.2007, 19:18)

Все таки Athlon лучше.


ОМГ. И чем же? )))


--------------------
Battle dosnt need a purpose - the battle is its own purpose.
You dont ask why a plague spreads or a field burns.
Dont ask me why i fight.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Орёл
28.06.2007, 8:18
Сообщение #44


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 1 619
Регистрация: 23.11.2004

Репутация: 35 [ - / + ]


Цитата(Flamie @ 28.06.2007, 0:44)

Илья и другие, я никак не возьму в толк, почему вы продолжаете пиарить этот тормозной Атлон 64. Это уже почти полностью мертвый камень. Брать его - выброшенные деньги. Ни о каком запасе даже речи не идет. Что-то кроме торможения и огромной теплоотдачи от него получить сложно. Уже пол года как их сливают во всех магазинах пихая во все подряд дешевые комплектации. Core 2 уже стоит вполне приемлемых денег, не вижу тут вариантов для выбора.
ОМГ. И чем же? )))

Испокон века есть два лагеря - приверженцы nvidia и radeon, amd и intel. Опять крайности. Да, я с тобой согласен, с точки зрения архитектуры, производительности, теплоотдачи core 2 лучше. Но! Во-первых, как сказал Илья, смысл уделять внимание топовым процессорам? Что ты дома, рендеришь в 3D MAX, что тебе нужна такая мощь? Или математическим моделированием занимаешься? Что такого крутого даст core 2 по сравнению с Athlon? Прирост на 10 fps при 150 fps? У тебя зрение воспринимает такую частоту кадров? По поводу тепловыделения - тебе оно так критично? Какая мне разница, на сколько ватт больше потребляет athlon, я не корпоративная организация, в которой тысячи компьютеров, и экономия на каждом складывается в ощутимую сумму. Мне без разницы, насколько сильнее греется процессор при разгоне, я не занимаюсь такой ерундой. И мне без разницы, насколько сильнее он разгоняется.
А в отношении цена/производительность, amd впереди intel. При той же производительности amd все равно будет стоить дешевле.
И при стремлении к модернизации надо учитывать тот факт, что socket 939 уже мертв, intel не будет выпускать под него новую линейку. А вот под AM2 процессоры будут.
И хватит мериться пиписьками по миллиметру, как дети, честное слово... каждый ищет свои достоинства и недостатки. core 2 производительнее? Бесспорно. А в отношении цена/производительность? Хуже. Каждый выбирает сам.


--------------------
Феб часть молитвы благосклонно встретил,
Другую часть ее развеял ветер.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
28.06.2007, 14:38
Сообщение #45


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
Илья и другие, я никак не возьму в толк, почему вы продолжаете пиарить этот тормозной Атлон 64. Это уже почти полностью мертвый камень. Брать его - выброшенные деньги. Ни о каком запасе даже речи не идет. Что-то кроме торможения и огромной теплоотдачи от него получить сложно. Уже пол года как их сливают во всех магазинах пихая во все подряд дешевые комплектации. Core 2 уже стоит вполне приемлемых денег, не вижу тут вариантов для выбора.

Как бы объяснить... Понимаешь, я учусь на соответствующей специальности - мы изучали подробности в т.ч. и современных архитектур, нам давали материалы по отказоустойчивости, тепловыделению, энергопотреблению, эффективности ЦП в различных приложениях и т.д. Это происходило на совершенно разных предметах и различными преподавателями. Кроме того, их предвзятости не было видно. Но к концу 3 курса у всех сложилось стойкое ощущение: Intel - труп. Слишком вялые новые решения, слишком высокое энергопотребление, слишком высокое теплоотделение. После выхода K6 появляется настойчивое ощущение, что Intel даже начинает заимствовать некоторые идеи AMD. К примеру, впервые логическое разделение ядра (развитое впоследствии Intel и названное hyper-threading'ом) появилось у AMD. Просто AMD не так активно рекламировало свое нововведение и оно было довольно условно. Но сама идея - безусловно, это AMD. Да, возможно, в каких-то приложениях новые ЦП Intel дают выигрыш в производительности, но он непринципиален. А учитывая стоимость процессоров, решения от Intel непригодны для дома. Тот же Xeon или Itanium - вполне успешные решения, по сравнению с которыми Opteron выглядит вяло. Да и в секторе ЦП для ноутбуков у AMD все не очень хорошо. Но пока AMD и старается захватить эти рынки. Opteron замечательно продается в секторе бюджетных серверов, Turion также неплохо продается. Отвоевывать долю Xeon и CeleronM - дело пока непосильное. AMD успешно укрепляется на десктопах. А вот Intel все дальше отступает. У Core2Duo хорошая реклама, но не более.

Уже года 3 я не вижу никаких принципиальных плюсов у ЦП Intel. После появления нормальных термодатчиков в Athlon он стал замечательным. А новые поколения на голову лучше в использовании, чем решения Intel.
Цитата
Что-то кроме торможения и огромной теплоотдачи от него получить сложно.

Ну давай сравним. Табличку в студию. Может просто у тебя данные, эдак, 5-летней давности?
Цитата
Уже пол года как их сливают во всех магазинах пихая во все подряд дешевые комплектации.

Не заметил такой тенденции. Знающие люди их замечательно берут. Лично я не видел у кого-то из "наших" Core2Duo, конечно, не считая ноутбуков. Но в секторе ноутбуков налицо в т.ч. и сговор производителей.

А ставят его в адекватные конфигурации. Наверное, знаешь о брендомании? Вот топовые сис.блоки собирают исходя в первую очередь из брендомании. Intel активно рекламируется и поэтому у несведующего покупателя не возникает вопросов о том, что такое Athlon, т.к. ему поставят Core2Duo, пускай он и переплатит.

Переплачивай - пожалуйста. Но я деньги считаю.

Чувствуется, что для тебя это вопрос просто религиозный. Я же сужу объективно.
Цитата
По поводу тепловыделения - тебе оно так критично?

Да это просто бред потому что. Core2Duo очень сильно греются, те же Athlon'ы и тем боле Sempron'ы греются намного меньше.
Цитата
что socket 939 уже мертв

939-й - сокет под Athlon/Sempron smile.gif
Цитата
intel не будет выпускать под него новую линейку

Ага. И поэтому надо будет выбрасывать деньги за новую мат. плату.
Цитата
А вот под AM2 процессоры будут.

Они просто совместимые будут. ЦП под новые сокеты будут входить и работать на AM2.
Цитата
core 2 производительнее?

Отчасти. smile.gif Синтетические тесты - не показатель "ходовых качеств" в реальной жизни. В реальной жизни AMD давно впереди.

Сообщение отредактировал Ilya V. Rudomilov - 28.06.2007, 14:42


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Орёл
28.06.2007, 17:28
Сообщение #46


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 1 619
Регистрация: 23.11.2004

Репутация: 35 [ - / + ]


Цитата(Ilya V. Rudomilov @ 28.06.2007, 7:38)

939-й - сокет под Athlon/Sempron smile.gif

Извиняюсь, 775 сокет =).gif


--------------------
Феб часть молитвы благосклонно встретил,
Другую часть ее развеял ветер.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Капель
28.06.2007, 18:08
Сообщение #47


Исчадие рая...
*******

Награды: 11
Группа: VIP
Сообщений: 3 778
Регистрация: 09.09.2004

Репутация: 48 [ - / + ]


Цитата(Орёл @ 27.06.2007, 10:14)

Ну я не считаю данную мат.плату достойным выбором...

Пришлось экономить на мат. плате, т.к. упор был сделан на процессор и видеокарту... mellow.gif
Цитата
OCZ не слышал. Какая именно память? какие тайминги?

www.oczpower.ru
Если скажите, где можно посмотреть параметры памяти, скажу какие цифры...
Цитата
Что за Albatron, тоже непонятно. Опять серость.

http://www.albatron.ru/top/it/showitems/item3932178
http://www.thg.ru/technews/20070423_235142.html
Цитата
О WD ничего хорошего тоже не скажу. Тем более просто дана голая емкость, а есть ли поддержка sata 300 и большой ли кэш...

Диск разбили на 2 и поставили виндоуз... smile.gif Поддерживает sata 2, 16-метровый кэш... А если бы ты выражался по русски, для менее продвинутых юзеров (biggrin.gif), может быть еще что-нибудь рассказала бы...
Цитата
Впрочем, плата все равно каменный век и sata 300 в южном мосту и не пахнет. Там даже рэйд-массивы только нулевой и первый и всё.

После этого предложения мой моск задымился... hi.gif


--------------------
Без тени в мире счастья не найдешь,
Как мне узнать, что ты сейчас не лжешь?
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
28.06.2007, 19:42
Сообщение #48


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
Пришлось экономить на мат. плате, т.к. упор был сделан на процессор и видеокарту...

Так никогда не надо делать. Мат. плата - основа ПК, она всегда должна приобретаться "на вырост" и быть очень качественной.


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Flamie
28.06.2007, 21:06
Сообщение #49


Постоянный посетитель
***

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 213
Регистрация: 08.10.2004

Репутация: 9 [ - / + ]


to Илья.

Core 2 греется сильнее? Ну ты даешь. Посмотри на IXBT. В разы меньше. При этом имея огромный запас разгона. Это одна из причин первенства на рынке ноутбуков - где одна из самых важных проблем - отвод тепла. Я вобще считаю что сравнивать 2х64+ и Core в корне не правильно. Разные поколения - разные возможности. Пока Соrе лучше, это факт который глупо оспаривать. А на счет идеи - мне при покупке камня совсем не важно, в основе чьей идеи он был создан, главное - кто наиболее качественно и успешно ее реализовал. )

---------------------------------------
© Илья "у всех сложилось стойкое ощущение: Intel - труп. Слишком вялые новые решения, слишком высокое энергопотребление, слишком высокое теплоотделение. "
---------------------------------------
-без комментариев. )

to Орел.

С бюджетной точки зрения я кое в чем с тобой согласен. Но есть такой аспект. Чем более древний камень ты поставишь сейчас - тем быстрее придется его сменить. У 64 запаса нет. Старое ядро раскручено до предела, гнать некуда, при частоте в 6000 он едвали перекроет Conroe 2,14 по производительности отапливая всю квартиру. Смотрите тесты.

Ну а против ангумента "Такой камень мне просто не нужен" я не могу ничего противопоставить. Согласен, нет смысла брать ненужные вещи. ))

Сообщение отредактировал Flamie - 28.06.2007, 21:39


--------------------
Battle dosnt need a purpose - the battle is its own purpose.
You dont ask why a plague spreads or a field burns.
Dont ask me why i fight.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
28.06.2007, 23:30
Сообщение #50


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Итак, зашел на ixbt, ткнул в один из последних тестов - http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e6320-6420.shtml

Примерно равнозначны по производительности X2 5000+ и E6420.

Первый потребляет 65 Вт, второй - 65 Вт. То есть по теплоотделению они одинаковы.
Первый стоит в nix.ru 4886 р., второй - 5745 р. Кроме того, не забываем о том, что мат. платы для intel обычно стоят на 30-40% дороже, чем для AMD.

Да и уже полтора года AMD новые ядра не выпускала, вскоре выйдут новые, на 45 нм. У них теплоотделение будет еще ниже.
Цитата
при частоте в 6000 он едвали перекроет Conroe 2,14 по производительности отапливая всю квартиру. Смотрите тесты.

Посмотрел уже указанный обзор. Там есть оба указанных тобой ЦП. По общему рейтингу у 6000+ еще 10% вперед очков. Среди всех тестов ЦП от intel только в OCR занял первое место, в остальных случаях он позади. Так что насчет "едва ли" - слишком сильно сказано.

А вообще это смахивает на меряние письками. У меня стоит в ПК Sempron 3000+ и мне его более чем достаточно. Если поставить X2 6000+, то удобнее мне от этого не станет. Задачи не те. Хотя игрушки Sempron 3000+ тянет легко.

В общем, если кому-то легче от того, что у него топовый ЦП - пускай идет в магазин, тыкает в самую верхнюю строчку прайса и затем показывает свою письку всем знакомым, гордясь топовой моделью. Хотя уже через 1-2 месяца она не будет таковой, а деньги будут выброшены на ветер. Лично я не люблю выбрасывать деньги на ветер.

Сообщение отредактировал Ilya V. Rudomilov - 28.06.2007, 23:42


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Flamie
29.06.2007, 2:40
Сообщение #51


Постоянный посетитель
***

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 213
Регистрация: 08.10.2004

Репутация: 9 [ - / + ]


Тепловыделение 65(core) и 125(64) конечно цифры примерно одинаковые.. )) Причем если почитать расшифрофки - в среднем у атлона выходит еще процентов на 15 выше.

По энергопотреблению табличка еще более интересная.


--------------------
Battle dosnt need a purpose - the battle is its own purpose.
You dont ask why a plague spreads or a field burns.
Dont ask me why i fight.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Орёл
29.06.2007, 3:11
Сообщение #52


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 1 619
Регистрация: 23.11.2004

Репутация: 35 [ - / + ]


dОтвечаю про тепловыделение Amd. Есть два вида Athlon 64 - с индексом ada и с низким энергопотреблением ado. разные тех.процессы и ядра. Так вот, ADA5200CSBOX выделяет 89Wt, а ADO5200CZBOX - 65W. Для 5400+ и 5600+ индексы пока только ADA. То есть нет пока моделей с низким энергопотреблением. Но без сомнения, они выйдут. Вот и всё. А по стоимости ada и ado одинаковы =).gif Для потребителей это даже не отображается... А если смотреть модели внизу, там к примеру, для 3800+ есть и ADA и ADO и ADD. И цифры - 89W, 65W, 35W.

Сообщение отредактировал Орёл - 29.06.2007, 5:19


--------------------
Феб часть молитвы благосклонно встретил,
Другую часть ее развеял ветер.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
29.06.2007, 3:24
Сообщение #53


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
Тепловыделение 65(core) и 125(64) конечно цифры примерно одинаковые.. )) Причем если почитать расшифрофки - в среднем у атлона выходит еще процентов на 15 выше.По энергопотреблению табличка еще более интересная.

Может у тебя табличка старая? wink.gif На ядре Brisbane используется 65 нм - он появился еще в декабре, http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/37/06 Сейчас большинство ЦП в рознице уже на нем. Просто мало какие сайты обновили информацию, т.к. маркируются новые ЦП почти аналогично.

Цитата
Тепловыделение 65(core) и 125(64) конечно цифры примерно одинаковые.. )) Причем если почитать расшифрофки - в среднем у атлона выходит еще процентов на 15 выше.По энергопотреблению табличка еще более интересная.

Тебе не кажется, что энергопотребление=тепловыделение? Т.е. сколько потребляет энергии ЦП, то столько же выделяется в виде тепла. Или куда еще энергия там девается?

Сообщение отредактировал Ilya V. Rudomilov - 29.06.2007, 3:25


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
L@mer
02.07.2007, 17:17
Сообщение #54


Ветеран
******

Награды: 3
Группа: ??????
Сообщений: 1 368
Регистрация: 25.11.2005

Репутация: 20 [ - / + ]


Ну что можно сказать - тема вечная.
Моё глубокое ИМХО:
"Кто познал жизнь, тот не верит прокламациям, а выберет AMD" biggrin.gif
Все, что говорит Flamie я читаю на протяжении этак лет 5-7. Все что пишут про Core 2(в народе "Дубовая кора") я читал и про P4, однако реальность была совсем другая. Всем тем, кто слепо верит в превосходство Core 2, я еще раз хочу предложить сравнится в реальных 64-битных приложениях и ОС. И там все станет понятно.(а именно в этом режиме теряется преимущество в одну инструкцию перед K8 ). Да и Quad Pumped Bus сравнивать c HyperTransport просто смешно. Встроенный контроллер памяти, тоже преимущество. Так что в целом архитектура AMD более предпочтительна.
Несколько слов в защиту Opteron'а - в таком вопросе как масштабирование ЭВМ(а в секторе серверов это очень важный фактор), решения на этом CPU смотрятся предпочтительнее.

P.S. И не стоит забывать, что в текущем квартале ждем выхода CPU от AMD на новом ядре.
P.S.S Да кстати, а о ошибке в ядре Core 2 на переполнение, как относитесь? Да и к общему количеству ошибок в данном процессоре какое отношение? Для того, чтобы делать такие громкие заявления как Flamie, надо очень разносторонне смотреть на этот вопрос, а не только читать опусы на IXBT(там воды 90%)

Сообщение отредактировал LСобакаmer - 02.07.2007, 17:18


--------------------
Я бы изменил мир, но бог не дал исходников...
Изображение
Офлайн · Карточка · Приват
^
Yeti
16.07.2007, 21:07
Сообщение #55


Гость








Взял себе Коре2 Дуо как числодробилку
мать поставил Intel DP35DP.
2 гига оперативки.
Все это вертится под редхатом.
Рядом стоит такой же ящик на атлоне Х2.

Разница разительная.
Незнаю что написано в бенчмарках , но вижу что происходит у меня под столом.

А там преимущество по производительности и охлаждению у интела.
· ·
^
Ilya V. Rudomilov
17.07.2007, 19:34
Сообщение #56


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
Незнаю что написано в бенчмарках , но вижу что происходит у меня под столом.

В mc, небось, курсор быстрее мигает? =).gif


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
L@mer
18.07.2007, 2:38
Сообщение #57


Ветеран
******

Награды: 3
Группа: ??????
Сообщений: 1 368
Регистрация: 25.11.2005

Репутация: 20 [ - / + ]


Цитата(Yeti @ 16.07.2007, 22:07)

Взял себе Коре2 Дуо как числодробилку
мать поставил Intel DP35DP.
2 гига оперативки.
Все это вертится под редхатом.
Рядом стоит такой же ящик на атлоне Х2.
Разница разительная.
Незнаю что написано в бенчмарках , но вижу что происходит у меня под столом.
А там преимущество по производительности и охлаждению у интела.

Итак, если можно подробнее:
- какой "редхат" у Вас;
-подробнее в чем проявляется разница;
-как измеряли производительность;
а то как-то "Ваше под столом" нам не видно. biggrin.gif


--------------------
Я бы изменил мир, но бог не дал исходников...
Изображение
Офлайн · Карточка · Приват
^
La Luna
08.08.2007, 0:14
Сообщение #58


Элита
*******

Награды: 5
Группа: VIP
Сообщений: 2 110
Регистрация: 19.12.2006

Репутация: 23 [ - / + ]


в Москве решила прикинуть, сколько может хороший комп стоить. зашла в магаз. сказала, что для 3д надо - на компьютере прикинул продавец- сразу туда коре2дуо поставил, памяти по 512 2 шт-объяснил это тем,что так быстрее будет... вобщем, насчитал без жд,корпуса и двд с 3,5а - гдето почти на 20 blink.gif я так посмотрела, попросила интел на атлон поменять- цена упала до 16-17, точно не помню, но помню, что он посмеялся и сказал,что интел лучше...
ещё он меня спрашивал про какое-то энерго-чето там... простите ламера ради Бога!... это про то, от чего в компе куча проводов внутри отходит? ... блин... я про него совсем забыла... подойдет ли вобще ОНО, да и корпус старый к новому компу?... O_o
эх...решать мне еще долго можно, но старый позорный пень точно уже пора менять!!! хэлп ми плиз!!!


--------------------
Как сказал Линкольн: "Подлость и коварство - оружие глупцов, которые не имеют достаточно хитрости, чтобы действовать честно".
... Не ограничивайте себя искусственным образом. Очень многие люди страдают от того,
что сужают свои возможности, полагая, что на большее не способны.
Помните, что вы можете достичь всего, к чему искренне стремитесь.
Мэри Кэй Эш


10 Заповедей Форумчанина
1) Это есть Форум твой. У тебя могут быть другие форумы, кроме Него, но ты должен помнить, что больше нигде ты не найдёшь такой форум, как Наш.
2) Не сотвори себе кумира на Форуме, не поклоняйся ему.
3) Не вызывай в своих темах Администратора понапрасну.
4) Чти дни субботний и воскресный, и ночи субботние и воскресные, чтобы прийти на Форум наш и оттянуться здесь.
5) Не оскорби.
6) Не нафлуди.
7) Не сквернословь.
8.) Не возжелай статуса ближнего своего, ни количества сообщений ближнего своего, ни даты регистрации ближнего своего.
9) Не повтори темы ближнего своего. Не пиши темы пустые, бессодержательные. Пиши темы только согласно разделам Форума сего. Не вызывай гнев модераторский. Не ругайся, если Они закрыли тему твою.
10) Не нарушай законов родной страны сего Форума.
Офлайн · Карточка · Приват
^
L@mer
08.08.2007, 0:25
Сообщение #59


Ветеран
******

Награды: 3
Группа: ??????
Сообщений: 1 368
Регистрация: 25.11.2005

Репутация: 20 [ - / + ]


to Hist-o-Hist:
Если прочтете топик, то познакомитесь с несколькими вариантами комплектации системного блока, причем каждая из них достаточно приличная в своем плане.


--------------------
Я бы изменил мир, но бог не дал исходников...
Изображение
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
08.08.2007, 1:31
Сообщение #60


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
to Hist-o-Hist:

И еще. Hist-o-Hist, прошу писать по-русски. Я ваше сообщение осилил лишь раза с третьего.


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^

5 страниц  < 1 2 3 4 5 >
Ответить · Открыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Код кнопки 88x31 Текстовая версия Русская версия Invision Power Board v2.1.7 © 2006  IPS, Inc.