Ответы на вопросы, Задавайте вопросы! Опции ↓

[Agme]

Итак. Решил создать тему, где люди, только осваивающие фотографию и её тонкости смогут задать вопросы на эту тему.
А уж мы (умудрённые опытом гуру ) - постараемся на них ответить.

Пишите!

[artyom_b]

Расскажи практику использования телевика для макросъемки.

[Agme]

Расскажи практику использования телевика для макросъемки.

Итак, перед тем, как снимать макро, нужен (ну ооочень желательно) макрообъектив.
Это тот самый, с маркировкой MACRO.

Как правило, зумы имеют слабое (маленький масштаб) макро - не больше 1:2 (например - Сигма АПО МАКРО 70-300/4.5-5.6), чаще меньше (как допустим макрозум тамрон 28-75/2.8, там масштаб 1:2.8), а фиксы - чаще масштаб 1:1.
Вкратце о масштабе. Масштаб макросъемки=(диагональ матрицы/плёнки) поделить на (минимальный размер (диагональ, тоже) объекта, на который объектив сможет сфокусироваться). Например: 27 мм (диагональ АПС-Ц матрицы от Кэнона, кроп 1.6) / 54 мм (диагональ наименьшего объекта, вошедшего в кадр). Получаем масштаб 1:2.

Масштаб макро можно увеличить разными способами - макролинзы (close-up lens), кольца расширения (увеличения ФР объектива, в то время как мин. дистанция фокусировки остаётся та же => масштаб растёт), перевернутый объектив у передней линзы стекла, накрученного на тушку.
Если интересно - могу о каждом способе подробней рассказать, с картинками.

Частая проблема при макросъемке - слишком маленькая ГРИП (Глубина Резко Изображаемого Пространства), которая не вмещает всё то, что хочется показать на фотографии. Существует и решение этой проблемы - уменьшение диафрагмы (часто снимают макро на дырках 22-32...). Здесь - есть подводные камни в виде тряски рук человека - тут уж спасут либо высокие ИСО, либо штатив (еще есть стабилизатор изображения, но это другой разговор). Второе предпочтительней, ибо не влияет пагубно на качество фотографии.

Конкретно обо мне - как я снимаю макро.
Сначала нужно найти объект съёмки, понять как хочешь его запечатлить - тут лучше не торопиться. Потом, беру Сигму 70-300 АПО и выкручиваю на 300 мм и включаю режим макрофокусировки на ней. Дальше - кадрирование, выбор нужной экспопары, пересъемка, выжимаю из кадра всё возможное.

Если где-то что-то непонятно, или о чём-то есть желание услышать поподробней - спрашивайте!

UPD: пардон, забыл упомянуть про меха, как инструмент для увеличения масштаба макро.

[kam_chat]

Кто мне объяснит что такое пуш-процесс?..

[Agme]

Кто мне объяснит что такое пуш-процесс?..

Я попробую
http://en.wikipedia.org/wiki/Push_processing
Пуш-процессинг - техника проявки, при которой увеличивается коэф. чувствительности (исо) плёнки.
При этом падает разрешение изображения (читай: качество картинки), увеличивается контраст, и появляются артефакты ввиде жестокой зернистости.

Часто эту технику используют только ради этих самых артефактов - как художественный приём.
После пуш-процессинга плёнка получает индекс чувствительности, например плёнку исо 200 можно "разогнать" до индекса 400.
Так, получается прибавка экспозиции на 1 стоп.

[kam_chat]

Я попробую
http://en.wikipedia.org/wiki/Push_processing
Пуш-процессинг - техника проявки, при которой увеличивается коэф. чувствительности (исо) плёнки.
При этом падает разрешение изображения (читай: качество картинки), увеличивается контраст, и появляются артефакты ввиде жестокой зернистости.

Часто эту технику используют только ради этих самых артефактов - как художественный приём.
После пуш-процессинга плёнка получает индекс чувствительности, например плёнку исо 200 можно "разогнать" до индекса 400.
Так, получается прибавка экспозиции на 1 стоп.

О, спасиб! надо быдет купить, быстро прощелкать пленку и попрробовать..
А кто подскажет как сей процесс производить?..

[Agme]

О, спасиб! надо быдет купить, быстро прощелкать пленку и попрробовать..
А кто подскажет как сей процесс производить?..

Отсюда:

Часто бывает так, что у фотографа оказалась пленка "не той" чувствительности, а съемку производить надо. Или просто нужна очень чувствительная пленка (скажем, 25000 ед.) В таких случаях поступают следующим образом. Пленка экспонируется с желаемой чувствительностью (например, пленка 400 ед. экспонируется как 1600), после чего производится проявка с измененным режимом. Если пленка экспонируется ниже номинальной чувствительности, то производят ее недопроявление, укорачивая время обработки и/или снижая температуру. Это называется "пулл-процесс". И наоборот, если пленка экспонируется выше номинальной чувствительности, то производят ее перепроявление, удлиняя время обработки и/или повышая температуру. Этот процесс называют "пуш-процесс". Точные времена и температуры должны быть описаны изготовителем пленки или проявителя. Если вы будете использовать подобные приемы, то учитывайте, что при пулл-процессе контраст негатива будет ниже нормального, а при пуш-процессе - выше. При использовании пуш-процесса зерно будет расти. Естественно, что использовать для пуш- или пулл-процессов лучше пленки, имеющие по возможности наиболее близкую к требуемой чувствительность (если не требуется спецэффектов типа подчеркнутого зерна и т.п.).

Еще смотрел, что часто пуш-процессят при астросъемках...

ЗЫ Сам в этом деле дуб-дубом, так что если наврал - пинайте и исправляйте, дополняйте.

[kam_chat]

Отсюда:
Еще смотрел, что часто пуш-процессят при астросъемках...

ЗЫ Сам в этом деле дуб-дубом, так что если наврал - пинайте и исправляйте, дополняйте.

ээ..ээ.. не понял.. есть кто сам проводил?..

[photoguide]

На Камчатке в лабораториях никто пуш-процесс не сделает, ибо нужно менять режим обработки. Это делают в профессиональных лабораториях.
Я заказывал пуш на 3 стопа (!) в профессиональной лаборатории "Фотоджен" в Тель-Авиве, и с пленки Фуджипресс 1600 получил 12800 (снимал в Вифлееме в Храме Рождества Христова). На выходе: большое, но красивое зерно, чуть задранный контраст.

Ну, стандартные варианты пуша ч/б пленки, которые попробовал еще 20 лет назад собственноручно, не описываю, потому что сейас никто из присутстсвующих на ч/б не снимает. Приватно - отвечу.

[kam_chat]

Ну, стандартные варианты пуша ч/б пленки, которые попробовал еще 20 лет назад собственноручно, не описываю, потому что сейас никто из присутстсвующих на ч/б не снимает. Приватно - отвечу.

а я!?..))

[Icefall]

***
Не столько вопрос, сколько просьба: кому не трудно, загляните на http://nikola.kytx.ru/ и скажите: стоит ли мне вообще дальше связываться с фото. Ну нет у меня учителя живого. Спасибо всем, кто выскажет разумную критику.

[Rownt]

***
Не столько вопрос, сколько просьба: кому не трудно, загляните на http://nikola.kytx.ru/ и скажите: стоит ли мне вообще дальше связываться с фото. Ну нет у меня учителя живого. Спасибо всем, кто выскажет разумную критику.

Видимо стоит. Я не в силах просмотреть всю галерею, но часть просмотренных работ мне понравилась.

[artyom_b]

и скажите: стоит ли мне вообще дальше связываться с фото.
Ну нет у меня учителя живого. Спасибо всем, кто выскажет разумную критику.

Стоит! Учителя живого... да у нас практически у всех его нет.
Книжки и практика + общение с себе подобными )

[Agme]

Извините за детский вопрос, не знаю к кому обратиться.... мне нужно сделать из картинки 90/90 сделать 80/80 пикселов, как не знаю, нужно обрезать изображение, как? .. помогите пожалуйста

В фотошопе - Image/Imae Size
там выставляем heigth и length по 80 пикселей.

Можно в пеинте. Закладка Рисунок/Растянуть-наклонить.
Там выставляем "растянуть" на 88.88888888% в Вашем случае.

Далее в обоих программах - сохранить как (save as).
Всё.

[Алёка]

***
Не столько вопрос, сколько просьба: кому не трудно, загляните на http://nikola.kytx.ru/ и скажите: стоит ли мне вообще дальше связываться с фото. Ну нет у меня учителя живого. Спасибо всем, кто выскажет разумную критику.

О какая приятная неожиданность! Только зашла и сразу знакомого увидала-Ваню Сиротенко. Одесский гидромет один факультет вместе заканчивали (он чуть раньше), в альпсекции института вместе занимались. Он значит до сих пор на Камчатке? А я вот уехала. Привет ему от Аллы Х.
Как раз сейчас занимаюсь сканированием своих Камчатских слайдов. Качество неплохоё, позже выложу для оценки.

[Graff]

у меня такой вопрос...

как снимать против солнца?
чтоб не пожеч матрицу и чтоб не было радуги!

[Rownt]

у меня такой вопрос...

как снимать против солнца?
чтоб не пожеч матрицу и чтоб не было радуги!

На зеркалке еще надо суметь попалить матрицу... Она не участвует в работе при наведении, а выдержка менее 1/30s защищает сенсоры даже от прямого удара полуденного светила.

С бликами сложнее. Частично положение спасает полярик. Частично подборка объектива с малопрофильной по преломлению внешней линзой. В обязательном порядке бленда. Это косвенные варианты защиты. А лучшим способом все же остается выбор фотографом оптимального ракурса съемки.

[Graff]

хотел спросить у кого-нибудь есть проблемы со зрением после съемки?
у меня левый глаз долго "отходит". мин через 15 резкость наводится.

[kam_chat]

хотел спросить у кого-нибудь есть проблемы со зрением после съемки?
у меня левый глаз долго "отходит". мин через 15 резкость наводится.

у меня иногда бывает плохо глазам от пыхи

[Weltschmerz]

У меня тут вопросик! Купил себе цифру Praktica DCZ 7.1. Так вот, при покупки мне сказал продавец, что это сейчас супер вещь! По соотношению цена-качество - идеальный вариант! Но недавно, услышал, что фирма Praktica уже давно умерла и сейчас вообще вне конкуренции. Так ли это?