«Камчатский форум» logo

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц   1 2 3 >   ( К первому непрочитанному сообщению )
Ответить · Открыть тему
> Время Стрелкова еще придет
Владимир Бурдюгов
20.11.2014, 13:08
Сообщение #1


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


В интернете не утихает "разбор полетов" по поводу героев революции в Новороссии. Сегодня вам предлагается ознакомиться со статьей Ивана Касилова. А по поводу перспектив событий в Новороссии, что думаете вы? В.Бурдюгов.






«Дикий волк» Игорь Стрелков


Почему в последние месяцы позывной и имя одного человека постоянно мелькают в средствах массовой информации, в блогах и комментариях «Всемирной паутины»? На то есть причины и весьма веские. О чем мы и порассуждаем далее, ибо за всей этой активностью в информационном поле скрывается нечто важное для судьбы нашего государства − Российской Федерации.

Недоброжелатели в обязательном порядке говорят о Гиркине, пытаясь унизить бывшего военного лидера Новороссии, совершенно не соображая, что, таким образом, они выказывают признаки элементарной дубовости.

Упоминание фамилии Джугашвили, не в силах переформатировать образ Сталина, а постоянное именование революционера Че Гевары − Эрнесто Рафаэлем Геварой де ла Серна не переводит его из разряда борцов за социальную справедливость в роялиста и заступника дворянства. И можно сто раз назвать Кузьму Минина мясником и торговцем, но от дела спасения России в период Смуты начала XVII века отлучить не удастся.

Соратники и сторонники Игоря Ивановича, по своему обыкновению, используют только псевдоним, уж больно неблагозвучна, с их точки зрения, фамилия «Гиркин». Однако здесь видятся чисто психологические страхи и предрассудки. Ведь не столь важно в яви сочетание букв, но личность человека, уже внесшего свою лепту в освободительную войну русских на Руине.

Стрелков совершил то, что ранее казалось несбыточным. Он восстановил подлинный облик вечного русского Солдата, исполняющего долг не ради почестей и званий, а по велению сердца. В обороне Славянска (где вражеские войска обладали неизмеримым преимуществом) отобразились, как в зеркале и Севастополь в Крымскую войну, и Брест 1941 года, и «атака мертвецов» под Осовцом 6 августа 1915-го, и Сталинградская битва. Не героическое гарцевание на белом коне перед строем противника, а несладкие пот и кровь войны, войны, понятой как необходимой и страшной работы объединяют все вышеуказанные события. Блистательные подвиги Игорь Иванович предоставил совершать другим, а сам делал то, без чего само бытие ополчения под Славянском и Краматорском оказалось бы невероятным. И отступление в Донецк, проведенное блестяще в стиле Кутузова, в тот момент, когда подспудно готовилась сдача столицы ДНР, стало далеко не последней страницей в нетленной книге успехов русского Солдата. «Великие укры», фактически, проспали марш стрелковцев, что, впрочем изумлять и не должно, русский военачальник воспользовался типичной для карателей неразберихой в командовании и боязнью прямых столкновений с народным воинством…

Мудрый поступок православного офицера и командира, руководствующегося исконным принципом: «Служба – Царю, душа – Богу, честь – никому!», вызвал неподражаемый испуганно-разъяренный вопль «доброжелателей» России. Крики и гвалт тянутся до сих пор. Стрелков давно отстранен от всех должностей в Новороссии, уехал в Москву и вроде не собирается лезть в Государственную Думу, но Игорю Ивановичу похоже не желают простить само существование, напоминающее о том, что далеко не весь «…мир – театр, а люди в нем актеры»...

Лет десять тому назад довелось мне пешком возвращаться поздним осенним вечером из небольшой деревеньки в город. Стояло полнолуние. Проселочная дорога медленно поднималась на холмы и легко убегала вниз. В конце концов, впереди завиднелась неширокая речка и навесной мост над нею, оборудованный вполне стандартно: канаты, да деревянный дощечки, а дальше, в пяти километрах от водной глади, шумели городские окраины и заплетались в световые косы огни уличных фонарей. Я вступил на мост с ощущением, что кто-то за мной наблюдает тихо и осторожно. Дойдя до середины сооружения, невзначай обернулся. На высоком косогоре, на фоне гигантской Луны, стоял… волк. Хищник словно купался в лучах небесного светила, шерсть серебрилась да так, что блестки резали глаза. Я застыл на нелепом мосточке, волк же не двигался на круче. Сколько прошло времени, знает лишь только Бог!

Но на Луну начала накатывать туча, выплывшая из неоткуда. И волк удалился. Мне показалось, что он стряхивал мерцающие капельки лунного блеска. Свободный ушел свободно в свободные шири…

Воспоминание о стародавней встрече со зверем, да и, совершенно случайно подвернувшаяся, книга фантаста Гордона Диксона «Дикий волк» подтолкнула мозг к пониманию того, что произошло и происходит с Игорем Стрелковым и с Россией, и с Новороссией, и с УкроРуиной…

У Диксона повествуется о том, как землянин Кейл («дикий волк», «варвар») попал в Тронный мир – центр огромной галактической империи и столкнулся с элитой ее – «высокородными». Так как Джеймс Кейл обладал знаниями, прежде всего, антрополога, то он выяснил, что «высокородные» (превосходящие всех и вся и умом, и физическими данными) устали от управления империей и занимаются игрой, где даже власть является всего лишь элементом ритуальных представлений (но выражающихся и в настоящих убийствах, и в перекройке иных людей и цивилизаций). На колониальных же планетах местные элиты выставились в виде копировальщиков обычаев Тронного мира. Земным аналогом же поведения «высокородных» нежданно-негаданно для Джеймса выявилась «культура» «нойо», характерная для обезьян-каллицебус, проводящих дневные часы в угрозах соседним обезьяньим семьям…

В современной России чрезвычайно ценятся пиар, политические и социальные технологии и чается, что с их помощью решительно можно справиться с любыми проблемами.

Элита РФ разделена на экономико-культурно-политические кланы (ЭКПК), контролирующие те или иные сферы жизни страны, те или иные прибыльные фирмы и корпорации. В этом российский правящий слой подражает «высокородным» из крупных государств Запада и ТНК, которые в свою очередь воспроизводят нравы глобальной элиты. Всемирная Игра увлекает в собственные недра ЭКПК разного уровня и масштабов деятельности. Даже февральское свержение украинского президента Виктора Януковича недурственно описывается в рамках Игры. Замануха Руины в ЕС и беснование укронацистов на Майдане кажется и были срежиссированы с одной идеей – посмотреть из VIP-ложи на меру тупости идиотов, свершающих самоубийство.

Игорь Стрелков, как православный христианин, настоящий офицер и реконструктор (!) абсолютно не вклинивается в игровое пространство. Реконструктор – не игрок. Реконструктор восстанавливает историю, а не забавляется ею. Православный человек вообще не играет, как и русский офицер, понимая, что души людские и сами люди ценнее всяких игрулек. Перед Господом Богом и честью игра не более чем призрак или легковесная мга.

Стрелков не понятен игрокам от политики, а все неосознаваемое страшит. Поэтому то и «закрыли» Игоря Ивановича. Слив Игоря Безлера («Беса») и возможное вышвыривание из Новороссии Алексея Мозгового − из того же репертуара. Но Стрелков навевает чувство опасности и в изгнании, ведь он явился одним из прародителей Русской Весны, обретшей статус Возрождения (и не игрового!) русской самости. Поэтому ушаты информационных помоев на него лились и будут литься.

Мыслится, что за высылкой Игоря Стрелкова из Донецка стоит Владислав Сурков – «серый кардинал» и не только администрации президента, правительства, но и российской верхушки в целом. Сурков – личность творческая, безусловно многоталантливая, но он – homo ludens («человек играющий»). В нормативы Игры Стрелков не вписывался, поэтому с позиций Владислава Юрьевича, уход этого лидера закономерен и правилен. И присвоение Игорю Стрелкову звания Героя ДНР — вполне игровой элемент, некая дань уважению неприспособленцу.

Захарченко, Ходаковский и Плотницкий не содержат внеигровых сюрпризов, они игроки менее крупного плана, нормальные политические актеры. Захарченко и Плотницкий прошли по выборам в ДНР и Луганске точно так же, как и российские депутаты ГД. Со Стрелковым бы так не получилось. Сурков выключил Стрелкова ради продолжения Игры, но выбросить из реального процесса не совсем-то и удалось. При этом не надлежит торопиться и утверждать, что В.Ю. не любит Россию, она ему дорога… как старая и привычная игрушка. «Оторвали мишке лапу, положили мишку на пол. Все равно его не брошу, потому что он – хороший».

По-моему сталкивая либералов, националистов и «центристов», Сурков получает чисто эстетическое наслаждение. Но если Владислав Юрьевич вызывает уважение, хотя бы и за профессионализм и умение играть и манипулировать, то вот к персонам, ему негласно подведомственным, подобного чувства нет. Они играют топорно. А иногда и кажется, что на Россию им окончательно наплевать…

К сонму главных записных критиков Игоря Стрелкова причислился самостоятельно (или нет?) Сергей Ервандович Кургинян. То, что без хозяина конторы «Суть Времени» слив лидера Славянска и Донецка был бы более трудным, ясно и без телескопа, микроскопа и т.д. Обвиняя Стрелкова в предательстве г-н Кургинян выплескивает гнев неподдельный. Игорь Иванович, ведь не «красный», а «белый», а все празднования «Сутью» октябрей и дней рождения «пролетарских» вождей свидетельствует, что С.Е.К. играет роль «Ленина сегодня». Его проект «СССР 2.0» требует продвижения только «красной идеи», пусть и с учетом Православия, и прав русского народа.

О В.И. Ульянове Кургинян вещает исключительно благолепно. «Сутьвременщик» определил для себя И. И. Стрелкова, как значительное препятствие. Но вот в чем беда, Стрелков – не классический «белый», ради России он призывает объединиться всех вне зависимости от политических пристрастий. Кургинян в упор не замечает этого и продолжает топтать экс-лидера Новороссии. Создается впечатление, что Сергей Ервандович (отличный аналитик, между прочим) не желает зреть очевидного и своими нелепыми обвинениями просто продолжает цирк, начатый в Донецке.

Что это означает? Лишь то, что театральная постановка «Советский Союз 2.0» на досках, шатающихся вовсю, ему дороже живой России и гибнущих в Новороссии русских людей. Кургинян откровенно поддержал г-на Ходаковского – самого проукраинского из руководителей ДНР. И тут нет затмения рассудка или чего-то иного. В игровом пространстве Кургиняна (как и Суркова) Украине отведено место в первых рядах. Приведем цитату из С.Е.К. от 19 марта 2014 года: «И я хочу дожить до святого для меня часа, когда украинская – вы слышите меня, все, кто это слушает, − украинская, а не русская армия, Украинская народно-освободительная армия, которую мы поддержим, войдет в Киев, установит там законность».

Всё. То, что украинский язык искусственный, то, что Украина слеплена из кусков чужих территорий, Кургиняну не известно. Куда упрятался его аналитический ум? В эмоции. Сергей Ервандович мечтает о восстановлении Украины, иначе нового СССР не создать. Но дальше-то что?

Гибель нашего государства в 1991 году ведь спаяна с «ленинской национальной политикой», когда вместо монолитной Российской империи возник Советский Союз, несший изначально в себе семена развала. Ильич, то бишь Ервандович, ничего не забыл и ни чему не научился.
Стрелков понимает, что никакого «СССР 2.0», никакой «Российской империи 2.0.» построить нельзя. Важно взять у почивших государств лучшее и строить свое, преодолев распад, выбросив Игру на помойку. Поэтому Кургинян и издевается над офицерской честью и совестью Стрелкова с особым метафизическим удовольствием. И книжечку выпустило уже «Суть» − «Стрелков и другие», игровую и экстатичную. Словом, для России работа «Сути Времени» и Кургиняна вредоносна (что доказывает непрекращающийся штурм Русского Мiра через глупенькое развенчивание русского патриота Стрелкова), ибо не игры играются ныне, а раскрывается кокон Третьей Мировой войны.

Впрочем, Сергей Ервандович, по всем косвенным признакам, выполняет заказ российских «высокородных», и «мочит» Стрелкова идеологически, под лозунгом: «Ах ты – гад! Не позволяешь использовать в карточной игре туза – Новороссию!» И чем больше, Кургинян разглагольствует об иуде-Стрелкове, тем стремительнее растут шансы, что портреты столь ненавистного и ему, и всем вменяемым людям, портреты палача и изувера Бандеры вывесят в итоге и на административных зданиях и Донецка, и Воронежа, и Москвы, и Ярославля. Ведь ЭКПК оценят это только, как эпизод в Игре, а вспоротые животы младенцев достанутся неигровому «быдлу» − подавляющему большинству жителей Руси…

В отличие от Кургиняна сдача г-ном Бородаем Стрелкова выглядит обыденно. Известный пиарщик, вознесенный на политический Олимп ДНР по хотению ЭКПК Москвы, способствовал отстранению, некогда дружного с ним, Игоря Ивановича Стрелкова, по указанию «высокородных». «Дикого волка», обладавшего независимостью суждений и действий, исключали постепенно из игры. Как же здесь «специалист» Бородай и не мог не отметиться?

В своем интервью на либерастическом «Дожде» наш персонаж подтвердил участие в заговоре спокойно и «пристойно»: «Я сам был ярым сторонником отхода Стрелкова из ДНР. По политическим соображениям. Потому что мы понимали, что в дальнейшем, если будет наступать хоть малейший мир, хоть видимость мира (а мир, действительно, нужен)... А в мирной ситуации ни такие люди как Стрелков, ни такие люди как я уже не нужны… Если кто-то «уходил», то я его, в частности, и «уходил». Это откровенно. Потому что он исчерпал свою роль и свои возможности. Он совершил подвиг, он сделал очень много. Но дальше он ДНР был уже не нужен, не полезен. Он достойно прошел огонь и воду, а вот с медными трубами не справился... Он исчерпал себя как руководитель и военный лидер республики».

Сколько слов! Сколько слов… А результат? Минские соглашения оказались фикцией. Мира нет. Стрелкова нет. Зато управляемые и контролируемые ЭКПК Александр Захарченко и Александр Ходаковский рулят ДНР. Но вряд ли от сего улучшилась ситуация в Донецке. Следует бояться, что ежели «высокородные» России договорятся с «высокородными» Запада, то вряд ли Захарченко и Ходаковский откажутся соблюдать законы игры и эффективно противоборствовать сдаче Новороссии. Они, конечно, отважны и умны, но не «дикие волки»…

Над Землей плывет Третья мировая война. «Высокородные» играют в нее. И разорвать порочный круг Игры способны лишь неприрученные «варвары», отрицающие Её! Нам нужны не бородаи и кургиняны, но Стрелков и стрелковы, имеющие Веру и Честь! Потребны 300 стрелковых! Три тысячи стрелковых-пассионариев! Тридцать тысяч стрелковых необходимы нам, чтобы Россию в очередной раз не распяли в интересах чужих и чуждых.
Иван Касилов
Источник: http://www.segodnia.ru/content/151546
Опубликовала Таня юнусова , 18.11.2014 в 07:43




Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
20.11.2014, 14:51
Сообщение #2


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


Сюрприз от Жириновскрго


Россия ведёт переговоры с Коломойским о сдаче Днепропетровска



Москва — Киев, Ноябрь 19 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – Киев постепенно отказывается от Донбасса. На очереди Харьков и Днепропетровск. Об этом в эфире ток-шоу «Структура момента» заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Киев» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

По его словам, сейчас Украина перестраивает свои границы, отделяя Донбасс от остальной части.

«Постепенно они отдадут его России. А Коломойский сдает Днепропетровск. Переговоры идут. Ему нужны деньги. Если сдать Днепропетровск России, он свои деньги сохраняет, в Крыму ему возвращают объекты, то есть он меняет власть на деньги», — сказал Жириновский.





Сообщение отредактировал Владимир Бурдюгов - 20.11.2014, 14:54
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rabotiaga 2012
20.11.2014, 20:01
Сообщение #3


Отличившийся участник
****

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 547
Регистрация: 27.05.2012

Репутация: 8 [ - / + ]


Цитата(Владимир Бурдюгов @ 20.11.2014, 15:51)

«Постепенно они отдадут его России. А Коломойский сдает Днепропетровск. Переговоры идут. Ему нужны деньги. Если сдать Днепропетровск России, он свои деньги сохраняет, в Крыму ему возвращают объекты, то есть он меняет власть на деньги», — сказал Жириновский.

Жириновский блин , тот же Ляшко . Вроде правильные вещи говорит но тормозов ни каких.
Какие переговоры с Коломойским ? На него уголовное дело заведено.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Asta_Gomes
20.11.2014, 22:36
Сообщение #4


Постоянный посетитель
***

Группа: ?????????
Сообщений: 160
Регистрация: 16.08.2014

Репутация: 0 [ - / + ]


Военные преступления срока давности не имеют. Хочется верить что Гиркина не пристрелят как ненужного свидетеля и он умрет в комфортабельной тюрьме гаагского трибунала.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
21.11.2014, 0:30
Сообщение #5


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


С глубоким прискорбием сообщаю только что услышанную мною весть о гибели сегодня на Камчатке в автокатастрофе самого интересного и самого "нестандартного" камчатского журналиста Игоря Кравчука.
Передаю свои личные соболезнования родственникам и друзьям покойного, всем, кто знал его лично или был знаком с его творчеством.
Первыми уходят, как всегда, лучшие.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
21.11.2014, 6:50
Сообщение #6


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


В газете "Завтра" публикуется беседа А.Проханова и И Стрелкова.


«Кто ты, «Стрелок»?»

Александр Проханов, Игорь Стрелков 20 ноября 2014 5 Политика Война Общество Беседуют главный редактор газеты «Завтра» и бывший министр обороны Донецкой народной республики
Александр ПРОХАНОВ. Игорь Иванович, на днях я побывал в Новороссии. И, возвращаясь, начал считать, свидетелем какой войны являюсь. Оказывается, шестнадцатая. Начиная с Даманского, Джаланашколь, Афганистан… Донецк, Луганск — шестнадцатая кампания. И каждая из этих войн имеет даже не свой лик (а это как бы личность — каждая война). А это какая-то субстанция, которая имеет свою субъектность, свою судьбу, своё развитие, свою память. Вы ощущаете, что у войны есть какие-то черты, которые выходят за технологию войны? Как бы вы описали Донецкую войну в её фазах, этапах, переживаниях?

Игорь СТРЕЛКОВ. Это моя пятая война. Были две чеченские, Приднестровье и Босния. Хочу подчеркнуть её схожесть — сценарную схожесть — с боснийской войной. Начало боснийской войны очень похоже на то, что происходит в Новороссии. Когда распалась Югославия и начался парад суверенитетов республик Сербии, несколько регионов не захотели уходить в мусульманскую Хорватскую федерацию и подняли восстание. Эти республики боснийские мусульмане, хорваты подавляли вооружённой силой. И вот, тогда на помощь им пришла Югославская народная армия, но была остановлена под Сараево, под Вуковаром, под Дубровником. Остановились не потому, что встретили серьёзное сопротивление, а потому, что это могло вызвать прямое вмешательство НАТО. Армия была выведена и оставила своё вооружение сербам. Сейчас ситуация очень похожая. И не дай Бог, чтобы она так же закончилась. Потому что когда ЮНА вышла, сербы не смогли организоваться. Потом шла очень длительная, изматывающая война. А потом она быстро закончилась — хорваты разгромили всех по очереди.

Александр ПРОХАНОВ. Но там фактор насилия. Натовские войска и контингенты, начались бомбёжки… А эта война по фазам как развивалась?

Игорь СТРЕЛКОВ. Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия. Первая стычка была с сотрудниками СБУ, которые попытались нас зачистить, но попали на засаду. Даже не совсем на засаду, а на встречное столкновение, к которому они оказались не готовы. Понесли потери и убрались. После этого наступило спокойствие. Украинская сторона начала выставлять блокпосты, в наших окрестностях появилась аэромобильная 25-я бригада. Но она не рвалась воевать. Нам удалось разоружить сначала разведвзвод, потом колонну. Это было именно разоружение — под стволами автоматов, под угрозой сожжения техники они не решились вступать в бой и были нами разоружены.

Но всё равно долгое время мы не трогали их блокпосты, и они не проявляли агрессии. Это первые шаги.

Затем "Правый сектор" начал забрасывать к нам диверсионные группы — начались перестрелки. Ещё Нацгвардии не было — только "Правый сектор". Украинская сторона очень осторожно себя вела, шаг за шагом прощупывала, как себя поведёт Россия. Первый месяц не было обстрелов города. Первый обстрел Славянска — в конце мая. До того они обстреливали сёла, но сам Славянск не трогали. Но по мере того как они понимали, что Россия не отреагирует, обстрелы становились всё более сильными, действия бронетехники и авиации — всё более массированными. В начале июня они окончательно уверились, что Россия напрямую не вмешается, и пустились во все тяжкие. Первая массированная атака на Славянск была второго мая. Следующую — с применением всех сил и средств вооружения — бронетехники и танков — они провели 3 июня. Между этими атаками были бои, локальные стычки.

Июнь, июль были самыми тяжёлыми. Если в апреле-мае всё шло по восходящей, то есть расширялась территория восстания, мы постепенно ставили под контроль населённые пункты Донецкой республики, распространяли движение, то в июне мы начали отступать. Нас со всех сторон стали поджимать, силы противника колоссально превосходили по всем параметрам. И у противника стала появляться мотивация к боевым действиям. Начала срабатывать пропаганда. И чем дальше, тем больше эта мотивация увеличивалась.

Батальоны нацгвардии стали прибывать на поле боя. Они изначально были мотивированы: рассматривали противника, то есть нас, как московских наёмников. Они были уверены. что мы все присланы из России. А то, что у нас в Славянске 90% были местные, донбассовцы, не хотели даже верить.

В июне-июле, когда помощи было крайне мало, противник подогнал огромные силы. Вообще несопоставимо было нарастание сил. Например, к нам за это время пришло 40 добровольцев, а к противнику пришло 80 машин. Что в них — другой вопрос. Но в каждой машине — минимум по человеку.

В август — на пике кризиса — мы сражались в условиях почти агонии. Просто лихорадочно латали дыры, затыкали какие-то прорывы. Мы находились в полном оперативном окружении. И не могли его прорвать. К тому же нас уже начали, как классический котёл, резать на более мелкие котлы. Постепенно отрезали Горловку…

Александр ПРОХАНОВ. Вы говорите о фазе, когда ушли из Славянска в Донецк?

Игорь СТРЕЛКОВ. Да. В той фазе тоже было две части. Когда мы вышли из Славянска в Донецк, это была фаза полной растерянности украинской стороны. У них был полностью прописан сценарий, а мы не вписались, перемешали им всё. И подозрительно гладко всё складывалось у них по этому сценарию. Очень подозрительно.

Что касается ситуации со Славянском…. После того как украинская сторона прорвала фронт под Ямполем, мы уже висели на волоске, заткнуть дыру между мной и Мозговым было невозможно, для этого не хватало сил — как минимум нужна была бригада. А у нас не было резерва.

И когда они взяли Николаевку, у нас не осталось никаких шансов. Был бы шанс, если бы нам массово поставили технику, вооружение. У меня было три танка, один из них был абсолютно неисправен, он не сделал ни одного выстрела. Лишь два танка были боеспособны. С их помощью мы разгромили один блокпост. Но сразу после разгрома этого блокпоста противник на всех блокпостах поставил по четыре танка. В Славянске у укров было семь блоков, и на каждом — по четыре танка. Любой блок укров по технической вооружённости и по численности был сильнее всего славянского гарнизона. На конец осады у меня было 9 бронеединиц, включая эти два танка, а у противника на каждом блоке — по семь-восемь единиц, включая четыре танка. И у меня была альтернатива: или сесть в полную осаду без снабжения, или выходить. До этого снабжение по полевым дорогам проходило. А когда противник взял Николаевку, у нас осталась одна полевая дорога, но они и её перерезали: если мы ночью прорывались по этой дороге, то уже днём у них был пост.

Итак, варианты. Садиться в осаду. Боеприпасов к стрелковому оружию на хорошие бои у меня бы хватило на двое суток. На средней интенсивности — на неделю. А после боёв под Николаевкой у меня осталось на 8 миномётов 57 мин — меньше, чем по 10 мин на миномёт. Не хватало и всего остального: на тяжёлое вооружение не хватало боеприпасов, хуже всего было с противотанковым вооружением. Бои были серьёзные, израсходовали много, а пополнения не поступало. Это всё было 5 июля. "Отпускники" пришли через 40 суток. Мы бы до их прихода никак не продержались. У нас бы и продовольствия не хватило. А самое главное — украинская армия не шла на контактные бои. Когда мы сами навязывали контактный бой, то у них были потери. А они со времён Ямполя предприняли тактику: выдвигаясь от рубежа к рубежу, бросали вперёд только бронетехнику без пехоты. Перед бронетехникой шёл огневой вал. Если бронетехника наталкивалась на сопротивление, она отходила. Снова огневой вал. Потом снова бронетехника. Опять огневой вал — и опять техника.

В результате Николаевку они начали методично разрушать. Наносили удары "ураганами", "градами", тяжёлой артиллерией. Никто не ожидал такого массивного обстрела. Некоторые пятиэтажки в городе попросту сложились. Действительные потери мирного населения мы даже не знаем — они огромны.

После этого противник просто обошёл Николаевку, и мне пришлось вывести остатки гарнизона. Ясно было, что то же самое повторится в Славянске — уже без всякой жалости его громили. Но я им ответить не мог, потому что снарядов не было. Они бы нас огородили колючей проволокой, обложили минами, как они сделали с другими, взяв их в кольцо. И ждали бы, когда мы или с голоду сдохнем, или полезем на прорыв. А прорыв в таких условиях сопровождался бы огромными потерями, и неизвестно, удался бы или нет. А ведь в Славянске было ядро нашей бригады — полторы тысячи человек, из них больше тысячи — бойцов. В Краматорске было около 400 бойцов, в Константиновке чуть больше сотни, в Дружковке пятьдесят, на других направлениях небольшие гарнизоны по 20-30-50 человек. И я знал, что извне ко мне никто не прорвётся. Ни "Оплот", ни "Восток" мне не подчинялись. У Безлера, который в Горловке базировался, на тот момент было около 350-400 человек. Если я не мог разорвать кольцо со своими полутора тысячами, то уж он-то тем более не смог бы. Получалось: если я останусь в осаде, то через какое-то время укры обложат меня, после этого начнут брать населённый пункт за пунктом. Что, собственно, и началось: я и выйти не успел, уже Артёмовск захватили, где у них свой человек был. И за один день полностью зачистили Артёмовск.

В момент, когда выходили из Славянска, уже намечалось второе окружение с отсечением полностью Краматорска, Дружковки, Константиновки. Это к слову о том, почему я, выйдя из Славянска, не стал обороняться в Краматорске: там тоже не было боеприпасов.

Учитывая глубокий прорыв противника к Артёмовску (он уже вышел к Горловке практически, в нашем глубоком тылу находился), цепляться за Краматорск не имело смысла. Выиграли бы мы ещё трое-четверо суток, но в результате всё равно выходили бы. Любой прорыв, тем более — неорганизованный, сопровождается потерями.

Несмотря на то, что из Славянска мы выходили очень организованно, у нас вся бронегруппа погибла. Трагическая случайность. Они должны были вместе с артиллерией, отвлекать на себя внимание огнём с места — с окраины Славянска. Потом, пропустив мимо себя все автомобильные колонны, уйти последней — замыкающей колонной. Но тут сработал человеческий фактор, и бронегруппа пошла на прямой прорыв.

Чтобы не создавать толкучку, у нас все были разделены на шесть колонн. Каждая колонна должна была выходить с интервалом в полчаса. Я совершил серьёзную ошибку, что вышел со второй колонной, а не остался до конца. У меня были свои резоны: в Краматорске я сразу развернул штаб. Но надо было, конечно, выходить последним.

Этого не случилось бы, если бы я сам присутствовал на месте. А так можно в мой адрес сказать, что смалодушничал, поторопился выскочить.

Вообще наши потери могли быть намного больше. Но украинская сторона ночью воевать никогда не любила, поэтому артиллерию мы вывели полностью, а также 90% пехотных подразделений и тыловых.

У нас в строю находилось 11 миномётов и две "Ноны" были на ходу. Знаменитую "Нону" пришлось оставить, потому что она, хотя укры её ни разу не подбили, вся в осколках была. Из-за износа у неё вышла ходовая часть. Её всё время таскали туда-сюда, под конец и пушка вышла у неё из строя. Как шутили бойцы украинских подразделений, которые к нам перешли, она за всю жизнь столько не стреляла, сколько в Славянске.

Так вот — бронегруппа пошла напрямую, и её всю сожгли. Перегородили дорогу. Первый танк подорвался на минах, второй попытался объехать — свалился в овраг. А остальных расстреливали гранатомётами. Некоторые люди уцелели — выскочили, прорвались.

Если бы хотя бы техника вышла — можно было бы как-то действовать, но вся броня сгорела. В Краматорске у меня было три БМП и два БТР. Это слишком мало — против нас выступали две батальонные механизированные тактические группы и танковый батальон.

И если мы могли действовать в застройке, то противостоять противнику на открытой местности не могли.

В Ямполе наш укрепрайон прорвали за один день, несмотря на то, что мы там вкопались, были огневые точки, блиндажи. У нас нехватка противотанкового вооружения — не было ни одной противотанковой пушки. Будь тогда хоть одна противотанковая пушка, хоть одна "Рапира", не прорвали бы они нашу оборону, несмотря на всю артподготовку. Но с одними "безоткатками" мы не могли воевать. Я понимал, что принимать бой на открытой местности — только терять людей.

Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.

Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.

Вот ещё какой момент. Когда я был в Крыму во время крымских событий, посетил 35-ю батарею. Мощнейшее впечатление на меня произвело. Чалый — просто молодец, он восстановил практически всё своими силами. Не меньшее впечатление произвело и то, что все командиры украинской севастопольской обороны: все адмиралы, генералы, лётчики — сбежали .Оставили за себя командиров полков, батальонов. Те гибли вместе с солдатами. И когда я был в Славянске, решил: либо я не выйду совсем, либо я выйду со всем гарнизоном. Я принял решение выйти и считаю его правильным.

Глубоко уверен, что если бы мы не вышли из Славянска, потом не удержали бы и Донецк. Когда мы вошли в Донецк — всё там было замечательно. Сидел киевский мэр, УВД по-прежнему подчинялось Киеву — двоевластие классическое. Город совершенно не был подготовлен к обороне. Блокпосты оборудованы плохо, дороги не перекрыты, можно были зайти как угодно. И сил там было крайне мало, они были раздроблены, разбросаны, никто никому не подчинялся: отдельно была Русская православная армия, отдельно — батальон "Восток", отдельно — "Оплот". Каждый отряд оборонял свой район, единого управления не было.

Проблема была даже не в этом, а в том, что с юга Донецк был почти охвачен, противник занял Амвросиевку. В принципе он уже отрезал нас от границы. ДНР была полностью под контролем противника. И большая часть ЛНР была под контролем противника. Действовал единственный пункт — Изварино, куда отошла одна из моих рот из Краматорска, и они значительно усилили там оборону.

И просто бы Донецк в итоге отсекли вообще от Шахтёрска, от агломерации Тараевский-Шахтёрск-Антрацит. На том участке было лишь несколько не очень мощных блокпостов на дороге и Саур-Могиле. А между ними были огромные дыры, куда можно было войти. Иловайск был пустой — не было гарнизона. В Оспино не было ни гарнизона, ни блокпостов.

Прибыв в Донецк, я в городе оставил только штаб, комендантскую роту. Один батальон перебросил в Петровский район — это юго-западная оконечность, которая была пустая. Остальные силы, и Краматорска, и Славянска, были сведены в бригаду, разбиты на три батальона и разведбат. Они сразу были брошены на Иловайск, Оспино. И я сформировал линию фронта.

Александр ПРОХАНОВ. Из своих частей?

Игорь СТРЕЛКОВ. Именно из своих частей. Потому что "Восток" мне не подчинялся. На личных контактах, с ними удавалось наладить взаимодействие. Они обороняли район Ясиноватой, район Авдеевки, Песков, Карловку. На Карловке сборная солянка была: сначала там были люди Безлера. Потом они ушли, мне пришлось туда посылать своих. Потом я приказал отходить, прорываться оттуда, потому что их отрезали от нас, не было смысла в окружении две роты терять.

Если бы мы не сформировали этот южный фас, думаю, что всё бы закончилось очень быстро. Если бы мы остались в Славянске, то через неделю, максимум через две, Донецк бы пал. А выйдя, мы сорок суток держали Донецк до прихода "отпускников". Хотя последние дни были просто отчаянные. Когда мы вышли из Донецка, то пробили коридоры на Россию в районе Марьинки, Кожевино, Бровки. Одновременно пробили себе коридоры для снабжения и отсекли в Яково всю группировку противника.

Мы коридор продержали с очень большими потерями, погиб цвет Третьего штурмового батальона в этих боях. Когда мы пробивали коридор, в боях под Марьинкой потеряли убитыми и ранеными 120 человек за двое суток — в основном от артиллерийского огня, от авиаударов. Убитых было более 30. Для меня это гигантские потери.

И на момент прорыва "отпускников" у меня батальон КЭПа был рассечён на две части: часть оборонялась в Снежном, а часть, вместе с разведбатом, оказалась прижатой к границе, отрезана.

К тому же мне постоянно приходилось снимать роты с Донецка, бросать на другие участки. К примеру, сначала мне роту шахтёров и противотанковый взвод пришлось бросить в Дебальцево. Потом то же самое пришлось делать с Красным Лучом. Потом начались бои под Иловайском. На момент прорыва нас настолько растащили, что у меня и военная полиция в бой пошла — в Шахтёрске воевала. В Донецке из нашей Славянской бригады остался практически только один батальон из двух рот, который прикрывал Петровский район. Батальон Каменска тоже почти весь ушёл из Донецка. И остались тылы: снабжение, комендантская рота, которая в основном состояла из стариков и необученных, боевая ценность которых могла быть только в городе в уличных боях, а не в активных боевых действиях.

Какие-то резервы были у "Оплота" и "Востока", но "Оплот" мне подчинялся частично, "Восток" вообще не подчинялся. Меня упрекают, что я не навёл там порядок. Но у меня был простой выбор, когда я из Славянска зашёл: либо срочно формировать фронт против противника, либо устраивать переворот. Но Донецк на тот момент был совершенно мирный город. Народ загорал, купался, спортсмены тренировались, люди в кафе пили кофе. Как в Москве летом, так и в Донецке было. И меня бы никто не понял. Хотя мои солдаты рвались всех этих тыловых арестовать, разогнать. Но я понимал: стоит развернуть гражданскую войну — тут-то нас всех и хлопнут! Я решил, что худой мир лучше доброй войны, и сознательно ушёл от этого.

Александр ПРОХАНОВ. Были в этой критической обстановке намерения и из Донецка уйти, силы-то неравные были опять?

Игорь СТРЕЛКОВ. Меня же обвиняют, что я хотел оставить Донецк. Рассказываю честно: в какой-то момент я перестал верить, что помощь из России вообще придёт. Просто перестал верить! И никто не мог мне это гарантировать.

Критический момент для меня, как командира, был во время прорыва в Шахтёрске. Когда они выбили нас из Дебальцево, и просто усиленная колонна 25-й бригады украинской пошла на Шахтёрск, вошла в город. Когда они заняли Дебальцево, я уже понял, что следующий рывок сделают на Шахтёрск. Я снял с фронта, то есть выделил из других батальонов, две роты. И они уже стояли на погрузке. И в момент, когда противник вошёл в Шахтёрск, одна моя рота двигалась туда, а другая была на погрузке двигаться туда. Соответственно, сразу после этого я снял ещё две роты, потом ещё одну, отправил туда бронегруппу "Оплота", то есть создал группировку. При этом обнажал я именно Донецк. Потому что был уверен: если противник и сунется в Донецк, то тут на улицах мы как-нибудь его задержим, а сдать Шахтёрск — означало полностью всё потерять.

Поскольку у нас была полупартизанская армия, грузились мы долго. Передвигались тоже долго. У всех ополченцев — семьи, они из Славянска вывезены были. И мы лишь частично успели упредить их. Одна рота всё-таки вошла в Шахтёрск и не дала его занять. Но укры перерезали дорогу между Шахтёрском и Торезом. Потом их с этой дороги с трудом выбивали.

Бои были целую неделю, командовал Царь — Кононов. Поэтому я и поддержал его кандидатуру на пост министра обороны — как командир батальона он показал себя очень хорошо. У него был усиленный батальон. Четыре Славянских роты, моя рота военной полиции, бронегруппа "Оплота", батареи… Всем этим он нормально маневрировал. Выбил 25-ю бригаду, разгромил её с достаточно небольшими потерями со своей стороны.

В момент, когда противник перерезал дорогу между Шахтёрском и Терезом, у меня наступил психологический кризис, я начал думать о том, что делать, подумывал переносить штаб в Шахтёрск или Снежное и готовить эвакуацию Донецка. Потому что понимал: если помощи не будет, то надо хотя бы спасти людей.

Александр ПРОХАНОВ. Вы не должны этот момент характеризовать как психологический перелом. Я внимательно следил за процессами, за динамикой ваших выступлений и, может быть, за динамикой вашей судьбы. И считаю, что вы всё делали правильно. Всё делали правильно! Исходя из реальных соотношений сил, иначе вы не могли поступать. С другой стороны, всё, что вы делали, — это мессианский подвиг.

Игорь СТРЕЛКОВ. Почему говорю, что перелом был? Потому что в тот момент я приказал готовить штаб к свёртыванию, всем штабникам грузиться. Люди не обсуждали мои приказы, потому что мне верили. И сам я выехал в Шахтёрск вперёд. Но в этот момент дорога была перерезана. Я целый день там пробыл, поговорил с бойцами, посмотрел. В течение дня я практически бригадой Шахтерской не управлял, видел, что Царь нормально справляется и вмешиваться в действия командира не хотел. К вечеру, пообщавшись с людьми, я принял решение не оставлять Донецк, хотя до этого планировал не Донецк сначала оставить, а Горловку. И за счёт горловского гарнизона прикрыть северный фас Донецка и линию на Шахтёрск. Потому что у нас там образовалась огромная, ничем не прикрытая дыра. Но тут ещё сыграло роль то, что в Горловке стоял Боцман, и он отстоял Горловку. Боцман поступил абсолютно правильно: он моему приказу готовить эвакуацию не подчинился. А на следующий день этот приказ отменился сам собой. Я понял: в той ситуации, что сложилась, мы не сможем организованно вывести войска ни из Донецка, ни из Горловки. Нам отрезали последнюю дорогу, а полевые дороги очень неудобные. Я воочию представил эвакуацию Донецка и Горловки — колонны беженцев, расстреливаемые на дорогах со всех сторон. Понял, что лучше принять бой в Донецке, чем все эти прорывы. Вечером я вернулся в Донецк и уже, несмотря на всю тяжесть ситуации, не планировал ни переноса штаба, ничего.

Это я ответил на вопрос, был ли план сдачи Донецка. Был план не сдачи Донецка, а намерение как вариант оставление Донецка с целью вывода и спасения людей, сил и средств.

Александр ПРОХАНОВ. Выравнивание фронта и бросок на Мариуполь — это всё только "отпускники" делали, или ополченцы тоже участвовали?

Игорь СТРЕЛКОВ. Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали "отпускники". Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности.

Во-первых, Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать. Так же Волноваху можно было занять.

Почему я и говорю, что события похожи на события в Крайне: там Югославская народная армия остановилась буквально за шаг до решающей победы.

Александр ПРОХАНОВ. Игорь Иванович, а как вы вообще в эту войну спикировали?

Игорь СТРЕЛКОВ. Я был советником у Аксёнова в Крыму. Он человек огромной харизмы, умный, грамотный, здравомыслящий, талантливый. Я командовал единственным подразделением крымского ополчения: рота специального назначения, которая выполняла боевые задачи. Но после боя за картографическую часть, когда двое погибло (а я этим боем командовал), рота была расформирована, люди разъезжались.

Когда произошли события в Крыму, было понятно, что одним Крымом дело не закончится. Крым в составе Новороссии — это колоссальное приобретение, бриллиант в короне Российской империи. А один Крым, отрезанный перешейками враждебным государством — не то.

Когда украинская власть распадалась на глазах, в Крым постоянно прибывали делегаты из областей Новороссии, которые хотели повторить у себя то, что было в Крыму. Было ясное желание у всех продолжить процесс. Делегаты планировали у себя восстания и просили помощи. Аксёнов, поскольку на него такой груз свалился, он по 20 часов в сутки работал, попросил меня заниматься северными территориями. И он сделал меня советником по данному вопросу. Я стал работать со всеми делегатами: из Одессы, из Николаева, из Харькова, Луганска, Донецка. У всех была полная уверенность, что если восстание разовьётся, то Россия придёт на помощь. Поэтому я собрал неразъехавшихся бойцов роты, набрал добровольцев. Собралось 52 человека.

На Славянск вышли совершенно случайно. Нам нужен был средний город. 52 человека — это сила в более-менее небольшом населённом пункте. И мне сказали, что в Славянске наиболее сильный местный актив. Этот вариант мы оценили как оптимальный.

Александр ПРОХАНОВ. Как обрастало людьми, подразделениями ваше движение?

Игорь СТРЕЛКОВ. Когда мы приехали в Славянск, на базе нас встречало человек 150-200. И они участвовали в штурме УВД с нами. В УВД было достаточно много оружия — под сотню автоматов и 100-150 пистолетов. Люди сразу вооружились. Часть, правда, растащили.

На следующий день мы заняли Краматорск: я отправил туда казачье подразделение — 30 человек. И пошло-поехало. Дальше всё зависело только от наличия оружия. Первые месяцы добровольцев было много, но нам нечем было вооружать. Когда начались боевые действия, полилась реальная кровь, число добровольцев поуменьшилось.

Но всё равно их было немало. Мне докладывали цифры: к концу мая по Донецкой республике записалось добровольцев 28 тысяч человек. 28 тысяч человек реально ждали оружия. Если даже половину отмести: криминальные элементы, случайные, то даже половина — это 14 тысяч человек. Если бы у нас было оружие, то ситуация развивалась совсем иначе, чем она развивалась. К моменту моего отбытия из Донецка у нас под ружьём и 10 тысяч не было. В Славянской бригаде по спискам было около 9 тысяч. Но из них комбатантов, то есть непосредственно бойцов, около 5 тысяч. Остальные — тыловики, повара, волонтёры, снабжение…

Александр ПРОХАНОВ. Когда вы воевали в Славянске, вы были только военным или чувствовали себя и политиком? Люди, обращаясь к вам, спрашивают: "Кто ты, Стрелок?"

Игорь СТРЕЛКОВ. Честно говоря, я не собирался ни в коей мере не то что заниматься политикой, но даже светиться. В Крыму я тоже многое сделал. Переговоры по сдаче штаба флота я начинал, ходил туда в одиночку, беседовал со всем штабом. Но факт в том, что я нигде не засветился. Да, где-то на фотографиях какой-то полковник. Я же не говорил, что в запасе или отставной. Для решения моих тактических задач было выгодно, чтобы меня все считали действующим. При этом я нигде не кричал, что я действующий. Просто говорил — полковник. А сами додумывайте. Ну, вот и думали: какой-то полковник. То, что я отставник, знали несколько человек. А остальные думали, что хотели. Ни фамилии, ни имени моего не знали.

Так же я планировал вести себя и в Славянске. Собирался найти харизматического лидера и оказать помощь как советник. Первое время я так и поступал. Поэтому Пономарёв всё время мелькал. Он — народный мэр. был очень активным. Был полезен в своё время. Потом всё пошло иначе. И я не нашёл никого, кого можно было бы двигать в качестве политического лидера.

А потом просто пришла команда засветиться: приедет Денис Пушилин, его полностью поддержать. Хотя я и так все мосты сжёг, без документов там был, все бойцы оставили документы при переходе границы, но это отрезало возможности для отступления как такового вообще.

Как только я без маски, без "балаклавы" выступил по телевизору с Пушилиным, во-первых, все поняли, кто такой Стрелок. Хотя и до этого знали, что реально я командую, перехват уже был опубликован, был мой фоторобот, но тут увидели меня воочию. Тут же меня вычислили, повезли на квартиру в Москве. Я этот момент не учитывал: и не успел даже родственников предупредить. Родственников я вообще в курс никогда не вводил: что я, где, как. В результате я понёс потери в личном плане из-за этой засветки, потому что не могу жить у себя, пользоваться своей библиотекой. Не говоря о том, сколько пережили мои родственники, которые обо всём узнали тоже по телевизору. Всю войну в Славянске у меня была военная диктатура. А дальше я не лез.

Александр ПРОХАНОВ. Вы считаете, что ваш опыт — чисто военный, не политический. Вы были министром обороны, командиром бригады?

Игорь СТРЕЛКОВ. В Славянске был батальон, бригады не было. Первый славянский добровольческий батальон. Было знамя, штандарт. До выхода из Славянска я фактически не осуществлял никакого влияния на Донецк в качестве министра обороны. Я постепенно выстраивал фронт. Реально мне подчинился Мозговой, я ему иногда ставил задачи. В строевом отношении он мне не подчинялся, но в тактическом. оперативном — подчинялся. Я рассматривал свою линию фронта по линии Лисичанск—Красный Лиман. Гарнизон Славянск подчинялся, Краматорск подчинялся, Дружковка—Константиновка. Какое-то время мне подчинялась и Горловка, Безлер, потому что я помог ему, — послал отряд на зачистку города, без моего отряда он бы его не взял под контроль.

Александр ПРОХАНОВ. Мне кажется, всё, что произошло тогда в Славянске и Донецке с вами, так или иначе связано с восстановлением государства. И вы участвовали не просто в восстановлении военной организации, но и государства в целом. То есть у вас была сознательно или бессознательно политическая роль, вы стоите у истоков установления государства.

Игорь СТРЕЛКОВ. В тот момент я отлично понимал, что наедине Донецк и Луганск биться против укров не смогут. Тем более — при отсутствии собственной военной промышленности, дееспособного правительства из местных. А изначально я исходил из того, что повторится крымский вариант — Россия войдёт. Это был самый лучший вариант. И население к этому стремилось. Никто не собирался выступать за Луганскую и Донецкую республики. Все изначально были — за Россию. И референдум проводили за Россию, и воевать шли за Россию. Люди хотели присоединения к России. Российские флаги были везде. У меня на штабе был российский флаг и у всех. И население нас воспринимало под российскими флагами. Мы думали: придёт российская администрация, тыл будет организован Россией и будет ещё одна республика в составе России. И о каком-то государственном строительстве я не думал. А потом, когда понял, что Россия нас к себе не возьмёт (я себя ассоциировал с ополчением), для нас это решение было шоком.

Александр ПРОХАНОВ. Оно не окончательное.

Игорь СТРЕЛКОВ. У нас ничего нет окончательного, в том-то и дело. Война идёт полгода, а мы до сих пор не знаем: "едына" Украина, не "едына" Украина. Что для нас важнее: газовые поставки или русское население на Юго-Востоке?

Александр ПРОХАНОВ. Хотелось бы, чтобы и то, и то. Но не получается.

Игорь СТРЕЛКОВ. А если не получается, то всё-таки, что важнее? Мне докладывают, что ежедневно в Донецке бомбят. Каждый день присылают полные списки попаданий: куда что попало, где какой снаряд. Вот, накануне, с двух ночи до пяти утра разносили город просто. Разносили! В один из дней с раннего утра до позднего вечера — разносили. Ещё немного — и превратят в Сталинград. А мы будем торговаться по сотне за нефть. И получается, что в торговом отношении мы с Украиной сотрудничаем, помогая ей выжить, а на фронте воюем.

Вообще, если бы я был нацелен захватить власть в ДНР, я бы смог захватить, никаких проблем. Когда я приехал из Славянска в Донецк, все ждали, что я захвачу власть. Но у меня была задача защитить республику, а не захватить власть. Я бы с удовольствием туда вернулся. И я считаю, что всё делал правильно…

Александр ПРОХАНОВ. Я тоже так считаю.

Игорь СТРЕЛКОВ. Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы "правосеков". И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобождён, я тоже несу ответственность.

Но, поскольку "за неимением гербовой, пишем на простой", — мы создаём движение, чтобы хотя бы так, гуманитарно оказывать поддержку ополчению.

Сказать, что мы их обеспечиваем, нельзя. Но мы помогаем реально. Половина армии одета сейчас в зимнюю одежду, которую мы им поставили. Наша помощь идёт в войска. А обеспечить гуманитарной помощью население способно только российское государство. Только государство! Из госрезервов надо брать. На те деньги, что собираем, мы можем помочь ополчению, семьям, раненым, но и то далеко не всем.

Александр ПРОХАНОВ. Оглядываясь на свою жизнь, не думаете ли вы, что все переломы в вашей жизни, броски, войны — это результат какой-то таинственной логики, которая заложена даже не в вашу натуру, а в судьбу?

Игорь СТРЕЛКОВ. Я против любой мистики в этом отношении. Просто считаю, что в каждой ситуации надо поступать — не всегда получается, к сожалению, — правильно: "Делай, что должно, и будь, что будет".

Александр ПРОХАНОВ. Но сами ситуации возникают случайно или логично?

Игорь СТРЕЛКОВ. В той каше, что образовалась после распада Советского Союза, может быть всё что угодно. На войне встречаешь таких людей, которые ещё больше прошли и испытали. Я оказался под прицелом камер. Но встречал огромное количество людей, которые этого заслуживают намного больше. И прошедших больше, и более талантливых во многом. У меня воевал офицер, который знает три языка, ещё до Донецка прошёл пять войн. Совершенно уникальной судьбы. Но по каким-то несовпадениям эти люди находятся под спудом. Может быть, их час ещё настанет. Эта мистика — реальная случайность.

Александр ПРОХАНОВ. Но у мистики есть своё поле. Она где-то существует, где-то реализуется. И реализуется не среди звёзд, а в человеческих взаимоотношениях. Вы не примеряете на себя политический кафтан?

Игорь СТРЕЛКОВ. Очень хотят на меня этот кафтан примерить. Но честно — мне рутинная работа никогда не нравилась. Я — разведчик, кавалерист, как Денис Давыдов. Он всегда тяготился регулярной службой. Хоть дослужился до генеральских чинов, лучше всего проявлял себя как партизан.

Я — человек прорыва, всегда иду на острие. Самые большие успехи, что у меня лучше всего получалось, — там, где надо было идти первым, проломить, зародить, начать строить. Дальше должны приходить другие — строить. Это — во-первых. А во-вторых, я не обладаю необходимыми навыками. Если идти в политику, то я мог бы себя проявить именно в переломные моменты. Рутина мне противопоказана. Я и сам заскучаю, потеряю интерес. Сейчас у нас относительно стабильная ситуация. У нас политика построена по принципу: замазался — добро пожаловать. Есть на тебя крючок — значит, можно с тобой работать. А честному человеку сейчас в политике делать нечего. Надеюсь, что-то изменится. Всё-таки война, она многое меняет.

Александр ПРОХАНОВ. В русской истории военные были неудачными политиками. Они почему-то не умели вписать себя в политику, даже когда были военными аристократами. Несчастная судьба декабристов. Поразительно вели себя военные в последние дни романовской империи…

Игорь СТРЕЛКОВ. Там была просто измена.

Александр ПРОХАНОВ. Вот военные так и занимались политикой — отдали власть Гучкову, Шульгину. А Тухачевский? Не сумел ничего сделать. Жуков был хозяин страны, власть в его руках была абсолютная. Он передал её Хрущёву.



Игорь СТРЕЛКОВ. У военного подспудно заложена функции подчинения.

Александр ПРОХАНОВ. Только не у латиноамериканского…

Игорь СТРЕЛКОВ. Латиноамериканские военные в основном и занимаются тем, что друг друга свергают. А мировых войн они не выигрывали.

Александр ПРОХАНОВ. А у турецких военных? Нет, там другие военные традиции. Русские военные всегда, реально получив власть, отдавали политикам, которые потом с ними же и расправлялись.

Игорь СТРЕЛКОВ. Я не совсем военный в классическом смысле. Командование такого рода для меня скорее случайно. Я — спецслужбист.

Александр ПРОХАНОВ. Как спецслужбист, вы имеете шанс стать крупным политиком.

Игорь СТРЕЛКОВ. Политика сейчас — это манипулирование выборами. Ложь с экрана, ложь везде. Главное качество политика — вертеться, как флюгер. Я не умею вертеться, как флюгер, и не желаю уметь. Я хочу умереть честным человеком. И лгать не буду ни с экрана, никак. Если я не могу сказать честно, то лучше ничего не скажу. Я могу обойти какие-то темы, не более того. Лгать напрямую я не буду. Категорически не хочу.

В современном политическом устройстве для меня места нет, я это прекрасно понимаю.

Александр ПРОХАНОВ. Может, в настоящий момент нет. Но история переменчива, особенно русская история. В ней заложена огромная динамика. Я всей кожей чувствую, что временны, эти тишина и перемирие абсолютно иллюзорны. Самое дорогое у человека — это репутация. У вас огромная репутация.

Игорь СТРЕЛКОВ. Её сейчас пытаются утопить.

Александр ПРОХАНОВ. Не обращайте внимания. Шлейф, что на вас навешивают, смехотворен. Может быть, у вас будут искушения, будут чародеи, которые захотят вас очаровать. Ждите, когда труба опять затрубит.



Игорь СТРЕЛКОВ. Надеюсь, что дождусь.

Александр ПРОХАНОВ. Иерихонские трубы всегда наготове, не волнуйтесь.

Игорь СТРЕЛКОВ. Главное, чтобы медные не зазвучали.

Александр ПРОХАНОВ. Медные вы уже прошли, остались иерихонские. Стрелков занял своё место в русской истории. Он совершил то, что мог совершить. И это, дорогой Игорь Иванович, драгоценный ресурс нашей с вами исторической реальности.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rabotiaga 2012
21.11.2014, 10:52
Сообщение #7


Отличившийся участник
****

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 547
Регистрация: 27.05.2012

Репутация: 8 [ - / + ]


Цитата(Asta_Gomes @ 20.11.2014, 23:36)

Военные преступления срока давности не имеют. Хочется верить что Гиркина не пристрелят как ненужного свидетеля и он умрет в комфортабельной тюрьме гаагского трибунала.

А какие военные преступления числятся за Гиркиным ? Можно поподробнее пожалуйста , а то я наверно что-то пропустил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
01.12.2014, 15:48
Сообщение #8


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата(Rabotiaga 2012 @ 20.11.2014, 20:01)

Жириновский блин , тот же Ляшко . Вроде правильные вещи говорит но тормозов ни каких.
Какие переговоры с Коломойским ? На него уголовное дело заведено.


Оно, конечно, так, дело заведено. Только дело делом, а политика политикой и ожидать можно любых вывертов.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
01.12.2014, 16:59
Сообщение #9


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


В "тихую борьбу" со мной вступил владелец этого сайта. То в перечне тем значок специальный поставит, что это самая ничтожная и неинтересная тема, то вообще тему закроет.

Понимаю его достаточно сложное положение. В "европах" человек живет и возвращаться в нелюбимую Россию никогда не собирается. Очень ему нравится позиция США по Украине и не нравится позиция России. Здесь он даже Президента своей новой, и теперь уже любимой Родины европейского разлива перещеголял. Президент Чехии открыто высказался против навязанных США и Европой санкций против России, т.е. против общепринятого сегодня в Европе, после промытия мозгов ее населению, общественного мнения пошел. Даже зная, что это может грозить ему лишением должности, не побоялся человек сказать правду о том, насколько вредна для будущего Европы навязанная американцами политика противостояния России.

Хорошо присел владелец этого сайта поотдыхать в Чехии от России. Хорошо ему оттуда кричать, что России нужно убрать своих добровольцев из Украины. Тогда, мол, сразу Украина и разберется с русским Крымом и Новороссией.

И невдомек хозяину Камфорума, что на Украине воюют добровольцами на стороне Новороссии бойцы из десятков стран, а не только из России. Более того не хочет видеть Илья Рудомилов, что в его родной, теперь, Чехии не все выходцы из России отсиживаются в ожидании победы Украины над собственным народом. Некоторые, известные и Илье российские ополченцы, попали на Юго-Восток Украины именно через Чехию. Правда, узнав о беспределе, творящемся на Украине они не стали пользоваться благами "европейской цивилизации", а из довольной Чехии поехали воевать за право человека выбирать язык, на котором он хочет говорить и учиться, воевать против возрождения фашизма, который так активно пестуется сейчас США и Германией, а также прибалтами.

Яркий пример этому известный командир обороны аэропорта Донецк, известный по позывному "Моторолла". Это именно он попал на Юго-Восток Украины из Чехии, а не из России. Интересно, как его Кремль должен, по Вашему отозвать в Россию?
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
07.12.2014, 6:19
Сообщение #10


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


О политической части Послания 2014



4 декабря 2014 года, Владимир Путин обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием. Оглашение Послания по традиции состоялось в Георгиевском зале Кремля в присутствии свыше 1000 приглашённых.

На оглашении Послания присутствовали члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, члены Правительства, руководители Конституционного и Верховного судов, губернаторский корпус, председатели законодательных собраний субъектов Федерации, главы традиционных конфессий, общественные деятели, в том числе главы общественных палат регионов, руководители крупнейших средств массовой информации.

И сразу можно понять, читая этот список, что никого из тех, кто действительно мог бы изменить состояние российской экономики, приглашено-то и не было. Путин, как, между прочим, и положено по Закону, в очередной раз отчитался перед бюрократами и получил их полное одобрение.
Лично мне это Послание напомнило Послание Президента Медведева в 2009 году. Если кто забыл, то именно в 2009 году, 10 сентября, Д.Медведев, незадолго до этого начавший активно нажимать кнопки в интернете, особенно после того, как ему подарили на Западе Айфон, чем умилили Медведева на долгое, долгое время, написал программную статью «Россия, вперед!». Именно в этой статье Д.Медведев пообещал вывести Россию на самые передовые позиции в мире по внедрению новейших технологий и пообещал снять Россию с нефтяной иглы. К чему привели все эти правильные пожелания сами видите. И этот человек еще и сейчас возглавляет Правительство России.
Особенно стыдно было за страну, когда эти правильные бла-бла-бла, превратились в полный бред, благодаря некоторым высказываниям инициатора. Показывая, что он готов работать со всеми, в том числе и с оппозицией, Медведев привел как положительный пример предложения бывшего любителя фашистских митингов, а потом «левого» М.Калашникова. Когда я просмотрел, что же предлагает Калашников, идиотизм тогдашнего президента предстал передо мной в полной мере. Самое безобидное из того, что предлагал М.Калашников, это настоятельное требование переселить всех в шарообразные, а не прямоугольные жилища. Вектор направления развития мыслей Президента и оппозиционера, которого до сих пор ни в дурдом не отправили, ни, даже, не посадили, стал лакмусовой бумажкой, которая прекрасно показывала, что при таких людях инициатива по преобразованию России может закончиться только крахом.

Предлагаю вам анализ политической части Послания Президента РФ 4 декабря 2014 г.

* * *

Начал свое послание Путин с Крыма и Украины. Но он ни слова не сказал о регионах Новороссии. Проект «Новороссия» Путин сдал полностью. Это началось не сейчас. Это ярко проявилось тогда, когда с мест боев на Донбассе был отозван в Москву герой Новороссии, организатор ее основных побед, не очень удобный и для левых, и для правых, и, главное, для начальства, Игорь Стрелков.

В.ПУТИН:
Уважаемые друзья! Сегодня, конечно, нельзя не сказать и о нашей оценке событий на Украине, нельзя к этому не вернуться, – о том, как мы намерены строить отношения с партнёрами во всём мире. ...
… А как изначально складывался наш диалог с американскими и европейскими партнёрами по этой теме? Не случайно упомянул наших американских друзей, так как они впрямую или из-за кулис всегда влияют на наши отношения с соседями. Иногда даже не знаешь, с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами. В случае с соглашением об ассоциации Украины с ЕС вообще не было никакого диалога, я уже об этом говорил. Нам было сказано, что это, мол, не ваше дело. Если говорить по-простому, по-народному, просто послали подальше. Все доводы по поводу того, что Россия и Украина – члены зоны свободной торговли СНГ, что у нас исторически сложившаяся глубокая кооперация в промышленности и сельском хозяйстве, фактически единая инфраструктура, – эти аргументы никто не хотел не только рассматривать, но даже слушать.
Тогда мы сказали: хорошо, если вы не желаете вести с нами диалог, то мы вынуждены будем защищать наши законные интересы в одностороннем порядке и не будем платить за ошибочную, на наш взгляд, политику. ...
… Конечно, мы вправе задаться вопросом: ради чего вся эта трагедия на Украине случилась? Разве нельзя было уладить вопросы, даже спорные вопросы, в ходе диалога, в рамках правового поля и легитимных процессов?
Однако нас сейчас всеми силами пытаются убедить в том, что это и есть грамотная, взвешенная политика, которой мы должны бездумно и слепо подчиняться.

Этого не будет.

Если для ряда европейских стран национальная гордость – давно забытое понятие, а суверенитет – слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет – абсолютно необходимое условие её существования.
Надо с уважением относиться к законным интересам всех участников международного общения. Только тогда не пушки, ракеты или боевые самолёты, а именно нормы права будут надёжно защищать мир от кровопролитных конфликтов. И тогда не потребуется пугать кого бы то ни было мнимой изоляцией, обманывая самих себя, или санкциями, которые, конечно, вредны, но вредны для всех, в том числе для тех, кто их инициирует.


Плохо, что не знаешь с кем разговаривать. С хозяином, конечно. И, конечно, бессмысленно ждать, когда сами собой замолкнут пушки. Причем угрожать можно и хозяину идеи. Он ведь тоже не безупречен в отсутствии дыр в противоракетной обороне. Пока он только наживался на всех войнах. Дать горячей голове возможность почувствовать, к чему может новый «арийский народ» придти, продолжая такую политику, что «хозяин мира» может получить разрушенную экономику обязательно пойдет хозяину на пользу.
И конечно, нельзя согласиться с таким утверждением Путина: - Разве нельзя было уладить вопросы, даже спорные вопросы, в ходе диалога, в рамках правового поля и легитимных процессов? - Если одна сторона этого не хочет, то блуждания второй стороны в поисках мира могут обойтись ей (и обходятся) очень дорого и в большую кровь тех, кому эта сторона помогает. Из уст руководства ДНР уже звучала цифра общих с Украиной потерь за время проведения АТО. И это не 4 — 5 тысяч человек, как утверждает ООН, а почти 50 тысяч человек.
Эту цифру назвал один из кандидатов на пост руководителя ДНР на выборах 2 ноября 2014 г.

В.ПУТИН: Политика сдерживания придумана не вчера. ... Словом, всякий раз, когда кто-то считает, что Россия стала слишком сильной, самостоятельной, эти инструменты включаются немедленно.
Однако разговаривать с Россией с позиции силы бессмысленно. Даже тогда, когда она сталкивается с внутренними трудностями, как это было в 1990-х и в начале 2000-х годов.
Мы хорошо помним, кто и как в тот период практически в открытую поддерживал у нас сепаратизм и даже прямой террор, называл убийц, у которых руки были по локоть в крови, не иначе как повстанцами, принимал их на самом высоком уровне. ...

Но ещё раз скажу, мы помним, как на высоком уровне принимали террористов как борцов за свободу и демократию. Уже тогда стало ясно, что чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно.

Несмотря на нашу беспрецедентную открытость тогда, готовность к сотрудничеству по самым, казалось бы, острым вопросам, несмотря на то, что мы рассматривали – и все вы об этом знаете и помните – наших вчерашних противников как близких друзей и почти союзников, поддержка сепаратизма в России «из-за бугра»: и информационная, и политическая, и финансовая, и по линии спецслужб – была абсолютно очевидной и не оставляла сомнений в том, что нас с удовольствием пустили бы по югославскому сценарию распада и расчленения. Со всеми трагическими вытекающими отсюда последствиями для народов России.

Не вышло. Мы не позволили.

Так же как не вышло у Гитлера, который со своими человеконенавистническими идеями собирался уничтожить Россию и отбросить нас за Урал. Надо бы всем помнить, чем это заканчивается.

В следующем году мы будем отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Наша армия сокрушила врага, освободила Европу. Но и о тяжких поражениях 1941 и 1942 годов нельзя забывать, чтобы не повторять ошибок в будущем. ...


Ну, уж если понимаешь, что забывать не нужно, то нужно и действовать соответствующим образом. Рождение фашизма нужно давить в зародыше. Более того, нужно хорошо дать понять и тем, кто помогал этому фашизму рождаться, кто пестовал народившийся фашизм, кто строил его победу, посылая снайперов на Майдан, кто оплачивал все это безумие.
Нужно обязательно назвать пофамильно авторов антиконституционного переворота на Украине, родителей нового фашизма. Нужно, чтобы все знали, что это США и (уже во второй раз) их Германская колония. Нужно, чтобы фамилии Обамы и Меркель были занесены в черную книгу создателей фашизма и врагов человеческой цивилизации. Они и их последователи должны быть наказаны. Бессмысленно ссылаться на то, что при их наказании пострадают целые народы указанных и неуказанных стран. Лучше сейчас понять, что чем раньше удастся покончить с фашизмом, тем большую часть человечества удастся сохранить на будущее. И хорошо бы помнить нашему руководству, что войны при капитализме неизбежны и мировые кризисы разрешаются мировыми войнами, а не разговорами о мире.
Маленький коллапс пора устраивать и экономике США. Давно на их территории не было войн и пора их появлению поспособствовать. Я совсем не имею в виду прямое боестолкновение с Америкой. Хотя зарекаться ни от чего нельзя. Но есть очень много альтернативных, как теперь любят говорить, возможностей испортить жизнь Штатам особо не высовываясь.
Доллар пора валить. И совсем не золотым конкурентом, как это собирался сделать Муамар Каддафи.
Давайте рассмотрим лишь несколько вариантов того, как дать ему, доллару, лопнуть.
способ, который испытывается уже много веков и, хотя и не решает проблему окончательно, но наносит очень ощутимый вред экономике стране, завязанной на доллар. Наводнить мир поддельными долларами, а заодно и евро. Нет, нет, совсем не только фальшивыми бумажками. Это же только наличные. В современных хакерских возможностях российских умельцев едва ли кто на Западе сомневается. Вывести из строя системы банковских переводов и закрыть работу платежных систем вполне по силам не только нашим умельцам, поддержанным государством;
а вот еще возможность. Желающих разрушить американские сервера, которые являются основой нынешнего интернета и высокотехнологичного бизнеса, в мире достаточно. Дело за организацией этих представителей человеческой цивилизации, финансированием и техподдержкой;
инициировать создание организации, действующей параллельно или вместо существующей ООН. Естественно, что место дислокации руководства новой организации не должно быть в Америке;
хорошо бы вспомнить, что территория врага находится за океаном, а основные потребители в другом полушарии. И, ведь, товар нужно довезти и туда и обратно. А если перекрыть пути доставки даже только в одну сторону? Доллар все равно будет чувствовать себя очень некомфортно;
объявление санкций на торговлю с США. Перекрытие путей подъезда к родине доллара, организация минирования прибрежных вод;
можно попробовать уговорить страны, чей золотой запас хранится в США, одновременно потребовать вернуть золото хозяевам. США хорошо знают, что крах их экономики в этом случае неизбежен. А если еще и потребовать от США продать золото за бумажные доллары, на те 17-18 триллионов долларов, которые США официально должны своим контрагентам, то единственной попыткой уйти от позора дефолта для США может быть только война с потенциальной возможностью уйти с поля боя без лавров победителя и без шеи, на которую эти лавры можно было бы повесить;
список возможных вариантов далеко не исчерпан и, даже, не отражает многих основных альтернативных возможностей.

Что же касается Украины, то хочет этого Путин или не хочет, но проект Новороссия будет жить. И это будет вне зависимости от того, будет ли достигнут мир на Донбассе и в ЛНР.
Нас в любом случае ждет волна следующих восстаний на юге и юго-востоке Украины. Киев будет отсечен от Черного моря. Попытка НАТО ввязаться в украинскую междуусобицу будет пресечена объявлением Украины бесполетной зоной. И неважно, кто эту бесполетную зону объявит. Важно, что она будет действовать. И ее инициатором, вполне возможно, будет даже не Россия. Важно, чтобы у той страны, армии или еще какой единицы были для этого силы и возможности. И нужно, чтобы Россия не осталась при этом в стороне.

Помни об этом, Путин.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
05.01.2015, 14:22
Сообщение #11


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]




В жж Алекса Анпилогова опубликована статья, которая дает возможность несколько по иному взглянуть на события в Новороссии. Борьба за власть, которая все более выходит наружу в ЛНР показывает,что не все так гладко в Новороссийском королевстве после отзыва оттуда Стрелкова. Почитайте эту статью. - БВВ. И всех С Новым годом![b]

Итак - alex_anpilogov :


Ситуация в Луганске. Рождение "Сектора Газа".

Ситуация в Луганске сегодня уже накалена до предела. Для того, чтобы понимать в рамках такого безумно спрессованного сюжета, что происходит внутри процесса, надо вспомнить, что начиная с апреля месяца существовавшая украинская государственность в Луганской области рухнула, а получившийся в итоге конструкт "ЛНР" до сих пор, к сожалению, представляет из себя не более, нежели "эрзац" на нормальное государство.

Если сама по себе Украина всё больше превращается в Руину под внешним политическим, экономическим и военным управлением, то обрубки ДНР и ЛНР - повторяют сюжет Руины, только в ещё более ускоренном темпе.


Ситуацию с развитием сюжета в ДНР и, особенно, в гораздо более бедной ресурсами ЛНР можно было переломить ещё в октябре, если бы вслед за фактической стабилизацией линии фронта местные силы всерьёз взялись за вопросы гражданского строительства.
Однако, в отличии от сцепки "Вашингтон-Киев", в рамках которой агентура США в украинской столице десятилетиями отбиралась и готовилась к плохонькому, колониальному, но всё-таки управлению страной - в случае пары "Москва-Донецк" и, особенно, "Москва-Луганск" качество человеческого материала оказалось ещё хуже.
И тут я говорю, к сожалению, и о людях Донецка и Луганска, и о "специалистах" из Москвы.

К руководству республиками пришли люди весьма сомнительных моральных качеств (если честно, я доверяю во всём руководстве ДНР и ЛНР максимум десятку людей), а их "кураторы" из Москвы оказались совершенно непригодны для целей и задач, которые перед ними поставила жизнь.

Ожидаемый и неизбежный сюжет "войны полевых командиров" не только не был взят под контроль, но и был полностью проигнорирован "северными советниками".
А их участие в "экономическом блоке" вылилось во многом лишь в попустительство грабежа и разбоя, который вершили (и, к сожалению, вершат) люди, весьма далёкие от идеалов восстания весны 2014 года.

Выступление Дрёмова, убийство (или же арест) Беднова, осада базы Фомичёва, безнадёжное сидение Мозгового в Алчевске, "отпуск", а по факту - домашний арест Козицина - всё это звенья одной цепи.
Под вывеской "борьбы с махновщиной" всех более-менее значимых командиров ополчения либо вывели из игры - либо даже физически устраняют, ставя на руководящие посты 100% управляемых (и, одновременно - 100% алчных и продажных) "серых подьячьих".
Поскольку на роль даже "серых кардиналов" они претендовать не могут - в силу общей убогости своих мотиваций и, как следствие, убогости их фактических действий на вверенных им постах.
Что получит в итоге Москва в ЛНР и, возможно, и в ДНР? Я писал об этом ещё летом, в августе:

"Говоря о перспективах текущего момента, нужно отметить, что Порошенко пытается договориться с Москвой, не воспринимая ополченцев как самостоятельную политическую силу. Это ловушка и для Москвы, и для Новороссии. То есть, контактируя исключительно с Москвой, Порошенко, с одной стороны, пытается продемонстрировать миру, что Россия командует и управляет боевыми действиями на Донбассе, а с другой стороны — исключает ополченцев из политического процесса, пытаясь выставить их террористами и сепаратистами. Дипломатическая цель Киева — выставить Новороссию как марионетку, которая полностью управляется из Москвы.
Здесь нам нужно четко обозначить позицию, что Москва может влиять на ополченцев, но Новороссия — самодостаточная сила, которая имеет свои политические цели внутри Украины. И эти цели ясны: денацификация всей Украины, исключение повторения майданного сценария, внеблоковый статус страны и ориентация на Россию, без чего Новороссию легко превратить в некое подобие Сектора Газа."

Я тогда, на пороге предательских Минских соглашений, судя по всему, глубоко ошибался в мотивациях нескольких башен Москвы касательно "проекта Новороссия".
Вслед за сдачей идеи "Большой Новороссии", которая, как мощный субъект федеративного устройства будущей Украины, могла бы переформатировать страну и послужить реальным, а не виртуальным противовесом фашистской, националистической Галичине и Киеву - сегодня Москва шаг за шагом сдаёт и народные республики.
Именно, что выставляя их марионетками в своих руках и превращая их не в подобие, а в полную аналогию Сектора Газа, только уже в украинском варианте.

Да, по-прежнему российская армия может зайти на территорию республик, выйти на границы Донецкой и Луганской областей - и даже захватить при желании Киев.
Но что делать со всем тем бардаком, который в том числе и благодаря страусиной позиции Москвы, возник уже на "освобождённой" территории?
Откуда взять нормальные кадры для целей управления?
Скажу, как пример, что проект по подготовке "гражданских администраторов" лежит во властных кабинетах Москвы ещё с сентября месяца - и лежит без малейшего движения. То, чем Вашингтон занимался на протяжении 25 лет, Москва не хочет и не может сделать даже тогда, когда "жаренный петух" уже клюет её в самые что ни на есть филейные части.

Всю ущербность и тупиковость этой политики ещё только предстоит осознать.
И, пока политические идеи будут приноситься в жертву корыстным, сиюминутным интересам - никакие политтехнологии не выстроят на территории новых республик нормального государства.

А людей, конечно же, жалко. Жалко тем, кто как и я, искренне болеет за лучшее будущее - будущее Украины, Новороссии, России.

UPD.
В комментариях уже прозвучало: не вашего ума дело, перестаньте давать указания Кремлю.
Держите, не обляпайтесь:
"Сотрудники спецслужб ЛНР под Луганском в ходе крупной спецоперации уничтожили главаря бандгруппы с позывным "Бэтмен" и задержали его подельников, подозреваемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Об этом ЛуганскИнформЦентру сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры ЛНР."
http://lug-info.com/news/one/sotrudniki-sp...-podelnikov-801

Это - официальный рупор ЛНР, созданный под присмотром и благодаря усилиям тех самых людей, совершенно непригодных для работы ни в Луганске, ни даже где-нибудь в Могадишо или Браззавиле.
Так топорно отрабатывать ситуацию? Увольте, без меня. Сами, всё сами.

Беднова я знал лично - он был кем угодно, но "главарём бандгруппы" его могли называть только убеждённые укропы.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rabotiaga 2012
13.01.2015, 23:38
Сообщение #12


Отличившийся участник
****

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 547
Регистрация: 27.05.2012

Репутация: 8 [ - / + ]


Кстати о двойных стандартах.

В субботу вечером в Харькове евромайдановцы почтили память французских журналистов, которых убили, потому что они печатали неправильные карикатуры.

В субботу днём в Харькове евромайдановцы коктейлями Молотова забросали редакцию газеты, потому что она печатала неправильные статьи и карикатуры.
__________________
Прикрепленное изображение

Неизвестные в балаклавах сначала камнями разбили стекла, а затем подожгли редакцию газеты, передают местные СМИ.
В окна офиса всеукраинской газеты "Славянка" неизвестные бросили бутылки с зажигательными смесями.
По словам учредителя газеты Владимира Абраменко, вчера около 14:20 двадцать человек в балаклавах с шарфами металлиста сначала камнями разбили стекла, а затем бросили бутылки с коктейлями Молотова в окна редакции.
"Мы сразу же вызывали пожарных. На тот момент там была одна девушка и я сам, но на втором этаже. Девочка закричала и я выскочил. Увидел комнату с дымом, и крикнул ей вызывать пожарных и милицию", - рассказывает он.
Неизвестные оставили на здании также надпись "Попередження брехнi".
В милиции подтверждают, что на редакцию "Славянки" нападали, но о коктейлях Молотова никто правоохранителям не заявлял.
"В 14:30 поступило заявление о том, что в офис общественной организации разбили окна. Никто не пострадал", - рассказали в МВД.

Нападение на редакцию Славянки иностранные СМИ проигнорировали.


Австрийское издание Contra Magazine на своих страницах написало, что пресса Запада проигнорировало нападение на редакцию харьковской газеты «Славянка», в отличие от атаки на Charlie Hebdo.

Австрийское издание отмечает, что гибель сотрудников редакции газеты Charlie Hebdo и заложников в результате захвата парижского магазина, несомненно, является горем и приводит в ужас. «Тем не менее нельзя упускать из виду, что в других странам журналистам тоже угрожает смерть. Даже здесь, в Европе», — пишет издание.

Речь идет об атаке на редакцию газеты «Славянка» в Харькове, которую неизвестные забросали камнями и бутылками с «коктейлями Молотова». Contra Magazine отмечает, что сотрудники газеты критиковали правительство в Киеве, осуждали войну в Донбассе и разгул коррупции в стране.

Австрийское издание жалуется, что в европейской прессе это нападение не освещалось должным образом. Contra Magazine считает, что это связано в первую очередь с тем, что «Славянка» «не лояльна к украинскому режиму, который поддерживает Запад», передает РИА «Новости».

«Неужели безопасность и жизнь этих журналистов менее важна, чем в случае с сотрудниками Charlie Hebdo?» — задается вопросом издание.


Вот за такие карикатуры чуть не сожгли двух человек.
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Кто то из политологов сказал - что если б люди напавшие напавшие на французских карикатуристов кричели не АЛЛАХ АКБАР а СЛАВА УКРАИНЕ ни кто бы и внимания на эту хулиганскую выходку не обратил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
15.01.2015, 3:47
Сообщение #13


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата(Rabotiaga 2012 @ 13.01.2015, 23:38)

Кстати о двойных стандартах.

Кто то из политологов сказал - что если б люди напавшие напавшие на французских карикатуристов кричели не АЛЛАХ АКБАР а СЛАВА УКРАИНЕ ни кто бы и внимания на эту хулиганскую выходку не обратил.



Да, уж.

И просто так, для сведения. Вся погибшая редакция парижской газеты состояла из коммунистов, бывших коммунистов и социалистов.

Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
15.01.2015, 4:38
Сообщение #14


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата(Владимир Бурдюгов @ 15.01.2015, 3:47)

Да, уж.

И просто так, для сведения. Вся погибшая редакция парижской газеты состояла из коммунистов, бывших коммунистов и социалистов.


Забыл добавить. К сожалению я вижу двойные и тройные стандарты у всех участников украинского "процесса", не исключая Кремль и, даже, с некоторых пор, Новороссию. У Новороссии, с приходом нового руководства, все это выливается в камуфлируемый, до поры, до времени, отказ от первоначально заявленных целей, обнародованных при создании Новороссии.
Что касается Кремля, то его "двойные стандарты", в основном, сосредоточены на выбивании из руководства Новороссией людей имеющих настрой на более твердое противостояние Киеву и настроенных на национализацию собственности олигархов.
Это, конечно, другой уровень двойных стандартов по сравнению с Киевом и США и ЕС, но все же.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
14.02.2015, 18:39
Сообщение #15


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


Сестра самого известного украинского депутата-гомосека Ляшко с оружием в руках воюет на стороне армии ЛНР. Об этом заявил сам Ляшко, чтобы журналисты его не опередили.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Владимир Бурдюгов
16.02.2015, 7:49
Сообщение #16


Отличившийся участник
****

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 434
Регистрация: 05.01.2011

Репутация: 0 [ - / + ]


Стрелков: "Минское перемирие", скорее всего, умрет, не родившись

МОСКВА, 13 февраля. Экс-главнокомандующий вооруженными силами "Донецкой народной республики" Игорь Стрелков (Гиркин) прокомментировал подписанные контактной группой соглашения в Минске, подготовленные "нормандской четверкой".


"Это "перемирие" с вероятностью 90% "умрет, не родившись". (Остальные 10 % я оставляю на вероятность того, что "под его флагом" Новороссию все же "сольют" (но это очень маловероятно в связи с твердой позицией ВВП по данному вопросу). "Игра не стоила свеч" и "много шума из ничего". Разве что дипломатам теперь на несколько месяцев бумагомарания", — говорится в сообщении Стрелков в группе "Сводки от ополчения Новороссии" в соцсети "Вконтакте".

"Полагаю, что если из двух противников один хочет примирения, а второй твердо собрался драться, то драка все равно состоится. Поэтому надо вспомнить античную классику: "Хочешь мира — готовься к войне". Второе: вмешательство "друзей" началось еще на "майдане" и с тех пор не прекращалось. Но практически полностью уверен, что воевать с Россией своими собственными руками они не будут. Воевать они будут "до последнего украинца" — это да", — отмечает Стрелков.

В четверг в Минске прошли переговоры по украинскому урегулированию лидеров РФ, ФРГ, Франции и Украины, а также консультации трехсторонней группы. Главным итогом встречи стала договоренность о прекращении огня с 00:00 15 февраля.

Между тем в Киеве заявили, что минувшей ночью украинскую границу в районе населенного пункта Изварино пересекли 50 танков, 40 реактивных систем залпового огня "Град", "Смерч", "Ураган" и 40 БТРов.

На следующей неделе лидеры "нормандской четверки" намерены обсудить по телефону выполнение минских соглашений, а через несколько недель могут встретиться лично.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/02/13/1367750.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
18.02.2015, 12:13
Сообщение #17


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Стрелков стал неугоден Кремлю. В этом проблема.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Asta_Gomes
22.02.2015, 5:28
Сообщение #18


Постоянный посетитель
***

Группа: ?????????
Сообщений: 160
Регистрация: 16.08.2014

Репутация: 0 [ - / + ]


Посмотрела репортаж из аэропорта Донецка. Инфернальное зрелище. Серый снег, серое небо. Долго не могла понять где я такое видела. Вспомнила видео обрушения ВТЦ в Нью Йорке. Серая бетонная пыль. В Нью Йорке это было вызвано разрушением несущих конструкций а в аэропорту бетонные стены обращены в пыль артобстрелами. Хорошо что это пока не радиоактивная пыль.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Asta_Gomes
22.02.2015, 21:00
Сообщение #19


Постоянный посетитель
***

Группа: ?????????
Сообщений: 160
Регистрация: 16.08.2014

Репутация: 0 [ - / + ]


На всех госканалах веселье какого даже в Новый год не бывает. Празднуют разгром украинской армии в Дебальцевском котле. О чудовищных потерях армии свидетельствуют несколько сожженных БТРов и пара трупов в камуфляже. Кто это военные или террористы не понять. Заявлено о 3000 уничтоженных военных. Статистика потерь в ходе боевых действий всегда одинакова. Штурмующие несут потери в три раза больше чем обороняющиеся. Потому что получить пулю сидя в окопе или ДОТе сложнее чем в открытом поле. Но о потерях террористов не сообщается. Террористы либо вообще неубиваемые либо потери настолько чудовищны что перед людями неудобно.

Показали раненого Захарченко получившего пулю в лодыжку. Он якобы бежал в атаку тут его и дыранули. А думаю что шахтер не поставил пистоль на предохранитель и прострелил себе ногу
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rabotiaga 2012
02.03.2015, 0:19
Сообщение #20


Отличившийся участник
****

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 547
Регистрация: 27.05.2012

Репутация: 8 [ - / + ]


Цитата(Asta_Gomes @ 22.02.2015, 22:00)

На всех госканалах веселье какого даже в Новый год не бывает. Празднуют разгром украинской армии в Дебальцевском котле. О чудовищных потерях армии свидетельствуют несколько сожженных БТРов и пара трупов в камуфляже. Кто это военные или террористы не понять. Заявлено о 3000 уничтоженных военных. Статистика потерь в ходе боевых действий всегда одинакова. Штурмующие несут потери в три раза больше чем обороняющиеся. Потому что получить пулю сидя в окопе или ДОТе сложнее чем в открытом поле. Но о потерях террористов не сообщается. Террористы либо вообще неубиваемые либо потери настолько чудовищны что перед людями неудобно.

Показали раненого Захарченко получившего пулю в лодыжку. Он якобы бежал в атаку тут его и дыранули. А думаю что шахтер не поставил пистоль на предохранитель и прострелил себе ногу

Вы наверно не следите за новостями. Ополченцы сказали что тоже понесли большие потери. Но они в разы меньше. 1 х 10 . дело в том что Укропов просто лупили артиллерией и " Градами " в окопах. Превосходство было в том что ополченцы знали куда бить. Укропы сидели в окопах и укреплениях. А ВСУ не лупило куда попало , в основном по Донецку по мирным жителям а не по ополченцам.Посчитайте сами .Закрыли в котле от 6 до 8 тысяч . Вышли 2500 . остальные либо сдались , либо были уничтожены. Изображение
Офлайн · Карточка · Приват
^

3 страниц   1 2 3 >
Ответить · Открыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Код кнопки 88x31 Текстовая версия Русская версия Invision Power Board v2.1.7 © 2006  IPS, Inc.