«Камчатский форум» logo

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц  < 1 2 3 4 5 >   ( К первому непрочитанному сообщению )
Ответить · Открыть тему
> Почему иностранцы грабят наши моря?, Большинство российских рыбодобывающих компаний на корню скуплены китай
СержНикод
18.02.2013, 20:42
Сообщение #41


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


«Андрею Крайнему напомнили заднее число»
http://kommersant.ru/doc/2129520
"В Приморье арестовали «главного по рыбе», которого подозревают в коррупции"
http://www.fishnotice.com/news?idnews=217463
"Завершено расследование уголовного дела в отношении чиновников московского управления Росрыболовства"
http://www.moscow.sledcom.ru/kor/58985.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
11.03.2013, 21:25
Сообщение #42


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Сенатор от Сахалина продал американцам российский минтай Дальнего Востока "Дочка" ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежат Александру Верховскому, ангажировала компанию Trident Seafoods (США) в качестве торгового агента Владивосток, 11 марта, PrimaMedia. Американской компании продал российский минтай Дальнего Востока сенатор от Сахалинской области Александр Верховский. Дочернее предприятие ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежат – согласно открытой информации – члену Совета Федерации РФ Верховскому, заключило контракт с компанией Trident Seafoods, согласно которому компания получила эксклюзивное право выступать торговым агентом на рынке США при реализации продукции, произведенной ЗАО "Гидрострой", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию IntraFish.com. С российской стороны партнером выступило дочернее предприятие сахалинской компании ЗАО Гидрострой - Gidrostroy Holding Co., которая занимается добычей семги и минтая. Контракт дает Trident Seafoods эксклюзивное право выступать торговым агентом на рынке США при реализации продукции, произведенной судами "Гидростроя". Компания Trident Seafoods является крупнейшей в Северной Америке вертикально интегрированной компаний со своими рыбодобываюшими и рыбоперерабатывающими мощностями, сообщает "Рыбацкая газета". Издание также отмечает, что после ряда поглощений, которые ЗАО "Гидрострой" совершило в 2007 году, компания обладает квотой на добычу около 100 тысяч тонн минтая. Флот "Гидростроя" насчитывает 17 рыболовецких судов различного класса. В собственности компании находится четыре рыбоперерабатывающих завода, три из которых находятся на острове Итуруп и один - на острове Шикотан. Одним из зарубежных активов "Гидростроя" является рыбопрерабатывающая компания PolarBear Seafoods Inc. с базой в Сиэтле, США. В финансово-промышленную группу "Гидрострой" входят собственные производственные подразделения и предприятия дочерних обществ: ЗАО "Курильский рыбак", АО "Рейдово", ЗАО "Крабозаводск". Основные виды деятельности - строительство, добыча и производство рыбной продукции, отмечает "Рыбацкая газета". Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, рыбный бизнес владельца 100% акций ЗАО "Гидрострой" и сенатора от Сахалина Александра Верховского имеет экспортную направленность. Компании, контролируемые Верховским, вывезли из России около 70 тысяч тонн рыбопродуктов только в 2012 году, или 7% от общероссийского экспорта. Напомним также, что в Госдуму РФ в 2012 году были внесены поправки в закон "О рыболовстве", которые, по мнению ряда экспертов, могут ещё более усилить экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли Дальнего Востока. По действующему законодательству компании, имеющие прибрежные квоты, должны обязательно доставлять уловы на российский берег для переработки или же заморозки. В итоге значительная часть улова остается на российском берегу и становится сырьем для российской экономики и продуктом для населения РФ, а не отправляется на экспорт. Инициаторы поправок ратуют за то, чтобы "прибрежники", как и компании, ведущие океанический лов, получили возможность "морозить" и перегружать уловы прямо в море. Естественно, предположить, что такие "новации" упрощают процесс отправки рыбопродукции на экспорт. Авторами же законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский, Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона. Кроме того, Александр Верховский, входящий в состав комитета Совета Федерации РФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведение которого в том числе входит и законотворчество в рыбопромысловой отрасли, является одним из членов Совета Ассоциации добытчиков минтая. Как ранее сообщало агентство, в декабре прошлого года ФАС уличила Ассоциацию добытчиков минтая и 26 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока в незаконных связях с гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам. Как ранее заявлял руководитель ФАС Игорь Артемьев, российским рыбодобывающим компаниям, аффилированным с иностранным капиталом, и "серым" экспортерам не должно быть места в рыбной отрасли Дальнего Востока. Сомнительных экспортеров российской рыбопродукции необходимо лишать квот и наказывать крупными штрафами – до 1 млрд рублей, отмечал Артемьев. Также комиссия ФАС считает, что иностранцы могли использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Источник: http://primamedia.ru/news/politics/11.03.2...go-vostoka.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
28.03.2013, 10:10
Сообщение #43


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


«Крабовое дело» для губернатора?
Автор: Олег Александров
Арест руководителя местного теруправления Росрыболовства Александра Иванкова по Приморскому краю бросил тень не только на репутацию главы Росрыболовства Андрея Крайнего, оказавшегося фигурантом уголовного дела, но и на губернатора Приморья Владимира Миклушевского. Ведь это именно при нем в Департаменте рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов администрации края стали происходить «странные вещи». Впрочем, это не единственные экономические скандалы, в которых оказался замешанным господин Миклушевский, сообщили корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты.
«Крабовое» дело в Приморье
Скандалы в рыбной отрасли продолжаются. Еще недавно в статье The Moscow Post ««Уголовка» для Крайнего» , описывалось, как на главу Росрыболовства Андрея Крайнего было заведено уголовное дело по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса. Так следователи обвинили Крайнего в увольнении руководителя Северо-Западного управления Росрыболовства Сергея Муравьева «задним числом».
Фактически глава Росрыболовства сделал это после того, как узнал, что Муравьев и его советник Сергей Чуриков были задержаны сотрудниками окружного ГУ МВД РФ в офисе регионального управления Росрыболовства. Вскоре их обвинили в попытке получения взятки в размере 5 млн руб. за назначение на должность в одну из структур управления некоего «соискателя». В этом же материале The Moscow Post прогнозировал продолжение этого скандала.
И вот «гром грянул» на Дальнем Востоке, где обвинения в коррупции предъявили руководителю Приморского теруправления Росрыболовства Александру Иванкову, против которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ.
Так он официально обвиняется в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ).
Это дело касается распределения квот на ловлю раба. Ведь в ноябре 2012 года территориальное управление Росрыболовства провело три аукциона, в ходе которых были реализованы права на заключение договора о закреплении долей квот добычи трех видов краба в подзоне Приморье — синего, камчатского и волосатого четырехугольного.
Заявки на участие в аукционах подали ЗАО «Восток-Джапан», ОАО «Преображенская база тралового флота» (ПБТФ), ООО «Акваресурс-ДВ», ООО «Тайфун» и ООО «Комета». Причем, «Восток-Джапан» и ПБТФ не были допущены к участию в торгах.
В итоге квоты на ловлю краба получили «Акваресурс-ДВ» и «Тайфун». Кстати, при начальной цене всех лотов 365,4 млн руб. итоговая составила 371,2 млн руб.
Такая маленькая разница сильно удивила проверяющие органы, и в итоге надзорные инстанции выявили массу нарушений при проведении «квотных аукционов».
Это и стало причиной появления претензий к руководителю Приморского теруправления Росрыболовства Александру Иванкову, что в дальнейшем привело к его аресту.
А при чем тут губернатор?
Впрочем, на этом скандал не закончился. Ведь, как выяснилось, по версии «Коммерсанта» вчера (18 февраля 203 года) губернатор Приморья Владимир Миклушевский отправил в отставку директора департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов администрации края Алексея Цымбала.
Любопытно, но, по данным ИА «Дейта», формально Алексей Цымбал освобожден от занимаемой должности с 13 февраля 2013 года.
При этом опять-таки приказ об этом был вчера. Так не «задним числом» Владимир Миклушевский уволил Алексея Цымбала?
И не усматривается ли здесь элементов «служебного подлога», что соответствует части 1 статьи 292 Уголовного кодекса?!!
Эксперты допускают, что губернатор сам мог знать, что творится в Департаменте рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов администрации края! А, если так, то чего же Владимир Миклушевский так долго бездействовал?!
Неужели, он и сам мог получать «долю» с «крабовых аукционов»?!!
«Экономические скандалы» из «прошлого» главы Приморья
Кстати, это не единственный экономический скандал с участием Владимира Миклушевского!
Ведь в начале своего карьерного пути нынешний глава Приморья был он был начальником планово-экономического управления МИСиС. В 2004 — проректором по экономике и финансам, спустя 3 года, в апреле 2007 года Владимир Миклушевский стал первым проректором Московского института стали и сплавов.
Напомним, что в 2004-2005 годах руководство МИСиСа незаконно перечислило бюджетные денежные средства на расчетные счета организаций, выполнявших строительные работы. По словам сотрудника ДЭБ, на тот момент удалось установить факты незаконного перечисления бюджетных ассигнований на сумму свыше 57 млн. руб.
По слухам, в этом скандале был замешан и Владимир Миклушевский.
Таким образом, он всегда курировал бюджетные потоки – т.е. самый «распильный» сектор.
Теперь зададимся вопросом, а аз, если и ранее Владимир Миклушевский был замечен в «темных делишках», то что ему мешает «оседлать» так называемый «крабовый бизнес»?!!
Кстати, предшественник Миклушевского Сергей Дарькин так же был замешан во многих коррупционных скандалах. Так что новому главе Приморья есть, у кого поучиться…
http://www.moscow-post.com/economics/krabo...bernatora11010/


Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
18.04.2013, 13:37
Сообщение #44


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


РАБСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.
http://dvpatriot.livejournal.com/781.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
14.05.2013, 20:11
Сообщение #45


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Перерабатывающих мощностей в России много, а вот рыбы для них мало – Герман Зверев
Чтобы устранить "диспропорцию", нужно попросту позакрывать береговые предприятия рыбопереработки, считает президент экспортно-направленной Ассоциации добытчиков минтая
Владивосток, 14 мая, PrimaMedia. Мощностей по рыбопереработке в России много – в том числе и непосредственно на судах в море. Более половины производственного потенциала отрасли при этом расположены в Дальневосточном рыбодобывающем бассейне, однако мощности задействованы менее чем на половину – не хватает сырья. Чтобы устранить такую "диспропорцию", следует значительно "проредить" предприятия береговой рыбопереработки, и тогда оставшимся вполне хватит и того количества российской рыбы, которая поступает на внутренний рынок. Об этом в статье, опубликованной на сайте Fishkamchatka.ru, рассуждает президент экспортно-направленной Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Герман Зверев.
По данным Роспотребнадзора, отмечает автор статьи, в РФ производственные мощности рыбохозяйственного комплекса по выпуску пищевой рыбной продукции составляют 4,5 млн тонн (77% мощности находится на флоте, 23% – на береговых предприятиях). Наиболее значительной рыбоперерабатывающей базой располагает Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн, где производственные мощности составляют 2,4 млн тонн.
Вместе с тем производственные мощности по консервному и кулинарному производствам задействованы всего на 40%, а по коптильному – на 25%, приводит Зверев официальную информацию.
Комментируя эти данные, президент АДМ приходит к выводу, что перерабатывающих мощностей – в том числе и судовых – в России много, а вот сырья для них - то есть рыбы и морепродуктов - мало. "Поэтому прежде чем строить новый рыбопромысловый флот, нужно ответить - какой ресурс этот флот будет осваивать?", - задается вопросом автор, не упоминая, правда, о том, что по официальным данным российские рыбодобывающие компании из года в год увеличивают добычу, однако примерно половина уловов по-прежнему в виде сырья идет на экспорт.
Также отметим, что в настоящее время износ российского рыбодобывающего флота на Дальнем Востоке, по мнению экспертов, достиг критической отметки в 70%. В Приморском крае этот показатель еще хуже - 75%. Следовательно, можно предположить, что рекордные уловы достигаются путем нещадной эксплуатации построенных еще в "советское время" судов и экипажей – при почти полном игнорировании требований безопасности мореплавания.
Информацию же Роспотребнадзора о том, что рыбоперерабатывающие мощности в РФ сильно устарели, не хватает береговых холодильников, а рыба и рыбопродукция, поставляемая на внутренний рынок, зачастую не соответствует санитарным нормам, президент АДМ однозначно расценивает как определенный сигнал – "рыбопереработка в России погибает, следовательно, она и не нужна".
В связи с этим господин Зверев "для оздоровления рыбохозяйственного комплекса" предлагает попросту остановить деятельность значительной части рыбоперерабатывающих предприятий – естественно, исключительно за выявленные Роспотребнадзором нарушения. Вопрос же о судовой рыбопереработке, где таких нарушений уж явно не меньше, автор обходит стороной, видимо, полагая, что качество идущей на экспорт продукции – "головная боль" стран импортеров.
Следует отметить, что оправданию экспортно-сырьевой направленности российской рыбной отрасли посвящена значительная часть выступлений президента АДМ в СМИ. Минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации, утверждал ранее Зверев, отмечая, что "отвергнутым родиной" рыбодобытчикам ДВ-региона ничего не остается, как сотнями тысяч тонн вывозить национальный ресурс за границу.
Также автор, анализируя деятельность рыбохозяйственного комплекса СССР, отмечал, что значительная часть вылавливаемого тогда того же минтая перерабатывалась в рыбную муку и шла на откорм пушных зверей, мех которых шел и на экспорт. Этот факт, по мнению Зверева, ясно говорит о том, что экспортная направленность была присуща отечественной рыбной отрасли чуть ли не изначально.
Поэтому развитие глубокой рыбопереработки на российском берегу, по мнению президента АДМ, малоперспективно.
Гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР.
Впрочем, в этом вопросе с автором согласны далеко не все. Так, президент и правительство РФ намерены преодолеть экспортно-сырьевую направленность рыбной отрасли – к 1 июня этого года кабинет министров по поручению Владимира Путина должен представить предложения о стимулировании производства пищевой и иной продукции из водных биоресурсов с высокой степенью переработки.
От РИА PrimaMedia отметим, что решение властей РФ "вернуть" водные биологические ресурсы, выловленные в исключительной экономической зоне страны, на российский же берег формировалось на фоне расследования комиссии Федеральной антимонопольной службы в отношении ряда рыбодобывающих компаний Дальнего Востока и Ассоциации добытчиков минтая (АДМ).
Напомним, что ФАС считает, что компания из Гонконга "Пасифик Андес", которая является одним из крупнейших в мире производителей замороженной и готовой рыбной продукции, могла использовать крупнейшее в России рыбопромысловое объединение Ассоциацию добытчиков минтая (АДМ) как инструмент по регулированию добычи рыбопродуктов в российской части Тихого океана, а также как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации.
Российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по заниженным ценам.
Между тем налоговые льготы, ранее предоставленные правительством РФ предприятиям рыбной отрасли, кажутся рыбодобытчикам Дальнего Востока – чья деятельность имеет экспортно-сырьевую направленность – недостаточными.
Ранее отмечалось, что налоговые и таможенные льготы только для рыбодобытчиков, либерализация законодательства в целом не "повернули" рыбопромышленников Дальнего Востока в сторону внутреннего рынка и не увеличили внутренние инвестиции компаний. Отрасль постепенно заходит в тупик, выловленная на Дальнем Востоке рыба уходит за рубеж, а на прилавках местных магазинов рыба стоит очень дорого.
Вместе с тем администрация президента РФ уже дала поручение правительству проверить эффективность ранее предоставленных рыбодобытчикам льгот, сообщало РИА PrimaMedia.
http://primamedia.ru/news/economics/14.05....erman-zver.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
20.05.2013, 22:13
Сообщение #46


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Главная проблема отрасли – непотопляемый Крайний!
http://forum-msk.org/material/economic/9911552.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
30.05.2013, 10:39
Сообщение #47


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Определены сроки лососевой путины на восточном Сахалине и Итурупе
30.05.2013 Источник: fish.gov.ru
Решение о начале промышленного лова горбуши на Итурупе и восточном Сахалине приняла 29 мая областная комиссия по регулированию добычи анадромных видов рыб. Раньше других – 1 июля - путину начнут промысловики Поронайского района, которые должны завершить лов 20 августа. 6 июля в страду включатся рыбаки Макаровского района и острова Итуруп, которые должны будут свернуть невода соответственно 23 августа и 20 сентября.
11 июля откроются морские рыбопромысловые участки на северо-восточном (от мыса Елизаветы до мыса Терпения) и юго-восточном побережье Сахалина (от мыса Тихий до мыса Анива). Здесь путину планируется завершить в течение последней декады августа.
Вместе с тем в решении комиссии отмечается, что даты окончания промысла могут быть скорректированы в зависимости от фактических подходов тихоокеанского лосося.
Комиссия приняла к сведению информацию ученых, что на острове Кунашир и в заливе Анива промысел горбуши может быть открыт только после получения новых данных о численности подходов «красной» рыбы. Как сообщил заседании директор СахНИРО Александр Буслов, необходимые работы уже начаты научно-исследовательским судном с тихоокеанской стороны южных Курил. После завершения морских съемок комиссия получит необходимые рекомендации специалистов и сможет определить сроки проведения путины в этих промысловых районах. Комментарии 2
сахалинец22 30.05.2013 07:26
А компаниям господина Верховского разрешено ловить дольше других, до 20 сентября. Там лосось особый. Плодится чаще. И рыбаки Итурупа (Верховский и Ко) ловить достойны больше остальных.
Вот рыбаки Анивы не достойны и пролетают, потому нечего стоять в оппозиции к Верховскому и губернатору.
Ceibycrbq 30.05.2013 08:32
Так его компаниям разрешено и сахалинский бюджет пилить. И деньги, идущие на программу развития Сахалина и Курил, тоже уходят на компании Верховского, которые на эти деньги строят объекты исключительно для своих нужд и по о-о-очень высоким расценкам.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=229880
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
01.07.2013, 20:19
Сообщение #48


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Кому выгодно принятие антироссийских законов.
dvpatriot
В конце июня 2013 года сначала Государственной Думой, а затем Советом Федерации был принят закон «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Этим законом, в частности, предусматривается внесение изменений в Федеральный закон Российской Федерации от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
В первую очередь это касается части 3 ст. 20, которая теперь звучит в следующей редакции: «Районы добычи (вылова) водных биологических ресурсов (районы, подрайоны, промысловая зона, промысловая подзона), в которых разрешается при прибрежном рыболовстве осуществлять перегрузку уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов, а также виды водных биологических ресурсов, в отношении которых осуществляются перегрузка уловов водных биологических ресурсов и производство на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из водных биологических ресурсов, определяется Правительством Российской Федерации по предоставлению органов государственной власти прибрежных субъектов Российской Федерации…»
Напомню, ранее закон требовал обязательную доставку уловов на берег для их дальнейшей переработки, что определялось самим понятием прибрежного рыболовства: «прибрежное рыболовство - промышленное рыболовство, целью которого является доставка уловов свежих или охлажденных водных биоресурсов для переработки или реализации на территории Российской Федерации».
Вторил закону и Приказ Минсельхоза России от 16.10.2012 N 548 "Об утверждении перечней видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство": «Прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче водных биоресурсов и выгрузке уловов таких водных биоресурсов в определенные органами государственной власти прибрежных субъектов РФ места доставки на территориях этих субъектов, в том числе в морские порты».
Оба этих документа опирались на Конституцию Российской Федерации, с учетом того, что «прибрежное рыболовство» предполагает вылов биоресурсов в исключительно российских экономических водах: «Статья 9 ... Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.»
Что изменилось, и почему началась такая оживленная дискуссия по поводу принятия этого закона?
Для начала стоит вспомнить, какие цели преследовались прежней редакцией закона. Основной целью прежнего закона было обеспечение работой жителей прибрежных населенных пунктов Севера и Дальнего Востока России, что способствовало сохранению рабочих мест и обеспечению нормальных социальных условий жизни населения этих поселков, в т.ч. нормальных условий жизни коренных малочисленных народов.
Главные изменения в новой редакции коснулось как раз мест переработки и реализации уловов. В новой редакции доставка уловов на берег перестала быть обязательной, т.е. перерабатывающие предприятия этих населенных пунктов практически лишаются сырья, а население работы.
Можно конечно говорить о том, что органы власти прибрежных субъектов Российской Федерации не допустят подобного положения дел, ведь именно они, как определено изменениями будут инициаторами того, как и какие ресурсы будут вылавливаться и перерабатываться.
Но именно это положение и вызывает основные сомнения. Принятие решения фактически отдано на откуп местным «князькам». А как будут поступать эти «князьки» уже заранее предопределено существующим сегодня положением дел.
Примером этого может служить Сахалинская область, ведь именно представители данной области совместно с руководством Ассоциации добытчиков минтая выступили главными инициаторами принятия поправок в закон «О рыболовстве…»: проект закона готовили сахалинский сенатор Александр Верховский, который по совместительству является еще и владельцем крупнейшего на Сахалине рыбного холдинга; депутат Государственной Думы от Сахалина Георгий Карлов, которого многие считают правой рукой сенатора Верховского, губернатор Сахалина Александр Хорошавин, чьи родственники владеют рыбодобывающими предприятиями.
Взять, к примеру, одно из предприятий, принадлежащих сенатору Верховскому – рыбоколхоз имени Кирова. Ранее колхоз миллионер, жить и работать в котором мечтали не толькомногие сахалинцы, но и жители других регионов России. После развала Союза, как и большинство подобных хозяйств, колхоз начал приходить в упадок, и тогда Правительство области предложило колхозникам панацею – передать колхоз в управление «эффективному менеджеру», нынешнему сенатору, Александру Верховскому. Были обещания спасти предприятие, сохранить инфраструктуру и рабочие места, вернуть колхозу былую славу и величие.
А что получилось на выходе. От колхоза остались только квоты на вылов рыбы, которые используются другими предприятиями господина Верховского. Сам колхоз преобразован в ООО рыбоперерабатывающее предприятие «Рыбоколхоз им. Кирова». Название ООО сохранено исключительно в интересах получения льгот и преференций предусмотренных для колхозов. Из 2000 колхозников ранее работающих на предприятии, теперь работает чуть более 100 человек постоянного состава, большинство из которых - гастарбайтеры из стран бывшего Советского Союза. Для сезонных работ привлекаются студенты из Сибири и все те же гастарбайтеры. А жители прибрежного поселка Озерский, для которого рыбколхоз ранее являлся градообразующим предприятием, оказались просто брошенными. А это без малого 1500 человек. Они стали лишними людьми. Их проблемы теперь не интересны ни сенатору, ни губернатору. Выживайте, как можете либо умрите, именно так сегодня поставлен вопрос. А ведь другой работы в поселке нет. Поселок создавался и строился именно колхозом для своих работников.
Да и зарплаты у господина Верховского оставляют желать лучшего. Переработчики рыбы получают от силы 11 тыс. рублей.
И этот поселок не единственный на Сахалине. Полностью уничтожена переработка в бывшем колхозе «Красная Заря», без работы и средств к существованию остались еще около 2000 человек, большинство из которых составляют представители малых коренных народов – нивхи. Их всего то в мире осталось чуть более 5 тысяч человек, из которых половина проживает на российском Сахалине. В свою очередь большинство сахалинских нивхов проживает в пос. Некрасовка, градообразующим предприятием для которого как раз и был национальный рыболовецкий колхоз «Красная Заря». К слову, колхоз этот в начале нынешнего года прекратил свое существование, превратился в ООО, владельцем которого в свою очередь стал бывший охинский «браток», господин Павленко, который, кроме прочего, является еще и родственником нынешнего губернатора Сахалина Александра Хорошавина, ранее возглавлявшего Охинский район Сахалинской области, в котором располагается поселок Некрасовка. По факту рейдерского захвата колхоза родственником губернатора, по заявлению жителей пос. Некрасовка следственными органами УВД Сахалинской области уже почти четыре месяца проводится проверка. Только проверке этой не видно конца, и закончится она, скорее всего, ни чем, ведь за рейдером стоит губернатор и административный ресурс области. Практически такая же судьба у бывшего колхоза им. Котовкого, градообразующего предприятия пос. Стародубское. И вновь разваленная рыбопереработка, мизерные зарплаты и тысячи безработных.
И все это было еще при старом законе, когда доставка уловов на берег для их переработки была обязательной. Ни сенатор, ни губернатор при этом жилы не рвали, помочь своим землякам не стремились, наоборот лично активно участвовали в уничтожении сахалинской рыбопереработки.
А что ожидает российскую «прибрежку» после принятия изменений, которые отдают все на откуп таким, как Верховский и Хорошавин?!
Второе изменение в понятии «прибрежного рыболовства» касается обязательности реализации уловов на территории Российской Федерации. Теперь это понятие просто исчезло из закона. А это значит, что уловы «прибрежки» теперь можно морозить (это и будет пониматься под переработкой) и вывозить на экспорт. С учетом того, что на сегодняшний день, на том же Дальнем Востоке большинство уловов промышленного рыболовства уходит за рубеж, то и нет никакого сомнения в том, что и уловы прибрежного рыболовства уйдут туда же.
Тем более, что одним из инициаторов новых изменений в закон являлся президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. В декабре 2012 года по результатам расследования, проведенного Федеральной антимонопольной службы России, данная Ассоциация была не только уличена в нарушении антимонопольного законодательства, ФАС установила, что большинство предприятий членов АДМ фактически принадлежат иностранным компаниям да и сама Ассоциация полностью подконтрольна китайскому рыбному холдингу «Пасифик Андес», которому и поставляется большинство российских уловов на Дальнем Востоке.
Под переработку этих уловов в Китае, в районе г. Циндао провинции Шаньдун в прошлом году закончено строительство города-завода, рассчитанного на 33 тысячи рабочих мест.
О том, что данные поправки в российские законы инициированы именно китайским холдингом через российский лоббистский потенциал свидетельствует тот факт, что в то время пока российские лоббисты китайских интересов продвигали поправки в Государственной Думе и Совете Федерации, их китайские коллеги из «Пасифик Андес» добились от китайского Правительства разрешения и уже начали строительство все в том же Циндао Северного китайского центра торговли продукцией водных промыслов. Комплекс займет около 400 га. Этот центр станет одной из важнейших площадок для реализации водных биоресурсов в Северо-Восточной Азии. Общий объем инвестиций в строительство составит примерно 10,17 млрд. юаней (1,64 млрд. долларов). Огромный рынок будет включать якорную стоянку, причалы, центры продаж и сортировки, базу по обработке уловов, бизнес-зону, а также зоны бытового обслуживания, отдыха и развлечений. После сдачи объекта в эксплуатацию годовой объем сделок центра достигнет 3 млн. тонн, а их стоимость – 54 млрд. юаней (8,73 млрд. долларов), об этом сообщает газета «Жэньминь жибао».
Тот же Герман Зверев рассчитал, что общий объем уловов от дальневосточной «прибрежки» может достигать 800 тыс. тонн морских биоресурсов в год. Именно на такой прирост сырья рассчитывают китайские рыбопереработчики, что позволит им не только полностью загрузить продовольственные мощности завода под Циндао, но и расширить производство, создать новые рабочие места для китайских граждан.
Мне, к примеру, не совсем понятно, почему наши депутаты и сенаторы так стараются уничтожить рыбопереработку в России, лишить многих ее жителей (прежде всего из прибрежных населенных пунктов на Севере и Дальнем Востоке России) средств к существованию, и почему они так заботятся о гражданах соседнего Китая, забыв, что российская Конституция определяет (хочу остановиться на этом еще раз): «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.» То есть, и земля наша и наши природные ресурсы, в том числе и биоресурсы должны использоваться в наших интересах, интересах российских граждан.
А может депутаты и сенаторы просто не читали российскую Конституцию?
Закон «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уже прошел процедуры принятия в Государственной Думе и Совете Федерации. Очередь за Президентом.
http://dvpatriot.livejournal.com/1722.html

Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
04.07.2013, 18:05
Сообщение #49


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата(СержНикод @ 01.07.2013, 20:19)

Кому выгодно принятие антироссийских законов.


Выгодно картелю и заокеанским хозяевам картеля.

ФАС: В России должны упасть цены на минтай
Минтай должен подешеветь в России благодаря тому, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) расследовала дело в отношении Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и признала организацию виновной в создании картеля. Об этом рассказал замруководителя ФАС Андрей Цариковский журналистам в Хабаровске, передает Интерфакс. "Цены на минтай в значительной мере упали и в оптовой сфере, и в розничной сети. Минтай вернулся на пищевые рынки, вернул все позиции", - сказал он.
По его словам, произошло "обратное замещение" импортного минтая отечественным.
Как сообщалось ранее, ФАС в декабре 2012 года признала АДМ виновной в создании картеля на рынке минтая России, что привело к искусственному дефициту этой рыбы и продукции из нее, а также росту цен на минтай.
Основанием для возбуждения дела послужили результаты проведенных с мая по август 2012 года управлением по борьбе с картелями ФАС проверок АДМ и ряда входящих в нее компаний, занимающихся выловом минтая.
http://www.rg.ru/2013/07/03/cena-site-anons.html


Офлайн · Карточка · Приват
^
Маркс
09.07.2013, 3:48
Сообщение #50


Наблюдатель


Группа: ?????????
Сообщений: 13
Регистрация: 09.07.2013

Репутация: 0 [ - / + ]


в поволжье тоже неспокойно.
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
24.07.2013, 22:07
Сообщение #51


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


ФАС выявила корейские компании в капитале рыболовецких предприятий РФ
Федеральная антимонопольная служба выявила присутствие корейских компаний в капитале российских рыболовецких предприятий. Об этом сообщил журналистам глава ведомства Игорь Артемьев.
"Сейчас мы занимаемся не только китайскими, но и крупными корейскими компаниями, которые сегодня тоже тайным образом, как и китайские компании, около 20 российских компаний захватили с соответствующими квотами. И уже в рамках межправительственной комиссии по сельскому хозяйству российская сторона сказала об этом", - отметил он.
Как рассказал глава ФАС, такие расследования показали, что ситуация с южнокорейскими компаниями аналогична ситуации с китайской компанией Pacific Andes. В ближайшее время, по его словам, начнутся активные переговоры с корейскими компаниями. "Они тоже, поскольку не получали разрешение от правительства РФ заниматься этим видом деятельности, должны уйти, так же, как это сделала Pacific Andes" , - отметил И.Артемьев.
"Ловить (рыбу) должны россияне, те, кто там живет. Иностранцы могут заниматься переработкой, двери открыты для инвестиций, но ловить будем сами. Как и все страны", - добавил он.
Напомним, в конце ноября 2012г. правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ признала незаконной деятельность китайской компании Pacific Andes, занимающейся выловом рыбы на Дальнем Востоке, и рекомендовала ей продать свои активы российским компаниям.
Pacific Andes International Holdings (Гонконг) - крупный производитель рыбного филе, на Китай приходится примерно половина продаж компании.
Как пояснял тогда глава ФАС, на Дальнем Востоке сложилась ситуация, когда ряд китайских, корейских и японских компаний путем различного рода тайных соглашений или действий на открытом рынке "фактически подчинил себе российский рыболовецкий флот" в данном регионе.
Одним из крупнейших игроков в этом плане стала компания Pacific Andes. Компания с 2008г. обязана была, равно как и другие компании, обратиться в правительственную комиссию по иностранным инвестициям в стратегические сферы за разрешением на покупку акций стратегических компаний на Дальнем Востоке, отмечал И.Артемьев, подчеркнув, что с 2008г. рыболовецкая отрасль отнесена к числу стратегических. Однако китайская компания в комиссию не обратилась - впрочем, как и другие иностранные компании, действующие в этой отрасли.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130723144627.shtml
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
07.08.2013, 8:57
Сообщение #52


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Вышел сухим из воды
Руководитель пресс-службы Росрыболовства сообщил 30 июня, что уголовное дело в отношении Андрея Крайнего было закрыто еще в мае. Мало того, что широкая общественность узнала об этом лишь спустя два месяца, но и первоначальное обвинение в служебном подлоге было заменено на более мягкую статью "Халатность". Причины задержки не смогли уточнить ни в СКР, ни в Росрыболовстве. Крайний отказался обсуждать с журналистами столь счастливый для себя исход, заявив журналисту "Известий": "Закрыли дело и закрыли, не хочу ничего комментировать".
"Продажные" должности Росрыболовства
Руководитель северо-западного территориального управления Росрыболовства Сергей Муравьев и его советник Сергей Чириков были задержаны сотрудниками окружного ГУ МВД во время получения взятки. Муравьев собирался продать за 5 млн рублей должность начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Новгородской области. Сотрудники правоохранительных органов проявили удивительную прыть в свете постепенного затухания темы антикоррупционных скандалов, в результате чего Росрыболовство избавилось от очередного высокопоставленного взяточника.
В ходе дальнейшего расследования выяснилось, что случай с продажей должности был далеко не первым. По сообщению Следственного комитета РФ, "с 14 января по 4 апреля 2011 года Муравьев принуждал освободить замещаемые должности руководителей территориальных отделов управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Республике Карелия, Новгородской, Псковской и Вологодской областям". Надо сказать, что пост советника Муравьева также не был бесплатным: он обошелся С. Чирикову в 3 млн рублей.
В конечном счете С. Муравьев был обвинен в получении взяток на 26 млн рублей и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд признал бывшего главу северо-западного территориального управления виновным по ч. 1 ст. 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями"), ч. 4 ст. 290 ("Получение взятки лицом, занимающим государственную должность"), ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 ("Покушение на получение взятки лицом, занимающим государственную должность, в особо крупном размере") и приговорил его к шести годам колонии и штрафу в 50 млн рублей. Наказание могло быть более суровым, если бы Муравьеву не удалось избежать ответственности за последнюю взятку.
Обвинение против Крайнего
Как и следовало ожидать, Крайний не остался в стороне от разворачивающихся в коридорах своего ведомства событий. 25 мая 2011 года А. Крайний дал своим подчиненным указание уволить С. Муравьева задним числом. В результате подобного маневра уголовное дело было бы возбуждено не за получение взятки, а по более мягкой статье 159 УК РФ "Мошенничество". В дальнейшем подобное предположение доказано не было, но изначально Следственный комитет склонялся именно к такой версии. По словам А. Крайнего, ни о каких попытках выгородить коллегу и мысли не было: имела место задержка, произошедшая по вине сотрудника кадровой службы.
В ходе расследования Крайний демонстрировал наблюдателям поистине философское спокойствие, невозмутимо заявляя примерно следующее: "Чего мне бояться, я ничего не нарушал". Впрочем, в конечном счете "пострадал" только Муравьев. За активную помощь следствию от уголовной ответственности были освобождены и трое его подчиненных: Олег Арюхин (руководитель отдела по Новгородской области), Сергей Фатуев (по Карелии) и Билал Омаров (замначальника отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны). Изначально Следственный комитет считал, что они передавали взятки С. Муравьеву. В конечном счете победил гуманизм, и Муравьев отправился в колонию один за все ведомство.
Громкие коррупционные скандалы в Росрыболовстве
• 1 млрд рублей, полученный Росрыболовством для постройки научно-исследовательских кораблей в 2005 году, оказался на счетах подконтрольных чиновникам фирм. Корабли так и остались недостроенными, а против Валерия Сураева было возбуждено уголовное дело о мошенничестве на сумму 300 млн рублей.
• Помощник главы Федерального агентства по рыболовству РФ Игорь Бакулин попался при получении взятки в $250 тыс. Топовый чиновник собирался продать гражданину Грунсбергсу квоты на вылов красной рыбы. Приговорен к трем годам лишения свободы.
• Спустя два месяца еще один крупный чиновник разбросал по Варшавскому шоссе 10 млн рублей взятки. Обнаружив преследователей из правоохранительных органов, чиновник попытался оторваться от погони, попутно выбрасывая в окно 5-тысячные купюры.
Макс Фишман
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=4508...=02&month=08#k1
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
08.08.2013, 13:18
Сообщение #53


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


СЕНАТОР И САХАЛИНЦЫ. КТО КОГО…
http://nik-aleks.livejournal.com/8352.html
http://nik-aleks.livejournal.com/8669.html
http://nik-aleks.livejournal.com/8828.html
http://nik-aleks.livejournal.com/8985.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
09.09.2013, 22:16
Сообщение #54


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Некоторые размышления о рыбной мафии.
В интернете увидел тему о беспределе рыбной мафии на Сахалине. Попробовал коротко обобщить последнюю информацию. И вот, что у меня получилось.
Сахалин – бывший богатый рыбный край. Но сегодня многое поменялось. Вот только несколько примеров.
пос. Озерский
Ранее пос. входил в состав рыболовецкого колхоза им. Кирова. В колхозе миллионере работало более 2 тыс. человек. В 2007 году в колхоз пришел А.Г. Верховский (ныне сенатор), который обещал жителям преобразовать предприятие, восстановить производство, обеспечить население работой. Вместо этого колхоз преобразовали в ООО, флот распродан. Владельцем ООО стало ЗАО «Гидрострой», на 100% принадлежащее сенатору Верховскому. Жилой фонд (в ветхом состоянии) передан муниципалитету. На ООО работают около 100 жителей поселка, остальные безработные либо ищут сезонную работу в других районах Сахалина или на материке. Зарплаты в ООО для рыбообработчиков в три раза меньше (8-10 тыс. рублей), чем официально заявлены на сайте Правительства области. Зарплаты у рыбаков (около 20-25 тыс. рублей) в 2-3 раза меньше заявленных на сайте Правительства области. Булка хлеба в поселке стоит 43-46 рублей. Услуги ЖКХ не менее 5 тыс. рублей в месяц. Верховский на работу старается брать гастарбайтеров. Жители обратились с коллективным письмом к Президенту России с просьбой защитить их от притеснений сенатора и бездействия областной власти.
село Стародубское
Ранее в селе располагалось управление рыбколхоза им. Котовского, который растащили бывшие капитаны. Население лишено работы. В ООО, образованных на месте колхоза зарплаты ниже среднезаявленных в 2-3 раза. Получить работу получается у небольшого количества жителей. В последние 2-3 года в реку Найба, которая протекает через село пришли предприятия Верховского. После чего на реке появились РУЗы (рыбоучетные загражднения), предназначенные для регулирования количества рыбы, заходящей на нерест, чтобы избежать рыбных заторов и гибели косяка. Но на самом деле река уже давно не переполняется, а под видом РУЗов предприятиями бывшего капитана Сливина и сенатора Верховского производится хищнический вылов красной рыбы прямо в устье реки Найба. Жители обращались с жалобой на бездействие областной власти и незаконные действия Верховского и Сливина на имя Президента России, однако их обращение перенаправлено для рассмотрения в область. Жители не верят своему губернатору и недовольны Президентом.
пос. Ноглики
ООО «Восток-Ноглики», которое вложило в развитие предприятие в прошлом году почти 250 млн. рублей, привлекает на работу только местное население. Но в прошлом году руководство области и местного управления Росрыболовства практически лишило ООО возможности ловить рыбу. ООО понесло убытки.
село Некрасовка
Ранее там располагался национальный рыбколхоз «Красная Заря» (малая народность – нивхи). Колхоз был создан в советское время именно для обеспечения работой и комфортным проживанием нивхов. Несколько лет назад бывший глава Охинского района Сахалинской области Александр Хорошавин (ныне губернатор области) навязал жителям своего родственника Павленко (женаты на сестрах) в качестве директора колхоза, пообещав им всяческую поддержку. Павленко известен в Охе, как бывший член охинской ОПГ под кличкой «Буратино». В течение нескольких лет Павленко выдавил из колхоза местное население, а в январе 2013 года, подделав документы, преобразовал колхоз в ООО. После чего распродал почти все имущество предприятия. Бывшие колхозники-нивхи обратились с заявлением о преступлении в правоохранительные органы (Следственный комитет), написали обращение на имя Президента России и Генерального прокурора. Правоохранительными органами (охинским отделом СКР) уже несколько месяцев проводится проверка (за это время Павленко уничтожил все документы, касающиеся преобразования колхоза в ООО). Жители узнали, что им ответят отказом.
Кроме того, жители написали заявление на имя сенатора Верховского, которого просили защитить их от притеснений губернатора. Но ответа не получили.
Обращение к Президенту перенаправлено на рассмотрение губернатору области. Фактически Хорошавин рассматривает жалобу жителей на самого себя.
Жители разуверились в Президенте, не верят губернатору. Сейчас готовится коллективное обращение на имя Генерального Секретаря ООН с просьбой защитить их от геноцида со стороны областной и центральной власти. Сегодня в мире проживает всего 5,5 тыс. нивхов, из них 2,5 тыс. проживают на Сахалине.
НО «Союз рыбаков Сахалинской области»
Создана на Сахалине по инициативе ряда представителей малого и среднего бизнеса, рабочих коллективов и отдельных рыбаком, чьи интересы попираются руководством Сахалинской области, сенатором Верховским и несколькими крупными представителями рыбацких компаний (Сливин, Сафронов, Павленко). Рыбаки считают, что на Сахалине губернатором, сенатором и их приближенными производится захват рыбодобывающей отрасли области, с использованием административного ресурса уничтожаются малые и средние рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия. Это делается в интересах сенатора Верховского и предприятий, близких к действующему губернатору. Почти все сахалинские уловы вывозятся этими людьми для продажи за рубежом, а цена на рыбу и другие морепродукты на Сахалине выше, чем в Москве и других регионах России, расположенных вдали от дальневосточных морей.
О своих бедах, о притеснениях со стороны местной власти сахалинские рыбаки не один раз писали в разные инстанции, вплоть до администрации Президента. Однако, все их обращения перенаправляются для рассмотрения руководству области. То есть тем лицам, на действия и бездействие которых жалуются рыбаки.
Вчера стало известно, что сахалинские власти под надуманным предлогом решили уничтожить предприятия, входящие в Союз, лишив их квот на вылов лососевых на четыре года, при этом предприятия, принадлежащие губернатору Хорошавину, через его родственника Павленко; принадлежащие вице-губернатору Карепкину; принадлежащие сенатору Верховскому; принадлежащие близким к губернатору Сливину и Сафронову, наоборот получат дополнительные квоты на вылов сахалинского лосося.
Экологи
Экологи из общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» неоднократно говорили о том, что администрацией области принимаются по крайней мере странные решения, касающиеся сохранения сахалинского лосося. Главное из которых, установка рыбоучетных заграждений, призванных спасти рыбу, заходящую в реки на нерест от образования заморов. На самом деле в реки Сахалина уже несколько лет не заходит достаточного для образования заморов количества рыбы. А РУЗы используются близкими к руководству области предприятиями для хищнического, браконьерского, но при этом узаконенного лова рыбы прямо в устьях рек, которые этими РУЗами перекрываются. Подобное отношение в ближайшие года приведет к полному уничтожению лососевого стада Сахалина, к экологической катастрофе. Экологи предлагают вообще запретить вылов лососевых на Сахалине на ближайшие четыре года, что позволит частично восстановить популяцию сахалинского лосося.
ЗАО «Гидрострой»
Владельцем ЗАО является сенатор Верховский. Если ранее ЗАО работало в основном на Курилах, там же ловило рыбу, то в последние несколько лет интересы сенатора значительно расширились.
Теперь он ловит рыбу и непосредственно у берегов Сахалина, и в океане. На сегодняшний день предприятия, входящие в ЗАО имеют квот на вылов более 150 тыс. тонн рыбы.
Большинство уловов вывозятся данным предприятием за границу. В первую очередь в Китай, а также на США и Южную Корею.
При этом предприятие, принадлежащее сенатору Верховскому, имеет наибольшие квоты на вылов минтая и лососевых, сроки путины на вылов лососевых только в этом году у данного предприятия почти в два раза больше, чем у других предприятий области. После прихода ЗАО непосредственно на Сахалин началось массовое банкротство средних и мелких предприятий области. Банкротство проводится с использованием административного ресурса областной администрации и областной прокуратуры. После чего, квоты, ранее принадлежащие обанкроченным предприятиям, передаются сенатору. А предприятия имеющие активы, скупаются Верховским по бросовым ценам, как это было в случае с колхозом им. Кирова.
90 % дотаций, выделяемых из областного бюджета, также достаются этому небедному предприятию сенатора Верховского.
Вот и получается: мафиози получают все, остальным не достается ничего!
http://mmvjj.livejournal.com/1177.html

Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
11.09.2013, 15:38
Сообщение #55


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


http://www.youtube.com/watch?feature=playe...0pxAdxZTo#t=192
Офлайн · Карточка · Приват
^
veter
11.09.2013, 17:08
Сообщение #56


Наблюдатель


Группа: ?????????
Сообщений: 6
Регистрация: 24.07.2013

Репутация: 0 [ - / + ]


Ответ почему грабят или не грабят, нужно искать в зеркале. Все от нас и все вокруг мы. Бездействие тоже преступление. Риторические вопросы из века в век ни к чему не приводят без анализа и действий.
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
28.09.2013, 1:35
Сообщение #57


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата(СержНикод @ 09.09.2013, 22:16)

Некоторые размышления о рыбной мафии.
В интернете увидел тему о беспределе рыбной мафии на Сахалине. Попробовал коротко обобщить последнюю информацию. И вот, что у меня получилось.
Сахалин – бывший богатый рыбный край. Но сегодня многое поменялось. Вот только несколько примеров.
пос. Озерский
Ранее пос. входил в состав рыболовецкого колхоза им. Кирова. В колхозе миллионере работало более 2 тыс. человек. В 2007 году в колхоз пришел А.Г. Верховский (ныне сенатор), который обещал жителям преобразовать предприятие, восстановить производство, обеспечить население работой. Вместо этого колхоз преобразовали в ООО, флот распродан. Владельцем ООО стало ЗАО «Гидрострой», на 100% принадлежащее сенатору Верховскому. Жилой фонд (в ветхом состоянии) передан муниципалитету. На ООО работают около 100 жителей поселка, остальные безработные либо ищут сезонную работу в других районах Сахалина или на материке. Зарплаты в ООО для рыбообработчиков в три раза меньше (8-10 тыс. рублей), чем официально заявлены на сайте Правительства области. Зарплаты у рыбаков (около 20-25 тыс. рублей) в 2-3 раза меньше заявленных на сайте Правительства области. Булка хлеба в поселке стоит 43-46 рублей. Услуги ЖКХ не менее 5 тыс. рублей в месяц. Верховский на работу старается брать гастарбайтеров. Жители обратились с коллективным письмом к Президенту России с просьбой защитить их от притеснений сенатора и бездействия областной власти.
село Стародубское
Ранее в селе располагалось управление рыбколхоза им. Котовского, который растащили бывшие капитаны. Население лишено работы. В ООО, образованных на месте колхоза зарплаты ниже среднезаявленных в 2-3 раза. Получить работу получается у небольшого количества жителей. В последние 2-3 года в реку Найба, которая протекает через село пришли предприятия Верховского. После чего на реке появились РУЗы (рыбоучетные загражднения), предназначенные для регулирования количества рыбы, заходящей на нерест, чтобы избежать рыбных заторов и гибели косяка. Но на самом деле река уже давно не переполняется, а под видом РУЗов предприятиями бывшего капитана Сливина и сенатора Верховского производится хищнический вылов красной рыбы прямо в устье реки Найба. Жители обращались с жалобой на бездействие областной власти и незаконные действия Верховского и Сливина на имя Президента России, однако их обращение перенаправлено для рассмотрения в область. Жители не верят своему губернатору и недовольны Президентом.
пос. Ноглики
ООО «Восток-Ноглики», которое вложило в развитие предприятие в прошлом году почти 250 млн. рублей, привлекает на работу только местное население. Но в прошлом году руководство области и местного управления Росрыболовства практически лишило ООО возможности ловить рыбу. ООО понесло убытки.
село Некрасовка
Ранее там располагался национальный рыбколхоз «Красная Заря» (малая народность – нивхи). Колхоз был создан в советское время именно для обеспечения работой и комфортным проживанием нивхов. Несколько лет назад бывший глава Охинского района Сахалинской области Александр Хорошавин (ныне губернатор области) навязал жителям своего родственника Павленко (женаты на сестрах) в качестве директора колхоза, пообещав им всяческую поддержку. Павленко известен в Охе, как бывший член охинской ОПГ под кличкой «Буратино». В течение нескольких лет Павленко выдавил из колхоза местное население, а в январе 2013 года, подделав документы, преобразовал колхоз в ООО. После чего распродал почти все имущество предприятия. Бывшие колхозники-нивхи обратились с заявлением о преступлении в правоохранительные органы (Следственный комитет), написали обращение на имя Президента России и Генерального прокурора. Правоохранительными органами (охинским отделом СКР) уже несколько месяцев проводится проверка (за это время Павленко уничтожил все документы, касающиеся преобразования колхоза в ООО). Жители узнали, что им ответят отказом.
Кроме того, жители написали заявление на имя сенатора Верховского, которого просили защитить их от притеснений губернатора. Но ответа не получили.
Обращение к Президенту перенаправлено на рассмотрение губернатору области. Фактически Хорошавин рассматривает жалобу жителей на самого себя.
Жители разуверились в Президенте, не верят губернатору. Сейчас готовится коллективное обращение на имя Генерального Секретаря ООН с просьбой защитить их от геноцида со стороны областной и центральной власти. Сегодня в мире проживает всего 5,5 тыс. нивхов, из них 2,5 тыс. проживают на Сахалине.
НО «Союз рыбаков Сахалинской области»
Создана на Сахалине по инициативе ряда представителей малого и среднего бизнеса, рабочих коллективов и отдельных рыбаком, чьи интересы попираются руководством Сахалинской области, сенатором Верховским и несколькими крупными представителями рыбацких компаний (Сливин, Сафронов, Павленко). Рыбаки считают, что на Сахалине губернатором, сенатором и их приближенными производится захват рыбодобывающей отрасли области, с использованием административного ресурса уничтожаются малые и средние рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия. Это делается в интересах сенатора Верховского и предприятий, близких к действующему губернатору. Почти все сахалинские уловы вывозятся этими людьми для продажи за рубежом, а цена на рыбу и другие морепродукты на Сахалине выше, чем в Москве и других регионах России, расположенных вдали от дальневосточных морей.
О своих бедах, о притеснениях со стороны местной власти сахалинские рыбаки не один раз писали в разные инстанции, вплоть до администрации Президента. Однако, все их обращения перенаправляются для рассмотрения руководству области. То есть тем лицам, на действия и бездействие которых жалуются рыбаки.
Вчера стало известно, что сахалинские власти под надуманным предлогом решили уничтожить предприятия, входящие в Союз, лишив их квот на вылов лососевых на четыре года, при этом предприятия, принадлежащие губернатору Хорошавину, через его родственника Павленко; принадлежащие вице-губернатору Карепкину; принадлежащие сенатору Верховскому; принадлежащие близким к губернатору Сливину и Сафронову, наоборот получат дополнительные квоты на вылов сахалинского лосося.
Экологи
Экологи из общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» неоднократно говорили о том, что администрацией области принимаются по крайней мере странные решения, касающиеся сохранения сахалинского лосося. Главное из которых, установка рыбоучетных заграждений, призванных спасти рыбу, заходящую в реки на нерест от образования заморов. На самом деле в реки Сахалина уже несколько лет не заходит достаточного для образования заморов количества рыбы. А РУЗы используются близкими к руководству области предприятиями для хищнического, браконьерского, но при этом узаконенного лова рыбы прямо в устьях рек, которые этими РУЗами перекрываются. Подобное отношение в ближайшие года приведет к полному уничтожению лососевого стада Сахалина, к экологической катастрофе. Экологи предлагают вообще запретить вылов лососевых на Сахалине на ближайшие четыре года, что позволит частично восстановить популяцию сахалинского лосося.
ЗАО «Гидрострой»
Владельцем ЗАО является сенатор Верховский. Если ранее ЗАО работало в основном на Курилах, там же ловило рыбу, то в последние несколько лет интересы сенатора значительно расширились.
Теперь он ловит рыбу и непосредственно у берегов Сахалина, и в океане. На сегодняшний день предприятия, входящие в ЗАО имеют квот на вылов более 150 тыс. тонн рыбы.
Большинство уловов вывозятся данным предприятием за границу. В первую очередь в Китай, а также на США и Южную Корею.
При этом предприятие, принадлежащее сенатору Верховскому, имеет наибольшие квоты на вылов минтая и лососевых, сроки путины на вылов лососевых только в этом году у данного предприятия почти в два раза больше, чем у других предприятий области. После прихода ЗАО непосредственно на Сахалин началось массовое банкротство средних и мелких предприятий области. Банкротство проводится с использованием административного ресурса областной администрации и областной прокуратуры. После чего, квоты, ранее принадлежащие обанкроченным предприятиям, передаются сенатору. А предприятия имеющие активы, скупаются Верховским по бросовым ценам, как это было в случае с колхозом им. Кирова.
90 % дотаций, выделяемых из областного бюджета, также достаются этому небедному предприятию сенатора Верховского.
Вот и получается: мафиози получают все, остальным не достается ничего!
http://mmvjj.livejournal.com/1177.html


Скандал на Сахалине прокомментировала директор кадрового агентства в Абакане: Мне людей жалко! Бог всех рассудит!


Скандал на Сахалине прокомментировала директор кадрового агентства в Абакане: Мне людей жалко! Бог всех рассудит!
27.09.2013 Источник: www.19rus.info
Сегодня по просьбе ИА «Хакасия» скандальную ситуацию с жителями Хакасии, оказавшимися на Сахалине и требующими заработанные на переработке рыбы деньги прокомментировала директор абаканского кадрового агентства «Меридиан» Татьяна Белова — того самого агентства, куда перед отправкой на Сахалин более сотни жителей республики обратились в связи с объявлением о найме рабочих на путину.

Напомним, что вот уже несколько дней на рыбоперерабатывающем предприятии ООО «Оха» (Сахалин) в одноименном городе требуют обещанных им ранее 150-200 тысяч рублей за путину жители Хакасии и Красноярского края. По их словам, еще в Абакане им обещали эти огромные деньги, однако сейчас на руки людям выдается по 30-40 тыс. рублей. Народ отказывается получать эти деньги, руководство говорит о том, что больше заплатить не может по договору, ситуацией уже занимаются правоохранительные органы.

Тем временем практически во всех дальневосточных СМИ эта ситуация сейчас активно обсуждается, причем в каждом конкретном случае в качестве виновника произошедшего выставляется, помимо сахалинских предпринимателей, и директор кадрового агентства «Меридиан» Татьяна Белова. Редакции 19rus.info это показалось несколько несправедливым, и мы предложили Татьяне Петровне прислать в наш адрес все то, что она считает возможным заявить, после чего опубликовать все присланное без каких-либо ограничений и сокращений.

В итоге через некоторое время на адрес ИА «Хакасия» от имени Татьяны Беловой пришло следующее заявление и два отсканированных файла. Их мы и предлагаем вашему вниманию (исправлена лишь орфография).

"Конечно, всем корреспондентам проще всего всю вину свалить на меня! Я выполняла заявку, которую мне прислал завод! И з/п там была указана в виде руб. с кг. переработанной рыбы. И ведь все прекрасно понимают, что обман произошел на предприятии. Но я то здесь, и меня достать проще!! Я с этим заводом работала в 2011 году, но видимо, т.к как там было мало переработанной рыбы, им заплатили 70-90т.р., а нынче очень много! Цифры я сейчас вам файлом прикреплю! Видит Бог, что я не сижу здесь пятый год чтобы обманывать! У меня есть письма благодарных клиентов! А корреспонденты видят только плохое! Я ничего не могу больше сказать в свое оправдание, мне людей жалко! Бог всех рассудит!"

P.S. Тем временем, как сообщает в эти минуты ИА "Sakhalinmedia.ru", уполномоченный по правам человека в Сахалинской области подключился к разрешению проблемной ситуации с рыбообработчиками из Хакасии. Директора ООО "Оха" найти не удалось. С просьбой о помощи к омбудсмену Сахалина Сергею Седову обратился его коллега из Хакасии.

- Я связался с участниками событий и руководителями администрации Охи. Оказалось, что город занимается проблемой. Вице-мэр уже прибыл на место конфликта. Директора ООО "Оха" найти не удалось, так как он был в Рыбновске, а там нет связи. В областном центре я обратился в инспекцию по труду и прокуратуру. Именно эти два органа власти занимаются подобными проблемами. У самих участников конфликта сейчас много эмоции. Там все очень сложно. У каждого есть свое мнение. На мой взгляд, сейчас надо узнать, что им сказала вербовщица, и откуда она взяла информацию о том, что им будут платить за работу 200 тысяч рублей. Кто, кому и что сказал – не важно, главное, что написано на бумаге. Пока проверка не пройдет рано о чем-то говорить. То, что на месте уже работает трудовая инспекция и прокуратура, пока достаточно, - прокомментировал омбудсмен Сахалинской области Сергей Седов.

img610

img612

http://www.fishnotice.com/news?idnews=246668
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
08.10.2013, 19:33
Сообщение #58


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Ну, что Вам рассказать про Сахалин...
http://blog.fontanka.ru/posts/141707/
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
28.10.2013, 10:02
Сообщение #59


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата(СержНикод @ 08.10.2013, 20:33)

Ну, что Вам рассказать про Сахалин...
http://blog.fontanka.ru/posts/141707/

Губернатор Сахалина Александр Хорошавин считает, что граждане России недостойны высокооплачиваемой работы, что все мы алкоголики и тунеядцы. mad.gif А потому "сахалинские рыбные олигархи" набирают на работу "высококвалифицированных и высокооплачиваемых" гастарбайтеров из числа жителей Средней Азии, "лучших в мире нано-рыбаков". biggrin.gif Ниже официальный документ, подписанный Хорошавиным, где именно об этом и говорится. offence.gif
http://radikal.ru/fp/fac6875d8fba448f8f8b599e73387986
http://radikal.ru/fp/d37bba6214d8428184c90898ea28158a
http://radikal.ru/fp/54be8fdddac24d8e9ef3c4e833987bd5
http://radikal.ru/fp/6fc457f392504631858bb76f08f9e2a3
http://radikal.ru/fp/12286d5b66d743f49afc03cf9f2dadac
http://radikal.ru/fp/aee7ee237e35412e91ae2363e797bb09
http://radikal.ru/fp/0a7c049fccb34ec5b8212ac96679d418
http://radikal.ru/fp/1e5340050432495d9ecd9f2b88a4e8c9
Офлайн · Карточка · Приват
^
СержНикод
06.11.2013, 20:44
Сообщение #60


Участник
**

Награды: 1
Группа: ?????????
Сообщений: 90
Регистрация: 18.06.2012

Репутация: 0 [ - / + ]



"Рублем за картель" наказали Ассоциацию добытчиков минтая Дальнего Востока cool.gif
Как ранее заявляли антимонопольщики, участникам картеля-юрлицам грозят миллионные административные штрафы, а виновным в организации сговора физлицам – уголовные дела. Также сообщалось, что летом этого года материалы расследования комиссии ФАС были переданы в дальневосточный главк МВД России – для принятия решения о возбуждении в отношении организаторов картеля уголовного дела по ст. 178 УК РФ (недопущение, ограничение или устранение конкуренции).
Между тем 1 ноября ФАС России привлекла к административной ответственности 19 участников "минтаевого" картеля: собственно саму "Ассоциация добытчиков минтая", а также - ООО "Магаданрыба", ЗАО "Камчатимпекс", ЗАО "Остров Сахалин", ОАО "Находкинская база активного морского рыболовства", ОАО "Тралфлот", ООО "Софко", ООО "Совгаваньрыба", ООО "Поллукс", ООО "Рыболовецкое коллективное хозяйство "Сахалин", ООО "Востокрыбпром", ООО "Аян", ООО "Дальвест", ОАО "Дальрыба", ОАО "Океанрыбфлот", ОАО "Преображенская база тралового флота", ООО "Пелагиаль", ЗАО "Интрарос", ОАО "Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота", ЗАО "Сахалин Лизинг Флот").
http://www.fishnotice.com/news?idnews=252077
Офлайн · Карточка · Приват
^

5 страниц  < 1 2 3 4 5 >
Ответить · Открыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Код кнопки 88x31 Текстовая версия Русская версия Invision Power Board v2.1.7 © 2006  IPS, Inc.