«Камчатский форум» logo

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

15 страниц  < 1 2 3 4 > »    ( К первому непрочитанному сообщению )
Ответить · Открыть тему
> Еда - отрава, генно-модифицированные продукты на нашем столе
Rara_Avis
28.09.2009, 10:41
Сообщение #21


Отличившийся участник
****

Награды: 1
Группа: VIP
Сообщений: 455
Регистрация: 05.07.2006

Репутация: 14 [ - / + ]


Цитата(Nadin @ 28.09.2009, 1:45)

"Информация к размышлению: Группой немецких биологов был проведён эксперимент, позволяющий отследить путь изменённых генов растений в организме млекопитающего — помеченные гены обнаруживали везде: в коже, крови, в мочеполовой системе — внедрённые в организм, далее они работают по собственной программе…


Ха-ха-ха! Такой вопиющей безграмотности я еще не видала. Вы хоть школьную-то биологию помните?

Ген - это сложная органическая структура. Попадая в желудок человека через пищевод, вся пища подвергается обработке ферментами и кислотой. В процессе пищеварения сложные молекулы расщепляются на более простые, в ходе чего напрочь разрушается структура ДНК пищи.
Вместе с пищей получить в свой организм "чужой" геном - НЕВОЗМОЖНО в принципе, зарубите себе это на носу, и прекратите нести всякую пургу.


--------------------
Редкая птица долетит до середины Днепра...
Офлайн · Карточка · Приват
^
Светлана1
28.09.2009, 15:11
Сообщение #22


Единение личности, души и духа
*******

Награды: 4
Группа: ??????
Сообщений: 1 633
Регистрация: 26.08.2006

Репутация: 27 [ - / + ]


А мне понравилась идея Ильи, он эту идею во многих темах пишет - "Убейте себя". Прикольно, но дело в том, что мы и так себя все убиваем сами, медленно и мучительно, и никто не исключение.
Я понимаю вредность многой пищи, но ем, и ребенка голодным не оставлю...воздухом не научилась еще питаться, ах да, воздух тоже не ахти какой...
Все мы помрем, рано или поздно.....а глядишь...скоро времена сказочные начнуться...когда еда исчезнет: вымрут животные, трава перестанет расти....воды чистой не будет.....и все козлятами станут...будут есть всё, хоть башмаки свои...
Но это конечно не означает, что я совершенно безразлична к пищи....мне тоже хотелось бы есть только полезную пищу и чтоб ребенок не травился всякой химией...но на мысли обо всём времени не хватает...не заморачиваюсь я особо.


--------------------
Сердце жаждет видеть свет в мире мрака, истину в мире лжи, любовь в мире ненависти.
Изображение
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rara_Avis
28.09.2009, 15:29
Сообщение #23


Отличившийся участник
****

Награды: 1
Группа: VIP
Сообщений: 455
Регистрация: 05.07.2006

Репутация: 14 [ - / + ]


ГМО - это прогресс. Самые значимые достижения современной науки лежат именно в области генетики.
Использование ГМО позволит в разы повысить урожайность продуктов и решить проблему (ну хотя бы частично) нехватки пищи на планете. Использование ГМО позволит отказаться от химических удобрений и инсектицидов, расширить традиционные зоны земледелия, получить новые продукты питания с заранее определенными свойствами.
Вся эволюция и селекция - это процесс модификации генома. Если человек научится ускорять этот процесс и сознательно управлять им, то этот научный прорыв по значимости сравним лишь с изобретением земледелия как такового.
С какого перепугу нужно считать любой ГМО продукт по определению вредным и опасным? Конечно, нужно проверять новый продукт, перед тем, как выпускать его в широкую продажу, но чего истерику-то устраивать?
Будущее - за ГМО.

Сообщение отредактировал Rara_Avis - 28.09.2009, 15:30


--------------------
Редкая птица долетит до середины Днепра...
Офлайн · Карточка · Приват
^
Anger
28.09.2009, 15:58
Сообщение #24


***×***
*******

Награды: 4
Группа: VIP
Сообщений: 2 130
Регистрация: 05.04.2004

Репутация: 34 [ - / + ]


Несколько сотен поколений людей ели, к примеру, рыбу. В процессе воспроизводства у них были бы жабры. А если есть лосей (ОМГ!) появяться рога у моих внуков. Жесть...

Nadin, давай еще что-нибудь от «Группы немецких биологов» ;-0 или передавай по кругу их вдохновение.

Сообщение отредактировал Anger - 28.09.2009, 15:59


--------------------
Офлайн · Карточка · Приват
^
Guest512
28.09.2009, 16:49
Сообщение #25


Элита
*******

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 1 959
Регистрация: 18.02.2005

Репутация: 1 [ - / + ]


А можа я? biggrin.gif

Генно-модифицированная продукция, в частности кукуруза, на сегодняшний день, очень популярна во всём мире. Но помимо своей популярности, она известна разногласиями по поводу её вреда. Некоторые учёные считают, что модифицированная кукуруза может свободно использоваться и что, для человека употребление этого товара не принесёт никакого вреда.

Но есть и другое мнение. После проведения множества различных экспертиз, было выведено, что модифицированная кукуруза оказывает негативное влияние на наземные и водные организмы. Изначально, генно-модифицированная кукуруза была выведена для защиты от вредителей. Но, в ходе выращивания, учёные зафиксировали, что пыльца кукурузы имеет в своём составе очень вредный яд. Этот яд убивает абсолютно всех насекомых, будь то вредители, либо ни в чём не повинные существа.

И хоть учёные и утверждают, что для человека этот яд не составляет никакой угрозы, в некоторых странах использование модифицированной кукурузы было запрещено законом. Поэтому употребление этой продукции так и остаётся спорным вопросом, и целиком и полностью зависит от самих потребителей.


Фас, моськи!
Кстати, а где можно прикупить ГМ кукурузу? Или у нас любая кукуруза ГМ?

Сообщение отредактировал Guest512 - 28.09.2009, 16:50
Офлайн · Карточка · Приват
^
Anger
28.09.2009, 17:17
Сообщение #26


***×***
*******

Награды: 4
Группа: VIP
Сообщений: 2 130
Регистрация: 05.04.2004

Репутация: 34 [ - / + ]


Решил кукурузный яд получить? ;-)
В банках с «Бондюэлем» должна быть ГМ кукуруза.

А мне бы найти чистый, не ГМ картофель... тот самый, что из Колумбии притаранил Педро Сьеса де Леон.

Голландский (тут меня снова накрыло), завезенный в Россию Петром I, видать, уже был изменен треклятыми европейцами.

Сообщение отредактировал Anger - 28.09.2009, 17:20


--------------------
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rara_Avis
28.09.2009, 18:00
Сообщение #27


Отличившийся участник
****

Награды: 1
Группа: VIP
Сообщений: 455
Регистрация: 05.07.2006

Репутация: 14 [ - / + ]


Цитата(Guest512 @ 28.09.2009, 19:49)

Кстати, а где можно прикупить ГМ кукурузу? Или у нас любая кукуруза ГМ?

Есть мнение, что любая.

Как именно называется данный яд и каков механизм его действия? Известен ли он был науке раньше, или это абсолютно новое соединение? В какой дозировке он присутствует в растении и в каких местах? Сколько случаев отравления ГМ кукурузой зафиксировано в мире?

Кстати, ягоды картофеля тоже жрать не рекомендуется. А вот клубни - можно, они не токсичные.


--------------------
Редкая птица долетит до середины Днепра...
Офлайн · Карточка · Приват
^
Guest512
28.09.2009, 18:07
Сообщение #28


Элита
*******

Награды: 3
Группа: ?????????
Сообщений: 1 959
Регистрация: 18.02.2005

Репутация: 1 [ - / + ]


Написано же, что яд для человека не опасен.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rara_Avis
28.09.2009, 18:14
Сообщение #29


Отличившийся участник
****

Награды: 1
Группа: VIP
Сообщений: 455
Регистрация: 05.07.2006

Репутация: 14 [ - / + ]


Цитата(Guest512 @ 28.09.2009, 21:07)

Написано же, что яд для человека не опасен.

Зато точно знаешь, что никакой гадостью не поливали.


--------------------
Редкая птица долетит до середины Днепра...
Офлайн · Карточка · Приват
^
mutabor
28.09.2009, 22:28
Сообщение #30


Ветеран
******

Награды: 4
Группа: VIP
Сообщений: 1 253
Регистрация: 23.11.2006

Репутация: 26 [ - / + ]


Цитата(Nadin @ 28.09.2009, 2:12)

А то,что в сою добавляют - гены коровы, и в салатик-гены крысы, это известно не только "людям с бегающими глазками", и никаким образом не связано с гибридными семенами, которые естественны для природы и улучшают виды растений.


Никого не упрекая в осведомленности и желании предостеречь я могу лишь с глубоким сочувствием отнестись к тем несчастным, кого до косточек пробирает страх перед ужасами цивилизации. Кто-то боится начать кукарекать или мычать, наевшись не тех продуктов, а кто-то слоняется по интернету, в поисках страшных фактов. И то и другое- признак тревожной мнительности, а не стремления улучшить свою жизнь. Чувство самосохранения это одно, а маниакальный страх-это уже патология.



--------------------
"Нет ничего более подлинно художественного,чем любить людей"
Винсент Ван Гог


Офлайн · Карточка · Приват
^
гусь
29.09.2009, 3:48
Сообщение #31


Элита
*******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 789
Регистрация: 19.08.2007

Репутация: 22 [ - / + ]


Цитата(Guest512 @ 28.09.2009, 20:07)

Написано же, что яд для человека не опасен.

Слухаете, так если помирают все насекомые как происходит опыление?
А пчёл жалко sad.gif . Так мёд скоро будет на вес золота.


--------------------
Пришёл,увидел,нафлудил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Nadin
29.09.2009, 16:56
Сообщение #32


Постоянный посетитель
***

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 290
Регистрация: 14.05.2009

Репутация: 1 [ - / + ]


Спасибо всем -очень весело читать ваши сообщения...
А это небольшие факты:
СТАТЬЯ И.В. Ермаковой д.б.н., вицепрезидент по здравоохранению Общенациональной Асооциации Генетической Безопасности "Об опасности использования генетически модифицированных организмов в продуктах питания: ситуация в России и в мире" (из статьи)
Сторонники ГМО утверждают, что чужеродные вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте животных и человека. Однако, по мнению российских генетиков «… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому» (Гвоздев, 2004, стр.70). Что же касается колечек плазмид, то «кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению» (Янковский и Боринская, 2004, стр.36). Так, плазмиды и ГМ-вставки были обнаружены в разных органах животных и человека, использующих в пищу ГМО. ГМ-вставки были обнаружены в слюне и микрофлоре кишечника человека (Mercer,1999; Coghlan, 2002), в крови и микрофлоре кишечника мышей (Schubbert с соавт., 1994). Особо важное значение имеют исследования Schubbert с соавт. (1998), которые обнаружили чужеродные ГМ-вставки в разных органах внутриутробных плодов и новорожденных мышат (кишечнике, крови, сердце, мозге, печени, селезенке, семенниках, коже и др.) после добавления в корм беременных самок ДНК бактериофаг М13 или плазмид, содержащих ген зеленого флуоресцентного белка (pEGFP-C1). Авторы делают вывод об опасности, которую могут представлять ГМО не только для тех, кто их поглощает, но и для их потомства.irina-ermakova.by.ru/art/art17.html
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
30.09.2009, 3:41
Сообщение #33


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
СТАТЬЯ И.В. Ермаковой д.б.н., вицепрезидент по здравоохранению Общенациональной Асооциации Генетической Безопасности

Рамзан Кадыров - кандидат наук. Но писал ли он диссертацию?

И как-то некомильфо уже в России тыкать в статусы-звания-диссертации. У нас, как говорят даже депутаты госдумы по центральному телевидению, "Все продается и покупается".


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Nadin
30.09.2009, 19:25
Сообщение #34


Постоянный посетитель
***

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 290
Регистрация: 14.05.2009

Репутация: 1 [ - / + ]


Наиболее известные знаки об экологичности продуктов в России и за рубежом: Прикрепленный файл  маркировка_продуктов_питания.doc ( 377.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 767


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Офлайн · Карточка · Приват
^
Anger
01.10.2009, 11:08
Сообщение #35


***×***
*******

Награды: 4
Группа: VIP
Сообщений: 2 130
Регистрация: 05.04.2004

Репутация: 34 [ - / + ]


Отвратительный знак, буду стараться избегать таких.

В порядке оффтопа: в одном предложении одно слово никогда не должно быть написано прописными буквами, между восклицательным знаком и ГМО не должно быть пробела.


--------------------
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ilya V. Rudomilov
02.10.2009, 1:57
Сообщение #36


Путяра, пшёл вон!
*******

Награды: 9
Группа: ??????
Сообщений: 14 825
Регистрация: 30.03.2004

Репутация: 36 [ - / + ]


Цитата
Наиболее известные знаки об экологичности продуктов в России и за рубежом

И кем регулируется нанесение подобных знаков? Каким законом? Или кто захотел (пускай и из помоев сделав продукт) - тот и прилепил?

Кстати, что лучше - выращенное в химически-загрязненном не-ГМО или же ГМО, которое жило в нормальных условиях и не на помойках паслось?

Все это мне напоминает истерию с активиями и актимелями - народ их покупает втридорога, хотя рядом стоит невзрачный кефир с ценой в 4 раза ниже, а эффектом аналогичным. Реклама - сила!

Сообщение отредактировал Ilya V. Rudomilov - 02.10.2009, 1:58


--------------------
Обязательно к изучению - мой блог о моей жизни в Чехии! И хватит спрашивать "Почему же Чехия?.." - все ответы описаны уже.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Rara_Avis
02.10.2009, 9:06
Сообщение #37


Отличившийся участник
****

Награды: 1
Группа: VIP
Сообщений: 455
Регистрация: 05.07.2006

Репутация: 14 [ - / + ]


Цитата(Ilya V. Rudomilov @ 02.10.2009, 4:57)

Все это мне напоминает истерию с активиями и актимелями - народ их покупает втридорога, хотя рядом стоит невзрачный кефир с ценой в 4 раза ниже, а эффектом аналогичным. Реклама - сила!

Экономическая подоплека тоже вполне прозрачна. Выращивание ГМО продуктов гораздо менее затратно и урожайность выше. Поэтому "традиционным" производителям нужно бороться с конкурентами посредством неэкономических методов, например, воздействуя на общественное мнение.


--------------------
Редкая птица долетит до середины Днепра...
Офлайн · Карточка · Приват
^
Маг долины
04.10.2009, 12:20
Сообщение #38


Гость








Цитата(Rara_Avis @ 02.10.2009, 11:06)

Экономическая подоплека тоже вполне прозрачна. Выращивание ГМО продуктов гораздо менее затратно и урожайность выше. Поэтому "традиционным" производителям нужно бороться с конкурентами посредством неэкономических методов, например, воздействуя на общественное мнение.

То что у нас любят ставить опыты над обывателями далеко не сектерт. А вот так запросто относиться к тому что нам скармливают это по меньшей мере недальновидно. Америка давно превратилась в заплывшую жиром страну, что самое ужасное, что и мозги там у людей жиром заплыли! Как открытие - так выходец из СНГ! Так что думаю надо нам начинать разбираться в том что вокруг твориться, а не уповать на научный подход и прогресс, якобы. Нет положительных результатов - на помойку, а не на стол!
· ·
^
Nadin
04.10.2009, 17:01
Сообщение #39


Постоянный посетитель
***

Награды: 2
Группа: ?????????
Сообщений: 290
Регистрация: 14.05.2009

Репутация: 1 [ - / + ]


Цитата(Ilya V. Rudomilov @ 02.10.2009, 3:57)

И кем регулируется нанесение подобных знаков? Каким законом? Или кто захотел (пускай и из помоев сделав продукт) - тот и прилепил?

Кстати, что лучше - выращенное в химически-загрязненном не-ГМО или же ГМО, которое жило в нормальных условиях и не на помойках паслось?


К сведению: два месяца в администрации рассматривается вопрос о свалке ядовитых отходов недалеко от Заозёрки, где мирно пасутся коровы и играют дети. Молочко продаётся на рынке, а родители детей не реагируют на предупреждения, так же, как и некоторые участники этой темы.
Но сами сотрудники контролирующей инстанции учитывают эту и др.информацию о ГМО.
Есть у нас в городе и Россельхознадзор, и Роспотребнадзор - в их ведении осуществление контроля за соблюдением ГОСТов и законов по правильной маркировке камчатской продукции.
Многие предприятия пищевой промышленности неправильно маркируют продукт, содержащий ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ или не маркируют вообще.

В 2004 году был принят Федеральный закон 171-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей". Наряду с другими требованиями он закрепляет дополнительные требования к информации о ГМ-продуктах. Согласно этому закону, "информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов" должна в обязательном порядке наноситься на этикетку продукта.
C 1 января 2005 г. введен в действие новый ГОСТ Р 51074-2003 "Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования". Новый ГОСТ запрещает вносить в маркировку надпись "экологически чистый продукт" и предъявляет более жесткие требования производителям по маркировке и информации на упаковке и устанавливает требования о наличии информации о ГМО в пищевых продуктах.
Информацию должны наносить на этикетку в виде надписей:
"генетически модифицированный (наименование продукта)";
"(наименование продукта) получен на основе генетически модифицированных источников";
"(наименование продукта) содержит компоненты, полученные из генетически модифицированных источников".
Офлайн · Карточка · Приват
^
Vivyen
04.10.2009, 18:06
Сообщение #40


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 8 198
Регистрация: 19.08.2006

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата
То что у нас любят ставить опыты над обывателями далеко не сектерт. А вот так запросто относиться к тому что нам скармливают это по меньшей мере недальновидно. Америка давно превратилась в заплывшую жиром страну, что самое ужасное, что и мозги там у людей жиром заплыли! Как открытие - так выходец из СНГ! Так что думаю надо нам начинать разбираться в том что вокруг твориться, а не уповать на научный подход и прогресс, якобы. Нет положительных результатов - на помойку, а не на стол!


Как связано ожирение с мыслительной деятельностью?
Данные в студию! blush.gif


--------------------
"До чего луна похожа на пятак в пустом кармане! -
Чуть посветит среди ночи, ухмыльнется и уйдет.
А бывает, счастье тоже растворится, как в тумане, -
И ищи его, где хочешь дни и ночи напролет."
А.Лысиков
Офлайн · Карточка · Приват
^

15 страниц  < 1 2 3 4 > » 
Ответить · Открыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Код кнопки 88x31 Текстовая версия Русская версия Invision Power Board v2.1.7 © 2006  IPS, Inc.