«Камчатский форум» logo

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить · Открыть тему
> Самые жестокие эксперименты в истории психологии.
Vivyen
11.09.2008, 8:20
Сообщение #1


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 8 198
Регистрация: 19.08.2006

Репутация: 0 [ - / + ]


Психология как наука приобрела популярность в начале ХХ века. Благородная цель – узнать больше о тонкостях человеческого поведения, восприятия, эмоционального состояния – не всегда достигалась столь же благородными средствами. Психологи и психиатры, стоявшие у истоков многих ответвлений науки о человеческой психике, проводили такие эксперименты на людях и животных, которые сложно назвать гуманными или этичными. Справедливости ради стоит отметить, что именно они помогли в конечном итоге выработать этические стандарты современных исследований. Что, впрочем, не отменяет и не оправдывает их жестокость.

10. "Чудовищный эксперимент" (1939 год)В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результате эксперимента у многих детей, которые никогда не испытывали проблем с речью и волею судьбы оказались в "негативной" группе, развились все симптомы заикания, которые сохранялись в течение всей их жизни. Эксперимент, позже названный "чудовищным", долго скрывали от общественности из страха повредить репутации Джонсона: схожие эксперименты позже проводились над заключенными концлагерей в нацистской Германии. В 2001 году университет штата Айова принес официальные извинения всем пострадавшим в ходе исследования.

9. Проект "Аверсия" (1970 год)В армии ЮАР в период с 1970 по 1989 год осуществлялась секретная программа по очистке армейских рядов от военнослужащих нетрадиционной сексуальной ориентации. Вход шли все средства: от лечения электрошоком до химической кастрации. Точное число жертв неизвестно, однако, по утверждению армейских врачей, в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих. Армейские психиатры по поручению командования вовсю "искореняли" гомосексуалистов: тех, кто не поддавался "лечению", отправляли на шоковую терапию, заставляли принимать гормональные препараты и даже подвергали операциям по изменению пола. В большинстве случаев "пациентами" были молодые белые мужчины в возрасте от16 до 24 лет. Тогдашний руководитель "исследования", доктор Обри Левин, ныне является профессором психиатрии в университете Калгари (Канада). Занимается частной практикой.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психики его участников, однако результаты этого исследования повергли в шок общественность. Известный психолог Филипп Зимбардо решил изучить поведение и социальные нормы индивидуумов, помещенных в нетипичные для них условия тюрьмы и вынужденных играть роли заключенных или надзирателей. Для этого в подвале факультета психологии оборудовали имитацию тюрьмы, а студентов-добровольцев в количестве 24 человек разделили на "заключенных" и "надзирателей". Предполагалось, что "заключенные" изначально помещены в ситуацию, в ходе которой они будут испытывать личностную дезориентацию и деградацию, вплоть до полной деперсонализации. "Надзирателям" не дали никаких специальных инструкций относительно их ролей. Вначале студенты не очень-то понимали, каким образом им следует играть свои роли, но уже на второй день эксперимента все встало на свои места: восстание "заключенных" было жестоко подавлено "надзирателями". С этого момента поведение обеих сторон в корне изменилось. "Надзиратели" разработали специальную систему привилегий, призванную разобщить "заключенных" и поселить в них недоверию друг к другу – поодиночке они не так сильны, как вместе, а значит, их легче "охранять". "Надзирателям" стало казаться, что "заключенные" в любой момент готовы поднять новое "восстание", и система контроля ужесточилась до крайней степени: "заключенных" не оставляли наедине с собой даже в туалете. В результате "заключенные" стали испытывать эмоциональные расстройства, депрессию, беспомощность. Через некоторое время навестить "заключенных" пришел "тюремный священник". На вопрос, как их зовут, "заключенные" чаще всего называли свои номера, а не имена, а вопрос, как они собираются выбираться из тюрьмы, приводил их в тупик. К ужасу экспериментаторов оказалось, что "заключенные" абсолютно вжились в свои роли и начали ощущать себя в настоящей тюрьме, а "надзиратели" испытывали настоящие садистские эмоции и намерения по отношению к "заключенным", еще несколько дней назад бывшими их добрыми друзьями. Казалось, обе сторону абсолютно забыли, что все это – всего лишь эксперимент. Хотя эксперимент был запланирован на две недели, он был прекращен досрочно, всего через шесть дней по этическим соображениям.

7. Исследования о воздействии наркотиков на организм (1969 год)Следует признать, что некоторые эксперименты, проводимые на животных, помогают ученым изобрести лекарства, которые в дальнейшем могут спасти десятки тысяч человеческих жизней. Однако некоторые исследования переходят все границы этики. Примером может служить эксперимент, призванный помочь ученым понять скорость и степень привыкания человека к наркотическим веществам. Эксперимент проводился на крысах и обезьянах, как на животных, наиболее близких к человеку по физиологии. Животных приучали самостоятельно впрыскивать себе дозу определенного наркотика: морфина, кокаина, кодеина, амфетаминов и т.д. Как только животные научились самостоятельно "колоться", экспериментаторы оставили им большое количество препаратов, предоставили животных самим себе и начали наблюдение. Животные настолько растерялись, что некоторые их них даже пытались бежать, причем, находясь под действием наркотиков, они калечились и не чувствовали боли. Обезьяны, принимавшие кокаин, начали страдать от конвульсий и галлюцинаций: несчастные животные вырывали себе фаланги пальцев. Обезьяны, "сидевшие" на амфетаминах, выдернули у себя всю шерсть. Животные-"наркоманы", предпочитавшие "коктейль" из кокаина и морфина, умирали в течение 2 недель после начала приема препаратов. Несмотря на то что целью эксперимента было понять и оценить степень воздействия наркотиков на организм человека с намерением дальнейшей разработки эффективного лечения наркозависимости, способы достижения результатов трудно назвать гуманными.

6. Эксперименты Лэндиса: спонтанные выражения лиц и подчиненность (1924 год)В 1924 году Карини Лэндис из университета Миннесоты начал изучать человеческую мимику. Эксперимент, затеянный ученым, должен был выявить общие закономерности работы групп лицевых мышц, отвечающих за выражение отдельных эмоциональных состояний, и найти мимику, типичную для страха, смущения или других эмоций (если считать типичной мимику, характерную для большинства людей). Испытуемыми стали его собственные студенты. Чтобы сделать мимику более отчетливой, он нарисовал на лицах испытуемых линии жженой пробкой, после чего предъявлял им нечто, способное вызвать сильные эмоции: заставлял их нюхать аммиак, слушать джаз, смотреть на порнографические картинки и засовывать руки в ведра с жабами. В момент выражения эмоций студентов фотографировали. И все бы ничего, но последнее испытание, которым Лэндис подверг студентов, вызвало кривотолки в самых широких кругах ученых-психологов. Лэндис просил каждого испытуемого отрезать голову белой крысе. Все участники эксперимента сначала отказывались это сделать, многие плакали и кричали, но впоследствии большинство из них согласились это сделать. Хуже всего было то, что большинство участников эксперимента, что называется, в жизни и мухи не обидели и совершенно не представляли, каким образом осуществлять приказ экспериментатора. В результате животным причинили немало мук. Последствия эксперимента оказались гораздо более важными, чем сам эксперимент. Никакой закономерности в выражении лица ученым обнаружить не удалось, однако психологи получили доказательство того, как легко люди готовы подчиниться авторитетам и сделать то, что в обычной жизненной ситуации не проделали бы.

5. Крошка Альберт (1920 год)Джон Уотсон, отец бихевиористского направления в психологии, занимался исследованиями природы страхов и фобий. Изучая эмоции младенцев, Уотсон, среди прочего, заинтересовался возможностью формирования реакции страха применительно к объектам, которые ранее страх не вызывали. Ученый проверил возможность формирования эмоциональной реакции боязни белой крысы у 9-месячного мальчика Альберта, который крысу совсем не боялся и даже любил с ней играть. В ходе эксперимента в течение двух месяцев младенцу-сироте из приюта показывали ручную белую крысу, белого кролика, вату, маску Санта-Клауса с бородой и т.д. Через два месяца ребенка посадили на коврик посередине комнаты и разрешили поиграть с крысой. Вначале ребенок совершенно не боялся крысы и спокойно играл с ней. Через некоторое время Уотсон начал ударять железным молотом по металлической пластине за спиной ребенка каждый раз, когда Альберт прикасался к крысе. После повторения ударов Альберт начал избегать контакта с крысой. Спустя неделю опыт повторили - в этот раз по полосе ударили пять раз, просто помещая крысу в колыбель. Младенец плакал уже лишь при виде белой крысы. Еще через пять дней Уотсон решил проверить, будет ли ребенок бояться похожих объектов. Ребенок боялся белого кролика, ваты, маски Санта-Клауса. Поскольку громких звуков при показе предметов ученый не издавал, Уотсон сделал вывод о переносе реакций страха. Уотсон предположил, что очень многие страхи, антипатии и тревожные состояния взрослых формируются еще в раннем детстве. К сожалению, Уотсону так и не удалось избавить малыша Альберта от его беспричинного страха, который закрепился на всю оставшуюся жизнь.

4. Приобретенная беспомощность (1966 год)В 1966 году психологи Марк Селигман и Стив Майер провели серию экспериментов на собаках. Животных поместили в клетки, предварительно разделив на три группы. Контрольную группу через какое-то время отпустили, не причинив никакого вреда, вторую группу животных подвергали повторяющимся ударам тока, которые можно было прекратить нажатием рычага изнутри, а животных их третьей группы подвергали внезапным ударам тока, которые никак нельзя было предотвратить. В результате у собак выработалась так называемая "приобретенная беспомощность" – реакция на неприятные раздражители, основанная на убежденности в беспомощности перед окружающим миром. Вскоре у животных начали появляться признаки клинической депрессии. Через некоторое время собак из третьей группы выпустили из клеток и посадили в открытые вольеры, из которых легко можно было убежать. Собак вновь подвергли воздействию электрического тока, однако ни одна из них даже не подумала о бегстве. Вместо этого они пассивно реагировали на боль, воспринимая ее как нечто неизбежное. Собаки усвоили для себя из предыдущего негативного опыта, что бегство невозможно и больше не предпринимали никаких попыток выскочить из клетки. Ученые предположили, что человеческая реакция на стресс во многом напоминает собачью: люди становятся беспомощными после нескольких неудач, следующих одна за другой. Неясно только, стоил ли такой, вобзем-то, банальный вывод страданий несчастных животных.

3. Эксперимент Милгрэма (1974 год)Эксперимент Стэнли Милгрэма из Йельского университета описан автором в книге "Подчинение авторитету: экспериментальное исследование". В опыте участвовал экспериментатор, испытуемый и актер, игравший роль другого испытуемого. В начале эксперимента между испытуемым и актером "по жребию" распределялись роли "учителя" и "ученика". В действительности испытуемому всегда доставалась роль "учителя", а нанятый актер всегда был "учеником". "Учителю" перед началом эксперимента объясняли, что цель опыта – якобы выявить новые методы запоминания информации. В реальности же экспериментатор исследовать поведение человека, получающего указания, расходящиеся с его внутренними поведенческими нормами, от авторитетного источника. "Ученика" привязывали к креслу, к которому был прикреплен электрошокер. Как "ученик", так и "учитель" получали "демонстрационный" удар током в 45 вольт. Дальше "учитель" уходил в другую комнату и должен был по громкой связи давать "ученику" простые задачи на запоминание. При каждой ошибке ученика испытуемый должен был нажимать на кнопку, и ученик получал удар током в 45 вольт. В действительности актер, игравший ученика, только делал вид, что получает удары током. Затем после каждой ошибки учитель должен был увеличивать напряжение на 15 вольт. В какой-то момент актер начинал требовать прекратить эксперимент. "Учитель" начинал сомневаться, а экспериментатор на это отвечал: "Эксперимент требует, чтобы вы продолжали. Продолжайте, пожалуйста". По мере увеличения напряжения актер разыгрывал все более сильный дискомфорт, затем сильную боль и наконец срывался на крик. Эксперимент продолжался до напряжения в 450 вольт. Если "учитель" колебался, экспериментатор заверял его, что берет на себя полную ответственность за эксперимент и за безопасность "ученика" и что эксперимент должен быть продолжен. Резу льтаты оказались шокирующими: 65% "учителей" дали разряд в 450 вольт, зная, что "ученик" испытывает страшную боль. Вопреки всем предварительным прогнозам экспериментаторов, большинство испытуемых подчинились указаниям руководившего экспериментом ученого и наказывали "ученика" электрошоком, причем в серии опытов из сорока испытуемых ни один не остановился до уровня 300 вольт, пятеро отказались подчиняться лишь после этого уровня, а 26 "учителей" из 40 дошли до конца шкалы. Критики заявили, что испытуемых гипнотизировал авторитет Йельского университета. В ответ на эту критику Милгрэм повторил эксперимент, сняв убогое помещение в городке Бриджпорте (штат Коннектикут) под вывеской "Исследовательская ассоциация Бриджпорта". Результаты качественно не изменились: 48% испытуемых согласились дойти до конца шкалы. В 2002 году сводные результаты всех схожих экспериментов показали, что до конца шкалы доходят от 61% до 66% "учителей", независимо от времени и места эксперимента. Выводы из эксперимента следовали самые пугающие: неизвестная темная сторона человеческой натуры склонна не только бездумно подчиняться авторитету и выполнять самые немыслимые указания, но и оправдывать собственное поведение полученным "приказом". Многие участники эксперимента испытывали чувство превосходства над "учеником" и, нажимая на кнопку, были уверены, что "ученик", неправильно ответивший на вопрос, получает по заслугам. В конечном итоге, результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания, несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

2. "Источник отчаяния" (1960 год)Свои жестокие эксперименты Гарри Харлоу проводил на обезьянах. Исследуя вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее, Харлоу отбирал детеныша обезьяны у его матери и помещал в клетку в полном одиночестве, причем выбирал тех детенышей, у которых связь с матерью была наиболее крепкой. Обезьяна содержалась в клетке год, после чего ее отпускали. У большинства особей обнаруживались различные психические отклонения. Ученый сделал следующие выводы: даже счастливое детство не является защитой от депрессий. Результаты, мягко говоря, не впечатляют: подобный вывод можно было сделать и без проведения жестоких экспериментов над животными. Впрочем, движение в защиту прав животных началось именно после опубликования результатов этого эксперимента.

1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 - 2004 годы)В 1965 году восьмимесячный младенец Брюс Реймер, родившийся в канадском Виннипеге, по совету врачей подвергся процедуре обрезания. Однако из-за ошибки хирурга, проводившего операцию, у мальчика были полностью поврежден пенис. Психолог Джон Мани из университета Джона Хопкинса в Балтиморе (США), к которому обратились за советом родители ребенка, посоветовал им "простой" выход из сложной ситуации: сменить пол ребенка и воспитать его как девочку, пока он не вырос и не начал испытывать комплексы по поводу своей мужской несостоятельности. Сказано - сделано: вскоре Брюс стал Брендой. Несчастные родители не догадывались, что их ребенок стал жертвой жестокого эксперимента: Джон Мани давно искал возможность доказать, что половая принадлежность обусловлена не природой, а воспитанием, и Брюс стал идеальным объектом наблюдения. Мальчику удалили яички, и затем на протяжении нескольких лет Мани публиковал в научных журналах отчеты о "успешном" развитии своего подопытного. "Совершенно ясно, что ребенок ведет себя как активная маленькая девочка и ее поведение разительно отличается от мальчишеского поведения ее брата-близнеца", - уверял ученый. Однако и родные дома, и учителя в школе отмечали у ребенка типичное мальчишеское поведение и смещенное восприятие. Хуже всего было то, что родители, скрывавшиеся от сына-дочери правду, испытывали сильнейший эмоциональный стресс. В результате мать испытывала суицидальные наклонности, отец стал алкоголиком, а брат-близнец постоянно пребывал в депрессии. Когда Брюс-Бренда достиг подросткового возраста, ему стали давать эстраген, чтобы стимулировать рост груди, а потом Мани стал настаивать на новой операции, в ходе которой Бренде должны были сформировать женские половые органы. Но тут Брюс-Бренда взбунтовался. Он наотрез отказался делать операцию и перестал приезжать на приемы к Мани. Одна за другой последовали три попытки самоубийства. Последняя из них окончилась для него комой, но он поправился и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - в качестве мужчины. Он сменил имя на Дэвид, остриг волосы и начал носить мужскую одежду. В 1997 году он прошел через серию реконструктивных операций, чтобы вернуть физические признаки пола. Он также женился на женщине и усыновил троих ее детей. Однако хеппи-энда не получилось: в мае 2004 года, после разрыва с женой, Дэвид Реймер покончил жизнь самоубийством в возрасте 38 лет.

По материалам Listverse.com

Сообщение отредактировал Vivyen - 11.09.2008, 11:31


--------------------
"До чего луна похожа на пятак в пустом кармане! -
Чуть посветит среди ночи, ухмыльнется и уйдет.
А бывает, счастье тоже растворится, как в тумане, -
И ищи его, где хочешь дни и ночи напролет."
А.Лысиков
Офлайн · Карточка · Приват
^
гусь
11.09.2008, 10:06
Сообщение #2


Элита
*******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 789
Регистрация: 19.08.2007

Репутация: 22 [ - / + ]


На счёт армии ЮАР всё правильно,если они действительно делали это только над гомиками.Там где мальчика воспитали как девочку,посмотрите на Борю Моисеева,он сам в интервью говорил,что его мама всегда хотела девочку,а он третий сын,она его так и воспитывала,мамин эксперемент удался biggrin.gif


--------------------
Пришёл,увидел,нафлудил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
~FreeOn~
11.09.2008, 11:52
Сообщение #3


Ветеран
******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 108
Регистрация: 19.07.2006

Репутация: 11 [ - / + ]


Цитата
8. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971 год)Эксперимент с "искусственной тюрьмой" не задумывался его создателем как нечто неэтичное или вредное для психик...



Смотрел по телику про этот эксперимент, даже видео...
Офлайн · Карточка · Приват
^
Vivyen
11.09.2008, 13:17
Сообщение #4


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 8 198
Регистрация: 19.08.2006

Репутация: 0 [ - / + ]


Почему этим экспериментаторам ничего не было за их эксперименты?


--------------------
"До чего луна похожа на пятак в пустом кармане! -
Чуть посветит среди ночи, ухмыльнется и уйдет.
А бывает, счастье тоже растворится, как в тумане, -
И ищи его, где хочешь дни и ночи напролет."
А.Лысиков
Офлайн · Карточка · Приват
^
гусь
11.09.2008, 14:25
Сообщение #5


Элита
*******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 789
Регистрация: 19.08.2007

Репутация: 22 [ - / + ]


Вероятно они получили большие премии и откупились,а вот фашистов повесили,хотя они больший вклад внесли в медицину,а вообще-то надо было отдать их на вышесказанные эксперементы.

Сообщение отредактировал гусь - 11.09.2008, 14:26


--------------------
Пришёл,увидел,нафлудил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
~FreeOn~
11.09.2008, 14:56
Сообщение #6


Ветеран
******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 108
Регистрация: 19.07.2006

Репутация: 11 [ - / + ]


Цитата(Vivyen @ 11.09.2008, 14:17)

Почему этим экспериментаторам ничего не было за их эксперименты?


Изучали человеческую психологию, просто окгда они увидели что реально ситуация выходит из-под контроля они остановили эксперимент, сами участники рассказывали о нём ещё, и те кто был в качестве охранников, говорят смотря сейчас видео, я не узнаю себя....

Психологи узнали как легко всё таки подчинить себе волю человека, в Америке даже был такой телефонный террорист, которого вроде так и не поймали.., он звонил на случайный номер представлялся тем то и тем то, и начинал разговор, через некоторое время человек на другом конце провода был полностью под его контролем...

Даже пример показали его рук дел. Засняла камера видеонаблюдения в магазине..., в магазине работает хозяйка и молодая девушка помощница.., раздаётся звонок.... бла бла бла бла.., (точно не помню о чём там была реч) короче он спросил женщину сходить проверить что то, а приглядеть за магазином какого нить её друга или подругу, женщина сказала что у неё есть жених (мужчина лет под 40), который сейчас дома, ну тот сказал что бы он приглядел за магазом, приходит её жених, женщина уходит..., снова звонит этот кент и начинает промывать мозг уже этому мужику..., и даже больше, через него он заставил что бы девушка разделась выполняла разные команды сделала минет этому мужику и совершила половой акт (всё это засняла камера).

Потерпевшие говорят что сами не понимали что делали...

Вот такая вот человеческая психология..
Офлайн · Карточка · Приват
^
Ryryka
12.09.2008, 9:20
Сообщение #7


Заслуженный участник
*****

Награды: 4
Группа: ?????????
Сообщений: 719
Регистрация: 05.12.2007

Репутация: 3 [ - / + ]


Цитата(гусь @ 11.09.2008, 11:06)

На счёт армии ЮАР всё правильно,если они действительно делали это только над гомиками.Там где мальчика воспитали как девочку,посмотрите на Борю Моисеева,он сам в интервью говорил,что его мама всегда хотела девочку,а он третий сын,она его так и воспитывала,мамин эксперемент удался biggrin.gif

Они могли ради эксперимента называть даже здоровых людей гомиками. Возможно не только ради эксперимента, а ради того чтобы избавиться отчеловека. Люди бывают настолько жестоки, что придумывают оправдание "он гомик".
А на счет Бори Моисеева, хрен вообще пойми кто он. Может это его имидж/образ.
Какой кошмар для мальчика, которого воспитывали как девочку. Можно было бы еще перед тем как покончить жизнь самоубийством захватить с собой жизнь этого экспериментатора, который сломал жизнь не только человека, но и всей семьи.
Цитата

10. "Чудовищный эксперимент" (1939 год)В 1939 году Уэнделл Джонсон из университета Айовы (США) и его аспирантка Мэри Тюдор провели шокирующий эксперимент с участием 22 детей-сирот из Дэвенпорта. Детей разделили на контрольную и экспериментальную группы. Половине детей экспериментаторы рассказали о том, насколько чисто и правильно они говорят. Вторую половину детей ожидали неприятные минуты: Мэри Тюдор, не жалея эпитетов, язвительно высмеивала малейший недостаток их речи, в конце концов назвав всех жалкими заиками. В результ...

Вот и я говорю человеку, с которым много общаюсь "не надо говорить человеку, что он козявка, а то может обернуться правдой". Может он намеренно это делает? Не глупый ведь...


--------------------
Наша Камчатка - самый райский уголок! Наша Россия - богата самыми лучшими людьми!
Офлайн · Карточка · Приват
^
гусь
12.09.2008, 10:03
Сообщение #8


Элита
*******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 789
Регистрация: 19.08.2007

Репутация: 22 [ - / + ]


Прогуглил я про гомосеков,только их там и трогали.И вот ещё:
Цитата
в ходе "чисток" различным запрещенным экспериментам над человеческой природой подверглись около 1000 военнослужащих.

А гомосексуализм значит не издевательство над человеческой природой blush.gif
Стопудово бучу гомики и подняли.У Такеши Кетано есть фильм про самураев,название не помню,там они своих педрил сами втихоря порешили,хотя в Японии это не запрещено было,но смысл в том что в армии этого не должно быть.

Сообщение отредактировал гусь - 12.09.2008, 10:08


--------------------
Пришёл,увидел,нафлудил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Vivyen
12.09.2008, 10:24
Сообщение #9


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 8 198
Регистрация: 19.08.2006

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата
Вот и я говорю человеку, с которым много общаюсь "не надо говорить человеку, что он козявка, а то может обернуться правдой".


Ну да, говори ребенку каждый день, что он дурак, так дураком и станет.


--------------------
"До чего луна похожа на пятак в пустом кармане! -
Чуть посветит среди ночи, ухмыльнется и уйдет.
А бывает, счастье тоже растворится, как в тумане, -
И ищи его, где хочешь дни и ночи напролет."
А.Лысиков
Офлайн · Карточка · Приват
^
Jessica
12.09.2008, 21:43
Сообщение #10


Гость








гусь, "погуглив" ещё, вы с лёгкостью также сможете найти литературу, в которой говорится, что в Японии подобные отношения поощрялись. И ещё много другого. И вообще резкость ваших высказываний меня несколько напрягает. Хорошо, что я не модератор...

Что касается темы... А что автор хочет увидеть-то? Ну, местами весьма жестоко, да. И? :/ Некоторые эксперименты были оправданны. Некоторые очевидно бессмысленны.

Цитата
Почему этим экспериментаторам ничего не было за их эксперименты?
Кто вам сказал, что не было?
· ·
^
Vivyen
13.09.2008, 7:03
Сообщение #11


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 8 198
Регистрация: 19.08.2006

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата
Кто вам сказал, что не было?


Подтвердите фактами.
Я не нашла.


--------------------
"До чего луна похожа на пятак в пустом кармане! -
Чуть посветит среди ночи, ухмыльнется и уйдет.
А бывает, счастье тоже растворится, как в тумане, -
И ищи его, где хочешь дни и ночи напролет."
А.Лысиков
Офлайн · Карточка · Приват
^
гусь
13.09.2008, 8:30
Сообщение #12


Элита
*******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 789
Регистрация: 19.08.2007

Репутация: 22 [ - / + ]


Цитата(Jessica @ 12.09.2008, 23:43)

гусь, "погуглив" ещё, вы с лёгкостью также сможете найти литературу, в которой говорится, что в Японии подобные отношения поощрялись.

А поошрял,наверное,самый главный гомосек.Вернее самый главный в Японии всегда был гомосеком.Так Вы смотрели этот фильм?Если смотрели то нифига не поняли,или далеки от военной психологии.


--------------------
Пришёл,увидел,нафлудил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Jessica
13.09.2008, 8:31
Сообщение #13


Гость








Vivyen, а я разве говорю, что чтто-то было? (: Я единственно попросила ответа вроде вашего "я не нашла". В общем-то, про начало движения за права животных в первом посте было сказано, а остальных, за исключением "Аверсии", я не вижу каких-то причин наказывать. Но вот что меня немало смущает, это гугл, на запросы информации о данном проекте выдающий лишь ссылки на такие же списки "ужасающих экспериментов".
· ·
^
гусь
13.09.2008, 9:09
Сообщение #14


Элита
*******

Награды: 3
Группа: VIP
Сообщений: 1 789
Регистрация: 19.08.2007

Репутация: 22 [ - / + ]


Цитата(Jessica @ 13.09.2008, 10:31)

за исключением "Аверсии",

Да Вы никак гомосекозащитница?Значит мальчика над которым поглумились вам не жалко,а за каких-то педиков,по-вашему,надо было наказывать?

Часть сообщения была удалена (причину корректировки смотрите в личнх сообщениях)
// Kevin


Сообщение отредактировал Kevin - 13.09.2008, 11:27


--------------------
Пришёл,увидел,нафлудил.
Офлайн · Карточка · Приват
^
Vivyen
13.09.2008, 9:10
Сообщение #15


Элита
*******

Награды: 8
Группа: VIP
Сообщений: 8 198
Регистрация: 19.08.2006

Репутация: 0 [ - / + ]


Цитата
Но вот что меня немало смущает, это гугл, на запросы информации о данном проекте выдающий лишь ссылки на такие же списки "ужасающих экспериментов".


Встречаются в основном упоминания.
Например в статье о попытках лечения гомосексуализма:



В середине прошлого века геев лечили даже в демократической Америке. Однако после того как и пациенты, и врачи осознали практически нулевую результативность такого лечения, от него отказались. А гомосексуализм в 1973 году был изъят из классификации психиатрических болезней. Однако в Южной Африке с такой точкой зрения не согласились и продолжали лечить геев вплоть до второй половины 80-х годов XX века. Чаще всего такое "лечение" проводилось в Первом военном госпитале Фоотртреккеноота в Претории. А пациентами, как правило, становились молодые люди, призванные в армию Южноафриканской республики.

Самым популярным методом была "визуально-электрическая" терапия. Мужчинам показывали фотографии других обнаженных мужчин, а затем включали электрошок. Есть свидетельства, что сила разряда была такова, что с "больных" слетали туфли. Затем им в качестве положительного стимула показывали развороты "Плейбоя" с запечатленными на них американскими красотками.

После такой терапии гомосексуалистов помещали в те же палаты, что и наркоманов, душевнобольных, или "политических пациентов". В лучшем случае, проводили с ними "психиатрическое перевоспитание". Еще одно название этой процедуры - наркоанализ или психоанализ с применением сильнодействующих наркотиков. Другой вариант второй стадии "лечения" - трудотерапия. Она проводилась в Грефсвальде и мало чем отличалась от пребывания в трудовом лагере или колонии строгого режима.

Но некоторых ждала медикаментозная кастрация или принудительные операции по перемене пола. Причем, делали их как мужчинам, так и женщинам. Такое хирургическое вмешательство проводилось на основании бытовавшего тогда мнения, что геи, как правило, женственны, а лесбиянки, напротив - мужеподобны. Некоторые операции приводили к серьезным хирургическим осложнениям и смерти пациентов, а в некоторых случаях перемена пола проводилась не до конца.

Понятно, что ни до, ни после операций, не назначалась необходимая в таких случаях гормональная терапия, которая позволяет несколько изменить строение тела. А о психотерапии, которую применяют в случае транссексуализма, не могло быть и речи. Не удивительно, что подобные процедуры порой заканчивались самоубийствами пациентов.

Большая часть сведений о "лечении" геев и лесбиянок в Южной Африке была опубликована благодаря работе правозащитной кампании The Aversion Project. В ходе расследований всплыли и имена психиатров, занимавшихся такой работой. А самым известным, пожалуй, стал Обри Левин, проживающий сейчас в Канаде. Левин работал на вооруженные силы до середины семидесятых и носил звание полковника.

Левин утверждает, что никакого электрошока на самом деле не применялось. Специальное электронное приспособление, которые использовалось для психотерапевтических сеансов, питалось от батареек и не наносило человеку вреда, говорит врач. Единственным побочным эффектом, связанным с этим устройством, по словам медика, была боль в руке.

При этом Левин не отрицает, что в ряде случаев гомосексуалистам давали сильнодействующие наркотики, а лечение порой приводило к серьезным психиатрическим или физическим нарушениям. Также врач говорит, что нарушения прав человека и врачебной этики, если и происходили, то после его увольнения. При этом, однако, Обри Левин уже много лет живет в Канаде, и не рискует возвращаться в ЮАР.

В 1995 году Медицинская ассоциация ЮАР публично извинилась за свои действия. Однако полноценного открытого расследования действий врачей во времена апартеида так и не проводилось.

http://med-service.ru/2004/12/23/Gomoseksu...uelechitmz.html


--------------------
"До чего луна похожа на пятак в пустом кармане! -
Чуть посветит среди ночи, ухмыльнется и уйдет.
А бывает, счастье тоже растворится, как в тумане, -
И ищи его, где хочешь дни и ночи напролет."
А.Лысиков
Офлайн · Карточка · Приват
^
Jessica
13.09.2008, 11:03
Сообщение #16


Гость








гусь, мальчик мой, я смею повториться. Если местная администрация лояльна к подобным высказываниям, это не значит, что их можно терпеть. Вы можете догадываться о чём угодно, это ваше право, но держите язык за зубами, а пальцы скрещенными, дабы воздержаться от написания вещей, не отвечающих как минимум нормам общения.

Vivyen, я не знаю, что сказать, кроме спасибо за ссылку. :/ Всё-таки человеческие глупость и упрямство в некоторых вещах могут быть безграничны...
· ·
^
Kain
13.09.2008, 14:20
Сообщение #17


Гость








Цитата(Vivyen @ 11.09.2008, 9:20)
1. Мальчик, которого воспитали как девочку (1965 - 2004 годы)
Йен Бэнкс "Осиная фабрика", только наоборот, девочку воспитывали как мальчика. Реальный отморозок получился smile.gif Я вот думаю, может Бэнкс взял в качесте источника вдохновения именно историю этого эксперимента?
· ·
^
verOnika
13.09.2008, 19:50
Сообщение #18


Гость








Да у нас вся страна один большой эксперимент и неизвестно ,когда он закончится huh.gif
Эксперименты проводят родители над детьми (причём всю жизнь-и как дети выдерживают наши педагогические ошибки?),воспитатели в дет.садах,учителя в школе,коллеги на работе;постоянный информационный поток-и попробуйте перекройте его-мы уже не мыслим себе жизни без сотика,компа,телевизора,где "авторитетные люди" постоянно "промывают нам мозги" и гнут свою линию-а правильная ли она-мы не всегда реально можем сказать себе СТОП! и спокойно всё обдумать САМИМ.Внушение извне,страх,конфликт с самим собой,к сожалению,мало кому получается этого избежать или побороть,такова жизнь современных людей.
· ·
^
Ismail
15.09.2008, 11:26
Сообщение #19


рельплюм скалкаф
*******

Награды: 3
Группа: ??????
Сообщений: 2 334
Регистрация: 02.01.2006

Репутация: 54 [ - / + ]


Упомянутый Гусем фильм называется "Табу", время действия фильма - XIX век. В древней же Японии подобные перверсии не то что бы поощрялись, но и не возбранялись.
Цитата(verOnika @ 13.09.2008, 20:50)
Да у нас вся страна один большой эксперимент и неизвестно ,когда он закончится huh.gif ...
Это точно. Еще не упомянули религию - еще один эксперимент по промыванию мозгов, затянувшийся на тысячелетия. Некоторым даже нравится.

Сообщение отредактировал Ismail - 15.09.2008, 11:29


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение

--------------------
Я сижу в своем саду. Горит светильник.
Нет со мною ни прислуги, ни знакомых.
Вместо слабых мира этого и сильных -
Лишь согласное гуденье насекомых.
Офлайн · Карточка · Приват
^
takaya_vot
15.09.2008, 15:34
Сообщение #20


Заслуженный участник
*****

Награды: 4
Группа: ?????????
Сообщений: 930
Регистрация: 24.08.2006

Репутация: 9 [ - / + ]


А про эксперимент с тюрьмой был снят фильм, так и назывался - "Эксперимент", очень впечатляющий, один раз видела по ТВ.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_(фильм)
Офлайн · Карточка · Приват
^

Ответить · Открыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Код кнопки 88x31 Текстовая версия Русская версия Invision Power Board v2.1.7 © 2006  IPS, Inc.